Martwicze zapalenie powięzi

Martwicze zapalenie powięzi to rzadkie zakażenie bakteryjne, które może uszkodzić skórę jak i znajdujące się pod nią tkanki. Choroba może mieć dramatyczny przebieg, ze wstrząsem i uszkodzeniem narządów wewnętrznych.

Co to jest martwicze zapalenie powięzi?

Martwicze zapalenie powięzi jest rzadkim bakteryjnym zapaleniem (zakażeniem), które może zniszczyć skórę i tkanki podskórne (tkankę łączną, podskórną tkankę tłuszczową, mięśnie i powięź). Choroba może mieć bardzo ciężki przebieg ze wstrząsem i uszkodzeniem narządów wewnętrznych. Nieleczona może prowadzić do zgonu.

Z reguły martwicze zapalenie powięzi rozwija się bardzo szybko i w ciągu kilku godzin lub dni może stać się zagrożeniem dla życia. Wymagane jest natychmiastowe leczenie i hospitalizacja, a tkanki objęte zapaleniem muszą zostać usunięte chirurgicznie.

Przyczyny

Martwicze zapalenie powięzi to bakteryjne zakażenie tkanki podskórnej. Chorobę może wywołać kilka różnych bakterii, z których najczęstsze to paciorkowce z grupy A. Bakterie te występują na skórze i w gardle wielu osób, nie powodując szkód, ale czasem wywołują łagodne, a w wyjątkowych przypadkach ciężkie zakażenia. Martwicze zapalenie powięzi jest jednym z najgroźniejszych zakażeń paciorkowcami z grupy A, ponieważ ten typ drobnoustrojów wytwarza w organizmie duże ilości toksyn. Często przyczyną jest kombinacja różnych bakterii.

Zapalenie może rozprzestrzeniać się zarówno z powierzchownych, jak i wewnętrznych uszkodzeń tkanek. Patogeny dostają się do tkanek miękkich przez drobne skaleczenia, zadrapania, inne rany lub oparzenia. Bakterie mogą z krwią przedostać się z innych części ciała do zmienionych chorobowo miejsc. Często nie udaje się ustalić, w jaki sposób bakteria dostała się do organizmu.

Zazwyczaj układ odpornościowy organizmu jest w stanie zabić bakterie w organizmie. Dlatego też często choroba atakuje starszych ludzi lub osoby z osłabionym układem odpornościowym. Jednak martwicze zapalenie powięzi może wystąpić również u młodych, zdrowych osób.

Objawy

Objawy martwiczego zapalenia powięzi mogą pojawić się bardzo szybko – w ciągu jednego dnia – po skaleczeniu lub w innej ranie na skórze.

Pierwszym typowym objawem choroby jest szybko pojawiający się silny ból w zakażonym miejscu. Osoba chora ma gorączkę i dreszcze, a bolące miejsce może być zaczerwienione, lekko obrzęknięte i nadmiernie ucieplone oraz mogą pojawić się pęcherze skórne.

W miarę postępu martwiczego zapalenia powięzi może pojawić się czarno-błękitne przebarwienie w obszarze zapalnym, a także nastąpić wstrząs na skutek bardzo niskiego ciśnienia tętnicze. Prowadzi to do zaburzenia świadomości, dezorientacji, trudności z koncentracją, wystąpienia zimnych potów i zawrotów głowy lub zespołu paciorkowcowego wstrząsu toksycznego (streptococcal toxic shock syndrome – STSS). Jeśli pacjenci nie zostaną dostatecznie szybko poddani leczeniu, może dojść do zagrażających życiu uszkodzeń narządów wewnętrznych.

Diagnostyka

Pacjenci z martwiczym zapaleniem powięzi są zazwyczaj już ciężko chorzy w momencie przyjęcia do szpitala. Dlatego leczenie i badanie choroby muszą być prowadzone równolegle.

Zwykle wykonuje się liczne badania krwi w celu wykrycia bakterii. Bakterie w krwiobiegu mogą spowodować zatrucie krwi (sepsa). Po wykryciu chorobotwórczych drobnoustrojów łatwiej jest podjąć decyzję, które antybiotyki zastosować. Można również pobrać próbki tkanek z obszaru objętego stanem zapalnym.

Badania takie jak tomografia komputerowa (TK), które dostarczają przekrojowych obrazów ciała, mogą być przydatne, jeśli chorobą są objęte inne narządy. Nie mogą one jednak opóźniać leczenia chirurgicznego.

Leczenie

Celem leczenia jest w pierwszej kolejności ratowanie życia pacjenta, usunięcie bakterii z organizmu i zminimalizowanie szkodliwych skutków. Należy również leczyć powikłania, które już się rozwinęły, takie jak wstrząs i uszkodzenia narządów.

Ważne jest, aby jak najszybciej rozpocząć terapię. Konieczne jest całkowite wycięcie tkanek objętych stanem zapalnym. Zwykle są one już mocno uszkodzone i zakażone, więc ich usunięcie ograniczy rozprzestrzenianie się choroby. Czasami konieczna jest amputacja rąk lub nóg, aby zapobiec rozwojowi zakażenia na całym ciele.

Z bakteriami walczy się za pomocą antybiotyków. Powinny one obejmować jak najszersze spektrum patogenów. Dodatkowo stosuje się ogólną intensywną terapię z dożylnym podawaniem płynów i ewentualnie lekami podnoszącymi ciśnienie tętnicze.

Rokowanie

Przebieg martwiczego zapalenia powięzi jest często gwałtowny i dramatyczny w skutkach. Dla rokowania kluczowe znaczenie ma czas od początku choroby do rozpoczęcia leczenia. Jeśli do podjęcia leczenia upłynie dużo czasu, śmiertelność może wynieść nawet 30%. Szybka hospitalizacja i zabieg operacyjny znacznie zmniejszają ryzyko zgonu.

Po fazie ostrej i leczeniu często rozpoczyna się długi etap rehabilitacji z terapią zajęciową i fizjoterapią.

Dodatkowe informacje

Autorzy

  • Kalina van der Band, lekarz (recenzent)
  • Markus Plank, mgr, dziennikarz medyczny i naukowy, Wiedeń

Link lists

Authors

Previous authors

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit

References

Based on professional document Martwicze zapalenie powięzi. References are shown below.

  1. Stevens DL, Bryant AE. Necrotizing Soft-Tissue Infections. NEJM 2017; 377: 2253-2265. www.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Paty R, Smith A. Gangrene and Fournier's gangrene. Urol Clin North America 1992; 19: 149. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Cranendonk DR, van Vught LA, Wiewel MA, et al. Clinical Characteristics and Outcomes of Patients With Cellulitis Requiring Intensive Care. JAMA Dermatol 2017; 153(6): 578-82. www.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Pasternack MS, Swartz MN. Cellulitis, necrotizing fasciitis, and subcutaneous tissue infections. Philadelphia: Elsevier, 2015.
  5. Singh G, Sinha SK, Adhikary S, Babu KS, Ray P, Khanna SK. Necrotising infections of soft tissues - a clinical profile. Eur J Surg 2002; 168: 366-71. PubMed
  6. Jung N, Eckmann C. Essentials in the management of necrotizing soft-tissue infections. Infection 2019; 47(4): 677-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Hasham S, Matteucci P, Stanley PRW, Hart NB. Necrotising fasciitis. BMJ 2005; 330: 830-3. PubMed
  8. Goh T, Goh LG, Ang CH, et al. Early diagnosis of necrotizing fasciitis. Br J Surg 2014; 101(1): 119-25. www.ncbi.nlm.nih.gov
  9. Rea WJ, Wyrick WJ. Necrotizing fasciitis. Ann Surg 1970; 172: 957-65. PubMed
  10. Stevens DL, Tanner MH, Winship J. Reappearance of scarlet fever A among streptococci in the Rocky Mountain West: severe group A streptococcal infections associated with a toxic shock-like syndrom. N Engl J Med 1989; 321: 1-7. New England Journal of Medicine
  11. McHenry CR, Piotrowski JJ, Teprinic D, Malangoni MA. Determinants of mortality for necrotizing soft tissue infections. Ann Surg 1995; 221: 558-65. PubMed
  12. Hadeed GJ, Smith J, O'Keeffe T, et al. Early surgical intervention and its impact on patients presenting with necrotizing soft tissue infections: a single academic center experience.. J Emerg Trauma Shock 2016; 9(1): 22-27. www.ncbi.nlm.nih.gov
  13. Hackett SP, Stevens DL. Streptococcal toxic shock syndrome: Synthesis of tumour necrosis factor and interleukin-1 by monocytes stimulated with pyrogenic exotoxin A and streptolysin O. J Infect Dis 1992; 165: 879-85. PubMed
  14. Lin C, Yeh FL, Lin JT, Ma H, Hwang CH, Shen BH, Fang RH. Necrotizing Fasciitis of the Head and Neck: An Analysis of 47 Cases. Plast Reconstr Surg 2001; 107: 1684-93. PubMed
  15. Stevens DL, Bisno AL, Chambers HF, et al. Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft tissue infections:2014 update by the infectious diseases society of America.. Clin Infect Dis 2014; 59(2): 59(2). www.ncbi.nlm.nih.gov
  16. Kao LS, Lew DF, Arab SN, et al. Local variations in the epidemiology, microbiology, and outcome of necrotizing soft-tissue infections: a multicenter study. Am J Surg 2011; 202(2): 139-45. www.ncbi.nlm.nih.gov
  17. Hadeed GJ, Smith J, O'Keeffe T, et al. Early surgical intervention and its impact on patients presenting with necrotizing soft tissue infections: A single academic center experience. J Emerg Trauma Shock 2016; 9(1): 22-27. www.ncbi.nlm.nih.gov