Zapalenie nadkłykcia (epicondylitis)

Streszczenie

  • Definicja: Ból okolicy nadkłykcia bocznego lub przyśrodkowego kości ramiennej.
  • Epidemiologia: Zapalenie nadkłykcia bocznego kości ramiennej jest najczęstszą tendinopatią u ludzi.
  • Objawy: Ból bocznej okolicy łokcia spowodowany przeciążeniem, często promieniujący do przedramienia w kierunku nadgarstka.
  • Badanie fizykalne: Zapalenie nadkłykcia bocznego kości ramiennej powoduje ból podczas izometrycznego wyprostu nadgarstka, zapalenie nadkłykcia przyśrodkowego kości ramiennej powoduje ból podczas izometrycznego zgięcia. Tkliwość palpacyjna okolicy nadkłykcia.
  • Diagnostyka: Dodatkowe badania zazwyczaj nie są konieczne.
  • Leczenie: Duży potencjał samoleczenia; leczenie jest zachowawcze i obejmuje m.in. powstrzymanie się od czynności wywołujących ból oraz fizjoterapię. Farmakoterapia odgrywa rolę jedynie wspomagającą. Leczenie operacyjne stosuje się rzadko.

Informacje ogólne

Definicja

  • Ból w nadkłykciu bocznym lub przyśrodkowym łokcia w trakcie obciążania lub po obciążeniu1
  • Epicondylitis lateralis = epicondylitis radialis = łokieć tenisisty.
    • Tendinopatia przyczepu ścięgna mięśnia prostownika promieniowego krótkiego nadgarstka na nadkłykciu bocznym.2
  • Epicondylitis medialis = epicondylitis ulnaris = łokieć golfisty.
    • Tendinopatia przyczepu ścięgna mięśnia nawrotnego obłego i mięśnia zginacza promieniowego nadgarstka na nadkłykciu przyśrodkowym.
  • Postać ostra: czas trwania objawów <6 miesięcy.
  • Postać przewlekła: czas trwania objawów >6 miesięcy.

Epidemiologia

  • Zapalenie nadkłykcia bocznego kości ramiennej:
    • najczęstsza tendinopatia połączenia mięśniowo-ścięgnistego u ludzi2
    • chorobowość 1,3–1,7% 3-4
      • u nawet 7% populacji pracującej rzemieślniczo3
    • najwyższa chorobowość w grupie wiekowej 45–54 lat3
    • tenisiści stanowią tylko około 10% chorych.2
  • Zapalenie nadkłykcia przyśrodkowego kości ramiennej:
    • rzadsze niż zapalenie nadkłykcia bocznego
    • roczna zapadalność to 3–4 przypadki na 10 000 osób.5

Etiologia i patogeneza

  • Rozwija się w wyniku skumulowanego efektu przeciążenia mechanicznego, podrażnienia neurologicznego i zmian metabolicznych.
  • Obecnie uznaje się, że główną przyczyną jest komponent zwyrodnieniowy spowodowany mikrourazami.
    • Niepowodzenie gojenia się ścięgna — w wyniku nadmiernego obciążenia lub powtarzających się mikrourazów – skutkuje hiperplazją fibroblastów z tworzeniem nieuporządkowanych włókien kolagenowych i neowaskularyzacją.
      • Powstawanie naczyń krwionośnych i komórek nerwowych prowadzi do tworzenia się tkanki bliznowatej i zwiększonej wrażliwości na ból.6
    • Nie obserwuje się komórek zapalnych.

Czynniki predysponujące

  • Przeciążenie.
    • Schorzenie częściej dotyczy kończyny dominującej.7
    • Ruchy z jednostronnym i powtarzalnym obciążeniem przedramienia/nadgarstka.
  • Palenie tytoniu.2
  • Nadwaga.
  • Czynniki ryzyka zapalenia nadkłykcia bocznego kości ramiennej:
    • czynności wymagające powtarzalnego wyprostu i odwracania nadgarstka8
      • aktywnością najczęściej związaną z zapaleniem nadkłykcia bocznego jest tenis: gra w tenisa przez >2 godziny tygodniowo dwukrotnie lub trzykrotnie zwiększa ryzyko tego schorzenia8
    • zawodowe czynniki ryzyka9:
      • narzędzia o masie >1 kg
      • podnoszenie ciężarów >20 kg ponad 10 razy dziennie
      • powtarzające się ruchy przez ponad 2 godziny dziennie.
  • Czynniki ryzyka zapalenia nadkłykcia przyśrodkowego kości ramiennej:
    • sporty, które wywierają siły koślawiące na łokieć oraz wymagają zgięcia i pronacji nadgarstka10:
      • golf i sporty rzutowe 
      • tenisiści, którzy grają forhendem z dużym topspinem.

ICD-10

  • M77.0 Zapalenie nadkłykcia przyśrodkowego.
  • M77.1 Zapalenie nadkłykcia bocznego. 

Diagnostyka

Kryteria diagnostyczne

  • Rozpoznanie stawia się na podstawie cech klinicznych i można je potwierdzić przy pomocy badań obrazowych.
  • Ból i tkliwość w okolicy nadkłykcia bocznego lub przyśrodkowego kości ramiennej.
  • Typowy wywiad powtarzających się ruchów/przeciążenia.
  • Dodatni test izometryczny w wyproście i odchylenie promieniowe nadgarstka przy zapaleniu nadkłykcia bocznego.
  • Dodatni test izometryczny w zgięciu przy zapaleniu nadkłykcia przyśrodkowego.

Diagnostyka różnicowa

  • Informacje o objawach, patrz również: Ból łokcia.
  • W odniesieniu do zapalenia nadkłykcia bocznego:
    • zespół nerwu międzykostnego tylnego i zespół cieśni nerwu promieniowego:
      • ucisk nerwu promieniowego na proksymalnym odcinku przedramienia w przedziałach mięśniowych
      • oprócz bólu osłabienie prostowania palców z powodu niewydolności gałęzi ruchowej nerwu międzykostnego tylnego
    • radikulopatie szyjne, zwłaszcza korzenia C6.
  • W odniesieniu do zapalenia nadkłykcia przyśrodkowego:
  • Dalsza diagnostyka różnicowa:

Wywiad

  • Tępy ból w okolicy bocznej lub przyśrodkowej łokcia:
    • możliwe promieniowanie do przedramienia
    • wyraźnie zależny od obciążenia.
  • Ból może pojawić się dopiero po kilku dniach od przeciążenia, którego pacjent może go już nie pamiętać.
  • Często dolegliwości utrzymują się wiele tygodni lub miesięcy.
  • Trudności z nalewaniem napojów lub upuszczanie przedmiotów.
    • Zmniejszona siła chwytu, szczególnie w przypadku łokcia golfisty.11

Badanie fizykalne

  • Diagnoza kliniczna obejmuje następujące punkty badania:
    • oglądanie
    • palpacja
    • ocena zakresu ruchu w stawach (ruchomość w stawie łokciowym jest zachowana)
    • specjalne testy prowokujące (testy oporowe czynności nadgarstka)
    • ocena obwodowego ukrwienia, czucia, motoryki, objawów ucisku nerwów.
  • Maksymalną prowokację bólową uzyskuje się, gdy początek i przyczep mięśnia zostaną maksymalnie oddalone od siebie (ból z rozciągania), a dodatkowo stawiany jest opór izometryczny (ból z obciążenia).
  • Zapalenie nadkłykcia bocznego kości ramiennej:
    • tkliwość nad nadkłykciem bocznym
    • prowokowanie bólu:
      • łokieć wyprostowany
      • dłoń otwarta
      • izometryczne wyprostowanie i odchylenie promieniowe nadgarstka
      • często bolesne jest również odwracanie z oporem.
  • Zapalenie nadkłykcia przyśrodkowego kości ramiennej:
    • tkliwość nad nadkłykciem przyśrodkowym
    • odtwarzanie bólu:
      • łokieć wyprostowany
      • dłoń otwarta
      • izometryczne zgięcie nadgarstka
      • często bolesna jest również pronacja z oporem.
  • Informacje ogólne:
    • zazwyczaj brak oznak zapalenia i swobodna ruchomość łokcia
    • w ramach diagnostyki różnicowej należy również przeprowadzić orientacyjne badanie odcinka szyjnego i piersiowego kręgosłupa, barku oraz nadgarstka
    • ocena wyprostu stawu łokciowego w celu wykluczenia uszkodzenia więzadeł pobocznych.

Dalsza diagnostyka w praktyce lekarza rodzinnego

Diagnostyka specjalistyczna

  • Zazwyczaj nie jest wymagana.
  • Zalecenia dotyczące obrazowania:
    • pomocna może być diagnostyka ultrasonograficzna – w fazie ostrej widoczny jest obrzęk w okolicy przyczepu z obecnością płynu zapalnego i zapaleniem ścięgna, następnie pogrubienie tkanek miękkich okołościęgnistych oraz wzmożony sygnał dopplerowski w opcji PD (power color Doppler)12
    • diagnostyka rentgenowska może być przydatna jako uzupełnienie badania fizykalnego przy pierwszej wizycie, zwłaszcza w przypadku stanu po urazie, ograniczenia ruchomości stawu łokciowego lub podejrzenia patologii wewnątrzstawowych i powinna być wykonywana w przebiegu przewlekłym (>6 miesięcy); w późnym okresie stwierdza się zwapnienia i entezofity na powierzchni zewnętrznej nadkłykcia bocznego13
    • w przewlekłym zapaleniu nadkłykcia bocznego (>6 miesięcy) należy wykonać dokładną dokumentację stanu prostowników metodą RM; podobnie jest w przypadku zapalenia nadkłykcia przyśrodkowego.
  • W przypadku podejrzenia rozwarstwiającego zapalenia kości i chrząstki oraz w przypadku planowania leczenia operacyjnego przy przewlekłych niepoddających się leczeniu zachowawczemu dolegliwościach, należy wykonać RM.
  • W indywidualnych przypadkach, przy podejrzeniu przeniesionej albo obwodowej zmiany neurogennej, może zaistnieć konieczność wykonania dodatkowych badań neurofizjologicznych, w tym EMG.

Wskazania do skierowania do specjalisty

  • Jeżeli objawy utrzymują się mimo leczenia zachowawczego przez 3–6 miesięcy.8

Leczenie

Cele leczenia

  • Łagodzenie bólu.
  • Zapobieganie rozwojowi stanu przewlekłego.

Ogólne informacje o leczeniu

  • Leczenie ostrego zapalenia nadkłykcia powinno być zachowawcze. Należy wykorzystać wysoki potencjał samoleczenia.
    • Ponad 90% pacjentów poddanych terapii zachowawczej jest wolnych od objawów po 1 roku.8
  • Istnieje wiele możliwych metod leczenia, ale dotychczas nie wykazano wyższości żadnej z nich7:
    • np. NLPZ, fizjoterapia, ortezy, zabiegi iniekcyjne różnymi substancjami
    • brak dowodów na skuteczność krioterapii lub terapii ciepłem
    • iniekcje z glikokortykosteroidów nie przynoszą długoterminowych korzyści – decyzję o zastosowaniu takiej terapii należy podejmować z rozwagą.

Zalecenia dla pacjentów

  • Odciążenie, unieruchomienie.
    • Unikać czynności, które prowokują ból.
    • W życiu zawodowym można zmniejszyć obciążenie, stosując określone działania optymalizujące miejsce pracy (podniesione klawiatury, pionowa mysz).

Leczenie zachowawcze

  • NLPZ:
    • do krótkotrwałej poprawy dolegliwości (złagodzenia bólu i poprawy czynnościowej) pomocne są leki z grupy NLPZ
    • NLPZ stosowane miejscowo łagodzą ból14
    • wskaźniki wyleczenia po 4 tygodniach lub długotrwałe powodzenie terapii nie są korzystniejsze niż w przypadku placebo.15
  • Fizjoterapia:
    • ćwiczenia wzmacniające i rozciągające chore mięśnie mają działanie łagodzące ból16
    • należy przeprowadzić kinezyterapię z progresywnym obciążaniem prostowników lub zginaczy nadgarstka
    • przydatne jest połączenie treningu siłowego odwodzącego z terapią multimodalną17
      • prawdopodobnie sprzyja to reorganizacji tkanki łącznej.18
  • Ortezy:
    • jako opcję leczenia można rozważyć opaski na nadkłykcie i ortezy przedramienia, chociaż brakuje dowodów na ich skuteczność
    • ortezy łokciowe zmniejszają siły rozciągające mięśnie na nadkłykciach
    • często natychmiastowe złagodzenie bólu i zwiększenie siły chwytu.19
  • Akupunktura:
    • przypuszczalnie skuteczna do krótkotrwałego łagodzenia bólu
    • brak wystarczających dowodów na skuteczność takiego rodzaju terapii.20
  • Kinesiotaping (taśmy kinezjologiczne):
    • można rozważyć zastosowanie kinesiotapingu
    • brak naukowych dowodów na skuteczność z randomizowanych badań kontrolowanych.
  • Pozaustrojowa terapia falą uderzeniową (extracorporeal shock wave therapy – ESWT):
    • ESWT można stosować w opornym na leczenie zapaleniu nadkłykcia
    • w większości wymienionych badań stosowano 3 x 2000 impulsów w odstępach tygodniowych
    • brak jednoznacznych dowodów na skuteczność takiej terapii.

Stosowanie pozarejestracyjne

  • Brak wystarczających dowodów naukowych za lub przeciw zabiegom iniekcyjnym osoczem bogatopłytkowym (PRP) i toksyną botulinową A, więc jednoznaczna ocena nie jest możliwa.
  • Terapia osoczem bogatopłytkowym (PRP):
    • pobudzenie ostrej reakcji zapalnej z nagromadzeniem czynników wzrostu
    • możliwe znaczne złagodzenie bólu21
    • dłuższa skuteczność niż iniekcje glikokortykosteroidów7
    • ogólnie niskie wskaźniki powikłań22
    • optymalna liczba iniekcji i dawkowanie nie są jeszcze dokładnie znane7
    • przeprowadzona metaanaliza wskazuje, że iniekcje PRP mają znacznie lepszy efekt długoterminowy niż iniekcje steroidów.23
  • Zabiegi iniekcyjne toksyną botulinową A:
    • istotne złagodzenie bólu po 2, 6 i 18 tygodniach w porównaniu z placebo24
    • przy iniekcjach do ścięgien prostowników występuje początkowe osłabienie prostowników palców, które jednak ustępuje po 18 tygodniach24
    • jak dotąd stosowanie wyłącznie pozarejestracyjne z powodu niewielkiej ilości dostępnych badań.25
  • Plastry z nitrogliceryną do stosowania miejscowego (nitrogliceryna nie jest dostępna w Polsce w tej formie):
    • celem jest zwiększenie perfuzji ścięgna poprzez rozszerzenie naczyń krwionośnych w celu przyspieszenia gojenia
    • w metaanalizie wykazano istotne złagodzenie bólu w porównaniu z placebo.26

Inne formy leczenia

  • Miejscowe iniekcje glikokortykosteroidów:
    • w krótkiej perspektywie (0–12 tygodni) działanie łagodzące objawy z efektem porównywalnym do naproksenu27-28
    • średnioterminowo (13–26 tygodni) i długoterminowo (≥52 tygodni) brak efektów lub nawet negatywny wpływ na ból i funkcjonowanie w porównaniu z brakiem terapii, NLPZ, placebo i fizjoterapią15,29-31
    • można rozważyć iniekcję z glikokortykosteroidem (optymalnie pod kontrolą USG) w przypadku bardzo nasilonych dolegliwości celem osiągnięcia krótkoterminowych korzyści, po poinformowaniu pacjenta o potencjalnym ryzyku; powinno się zapewnić pacjentom dostęp do odpowiedniego leczenia zachowawczego.

Fizjoterapia

  • Przykładowy plan leczenia przy ekscentrycznym treningu prostowników w zapaleniu nadkłykcia bocznego:
    • tydzień 0.–2.
      • codzienne ćwiczenia z aktywnym wyprostem nadgarstka, zgięciem, nawracaniem, odwracaniem i chwytaniem dłonią bez oporu
      • po 100 powtórzeń
      • przejście do tygodnia 2–4 dopiero przy braku bólu
    • tydzień 2.–4.
      • wprowadzenie ćwiczeń ekscentrycznych prostowników nadgarstka
      • powolne zginanie nadgarstka z oporem
      • 4 x po 12 powtórzeń dziennie
      • niewielki ból jest akceptowany
    • tydzień 4.–6.
      • dodatkowo szybkie skurcze koncentryczne prostowników bez oporu
    • dodatkowe rozciąganie we wszystkich fazach
      • rozciąganie grup prostowników 2 x dziennie przez 15–20 sekund.

Leczenie chirurgiczne

  • Z uwagi na potencjał samowyleczenia i skuteczność terapii zachowawczej leczenie operacyjne stosuje się rzadko.
  • Wskazania:
    • interwencje chirurgiczne należy przeprowadzać tylko u pacjentów, którzy nie zareagowali na konsekwentne leczenie zachowawcze przez czas ≥6 miesięcy i u których można zobiektywizować korelat strukturalno-morfologiczny.
  • Postępowanie:
    • tenotomia z oddzieleniem chorego ścięgna od odpowiedniego nadkłykcia i wycięciem zmienionej chorobowo tkanki
    • obecnie brak jednoznacznych rekomendacji dotyczących typu zabiegu (otwarty/artroskopowy)
      • artroskopowo uzyskuje się porównywalne wyniki, ale występuje mniej powikłań.32
  • Rokowanie:
    • dobre efekty u ponad 80% pacjentów

Zapobieganie

  • Najważniejszym działaniem profilaktycznym jest unikanie powtarzalnych przeciążeń (sport, praca, wypoczynek) lub odpowiednio wczesna modyfikacja obciążeń w momencie pojawienia się pierwszych objawów.

Przebieg, powikłania i rokowanie

Przebieg

  • Choroba ma zwykle charakter ustępujący samoistnie w okresie do 2 lat, przy czym faza ostrego bólu może trwać 6–12 tygodni.
  • Po upływie 1 roku ponad 90% pacjentów nie ma objawów.8

Powikłania

  • Rozwój stanu przewlekłego.
  • W nawet 50% przypadków zapalenia nadkłykcia przyśrodkowego dochodzi do podrażnienia nerwu łokciowego.25

Rokowanie

  • Rokowanie jest zazwyczaj dobre.
    • Zwłaszcza w ostrych przypadkach o jasnej przyczynie i przy szybkim rozpoczęciu leczenia.
  • Skłonność do przechodzenia w stan przewlekły.
    • Zwłaszcza przy późnym wdrożeniu terapii i bez wykluczenia czynności wywołujących ból.
  • U pacjentów, którzy nie reagują na leczenie zachowawcze, leczenie operacyjne uwalnia od bólu w ponad 80% przypadków.8

Negatywne czynniki prognostyczne

  • Fizyczna praca zawodowa.
  • Jednostronne prace manualne.
  • Depresja.
  • Pasywna postawa wobec terapii.
  • Czas trwania objawów >3 miesięcy.
  • Ostry, silny ból przy pierwszej wizycie.

Informacje dla pacjentów

Edukacja pacjenta

  • O przyczynie choroby i możliwości jej nawrotu.
    • O konieczności unikania powtarzalnych, bolesnych ruchów.
  • Rokowanie jest dobre pod warunkiem szybkiego rozpoczęcia leczenia.

Materiały edukacyjne dla pacjentów

Ilustracje

Zapalenie nadkłykcia
Zapalenie nadkłykcia bocznego kości ramiennej

Zapalenie nadkłykcia
Zapalenie nadkłykcia przyśrodkowej kości ramiennej

Źródła

Piśmiennictwo

  1. Watts AC, Robinson P. Epicondylitis. BestPractice, last updated April 2018. bestpractice.bmj.com
  2. De Smedt T, De Jong A, Van Leemput W, et al. Lateral epicondylitis in tennis: update on aetiology, biomechanics and treatment. Br J Sports Med. 2007; 41(11): 816-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, et al. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006; 164(11): 1065-74. www.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Hautmann MG, Beyer LP, Süß C et al. Radiotherapy of epicondylitis humeri. Strahlenther Onkol. 2019; 195: 343-51. link.springer.com
  5. Wiggins AJ, Cancienne JM, Camp CL, et al. Disease Burden of Medial Epicondylitis in the USA Is Increasing: An Analysis of 19,856 Patients From 2007 to 2014. HSS J. 2018; 14(3): 233-7. www.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Fedorczyk JM. Tennis elbow: blending basic science with clinical practice. J Hand Ther. 2006; 19(2): 146-53. www.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Houck DA, Kraeutler MJ, Thornton LB, et al. Treatment of Lateral Epicondylitis With Autologous Blood, Platelet-Rich Plasma, or Corticosteroid Injections: A Systematic Review of Overlapping Meta-analyses. Orthop J Sports Med. 2019. www.ncbi.nlm.nih.gov
  8. Owens BD. Lateral Epicondylitis (Tennis Elbow) Surgery. Medscape, last updated April 29, 2019. emedicine.medscape.com
  9. Van Rijn RM, Huisstede BM, Koes BW, et al. Associations between work-related factors and specific disorders at the elbow: a systematic literature review. Rheumatology (Oxford). 2009; 48(5): 528-36. www.ncbi.nlm.nih.gov
  10. McHardy A, Pollard H, Luo K. One-year follow-up study on golf injuries in Australian amateur golfers. Am J Sports Med. 2007; 35(8): 1354-60. www.ncbi.nlm.nih.gov
  11. Vicenzino B, Brooksbank J, Minto J, et al. Initial effects of elbow taping on pain-free grip strength and pressure pain threshold. J Orthop Sports Phys Ther. 2003; 33(7): 400-7. www.ncbi.nlm.nih.gov
  12. Bruyn G, Schmidt W. Przewodnik po ultrasonografii układu mięśniowo-szkieletowego dla reumatologów. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. 2009.
  13. Jeka S, Dura M. Reumatyzm tkanek miękkich. Reumatologia. 2016; supl. 1: 114-23 www.termedia.pl
  14. Pattanittum P, Turner T, Green S, Buchbinder R. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) for treating lateral elbow pain in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013; Issue 5.  Art. No.: CD003686. DOI: 10.1002/14651858.CD003686.pub2. DOI
  15. Smidt N, van der Windt DA, Assendelft WJ, et al. Corticosteroid injections, physiotherapy, or a wait-and-see policy for lateral epicondylitis: a randomised controlled trial. Lancet. 2002; 359: 657-62. PubMed
  16. Hoogvliet P, Randsdorp MS, Dingemanse R, et al. Does effectiveness of exercise therapy and mobilisation techniques offer guidance for the treatment of lateral and medial epicondylitis? A systematic review.. Br J Sports Med. 2013; 47(17): 1112-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
  17. Cullinane FL, Boocock MG, Trevelyan FC. Is eccentric exercise an effective treatment for lateral epicondylitis? A systematic review. Clin Rehabil. 2014; 28(1): 3-19. doi: 10.1177/0269215513491974. DOI
  18. Mafi N, Lorentzon R, Alfredson H. Superior short-term results with eccentric calf muscle training compared to concentric training in a randomized prospective multicenter study on patients with chronic Achilles tendinosis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2001; 9: 42-7. PubMed
  19. Jafarian FS, Demneh ES, Tyson SF. The immediate effect of orthotic management on grip strength of patients with lateral epicondylosis. J Orthop Sports Phys Ther. 2009; 39(6): 484-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
  20. Green S, Buchbinder R, Barnsley L, et al. Acupuncture for lateral elbow pain. Cochrane Database Syst Rev. 2002 Jan; 2002(1): CD003527. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  21. Chen X, Jones IA, Park C, et al. The Efficacy of Platelet-Rich Plasma on Tendon and Ligament Healing: A Systematic Review and Meta-analysis With Bias Assessment. Am J Sports Med. 2017 Dec 1.363546517743746. pmid:29268037 PubMed
  22. Arirachakaran A, Sukthuayat A, Sisayanarane T, et al. Platelet-rich plasma versus autologous blood versus steroid injection in lateral epicondylitis: systematic review and network meta-analysis. J Orthop Traumatol. 2016; 17(2): 101-12. www.ncbi.nlm.nih.gov
  23. Huang K, Giddins G, Wu LD. Platelet-Rich Plasma Versus Corticosteroid Injections in the Management of Elbow Epicondylitis and Plantar Fasciitis: An Updated Systematic Review and Meta-analysis. Am J Sports. Med. 2019. PMID: 31821010. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  24. Placzek R, Drescher W, Deuretzbacher G, et al. Treatment of chronic radial epicondylitis with botulinum toxin A. A double-blind, placebo-controlled, randomized multicenter study. J Bone Joint Surg Am. 2007; 89: 255-60. www.ncbi.nlm.nih.gov
  25. Ciccotti MG, Ramani MN. Medial epicondylitis. Tech Hand Up Extrem Surg. 2003; 7(4): 190-6. www.ncbi.nlm.nih.gov
  26. Gambito ED, Gonzalez-Suarez CB, Oquiñena TI, et al. Evidence on the effectiveness of topical nitroglycerin in the treatment of tendinopathies: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2010; 91(8): 1291-305. www.ncbi.nlm.nih.gov
  27. Olaussen M, Holmedal O, Lindbaek M, et al. Treating lateral epicondylitis with corticosteroid injections or non-electrotherapeutical physiotherapy: a systematic review. BMJ Open. 2013; 3: e003564. doi:10.1136/bmjopen-2013-003564 DOI
  28. Gaujoux-Viala C, Dougados M, Gossec L. Efficacy and safety of steroid injections for shoulder and elbow tendonitis: a meta-analysis of randomised controlled trials. Ann Rheum Dis. 2009; 68: 1843-9. PubMed
  29. Coombes BK, Bisset L, Brooks P et al. Effect of corticosteroid injection, physiotherapy, or both on clinical outcomes in patients with unilateral lateral epicondylalgia: a randomized controlled trial. JAMA. 2013; 309: 461-9. pmid:23385272 PubMed
  30. Smidt N, Assendelft WJJ, van der Windt DAWM, et al. Corticosteroid injections for lateral epicondylitis: a systematic review. Pain. 2002; 96: 23-40. PubMed
  31. Bisset L, Beller E, Jull G, et al. Mobilisation with movement and exercise, corticosteroid injection, or wait and see for tennis elbow: randomised trial. BMJ. 2006; 333: 939. British Medical Journal
  32. Moradi A, Pasdar P, Mehrad-Majd H, et al. Clinical Outcomes of Open versus Arthroscopic Surgery for Lateral Epicondylitis, Evidence from a Systematic Review. Arch Bone Jt Surg. 2019; 7(2): 91-104. www.ncbi.nlm.nih.gov

Opracowanie

  • Mateusz Szmidt(recenzent)
  • Sławomir Chlabicz (redaktor)
  • Lino Witte (recenzent/redaktor)

Link lists

Authors

Previous authors

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit