Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa (ZZSK, choroba Bechterewa)

Streszczenie

  • Definicja: Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa (ZZSK, choroba Bechterewa) to przewlekła choroba o podłożu zapalnym, która zajmuje głównie stawy kręgosłupa i krzyżowo–biodrowe, ale także struktury pozastawowe. Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa to najczęstsza choroba ze spektrum spondyloartropatii.
  • Epidemiologia: Częstość występowania w populacji ogólnej wynosi 0,3–1,5%.
  • Objawy: Sztywność (głównie w godzinach porannych), w mniejszym stopniu ból, zwłaszcza dolnego odcinka pleców.
  • Badanie fizykalne: Na początku choroby niezbyt wyraźne objawy kliniczne. W dalszym przebiegu zesztywnienie kręgosłupa i ewentualnie większych stawów lub zapalenie błony naczyniowej oka (uveitis).
  • Diagnostyka: Antygen HLA–B27 występuje u 95% chorych. W późniejszym stadium choroby na podstawie badania rentgenowskiego można wykryć zmiany stawów krzyżowo–biodrowych.
  • Leczenie: Podstawowe znaczenie ma kinezyterapia – codzienna, regularna aktywność fizyczna. Farmakoterapia pierwszego rzutu to przede wszystkim stosowanie NLPZ. Brak dostępnego leczenia przyczynowego pozwalającego na wyleczenie.

Informacje ogólne

Definicja

  • Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa (określane też jako choroba Bechterewa) to przewlekła choroba o podłożu zapalnym, która najczęściej zajmuje stawy kręgosłupa i krzyżowo–biodrowe, ale także struktury pozastawowe.1
  • Jedną z charakterystycznych cech jest zapalenie stawów krzyżowo–biodrowych. Chorobie towarzyszy stan zapalny w miejscach przyczepu ścięgien, więzadeł i torebki stawowej do kości. Tworzą się syndesmofity prowadzące w dalszym przebiegu choroby do ankylozy kręgosłupa.2
  • Z uwagi na stopniowy postęp choroby, charakterystyczne zmiany w badaniu rentgenowskim można wykryć dopiero na późnym etapie i często choroba jest rozpoznawana w zaawansowanym stadium.2

Epidemiologia

  • W Europie Zachodniej chorobowość utrzymuje się na poziomie 0,3–1,5%.3
  • Choroba ujawnia się zwykle pomiędzy 18. i 40. rokiem życia.
  • Występuje częściej u mężczyzn niż u kobiet (2–3:1).4

Etiologia i patogeneza

  • Przyczyny choroby nie są znane.
  • Charakterystyczna jest większa skłonność do występowania stanu zapalnego w miejscach przyczepu ścięgien, więzadeł i torebki stawowej (entezopatia).
  • Przypuszcza się, że entezopatia stanowi pierwotną zmianę w spondyloartropatii, podczas gdy w przypadku reumatoidalnego zapalenia stawów dominuje zapalenie błony maziowej.5

Genetyka

  • U 90–95% mieszkańców Europy Zachodniej chorujących na zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa występuje antygen tkankowy HLA–B27. W populacji ogólnej odsetek ten wynosi tylko około 8%, choć częstość występowania różni się w zależności od populacji.3
  • Z uwagi na obecność wielu podtypów HLA–B27, spośród których nie wszystkie są związane z chorobą, występuje tu kompleksowe powiązanie. Istotną rolę pełnią także geny inne niż kodujące HLA–B27, w tym między innymi ERAP1.6
  • Przypuszcza się, że u osób o określonych predyspozycjach, chorobę wywołuje nieznany czynnik środowiskowy.7
  • Większość osób, u których stwierdzono obecność HLA–B27, nigdy nie zachoruje na zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa; z tego powodu badania pod kątem obecności HLA–B27 są zasadne tylko w przypadku podejrzenia klinicznego choroby.

Czynniki predysponujące

ICD–10

  • M45 Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa.

Diagnostyka

Kryteria diagnostyczne

  • W przypadku tej niełatwej do zdiagnozowania choroby, zwłaszcza w jej wczesnym stadium, dostępnych jest wiele kryteriów diagnostycznych.
    • Np. kryteria ASAS8 lub kryteria New York.9
  • Rozpoznanie powinien potwierdzić reumatolog i należy je też zweryfikować w dalszym przebiegu choroby.
  • Rozpoznanie spondyloartropatii osiowej opiera się na wywiadzie, badaniu fizykalnym, wynikach badań laboratoryjnych, badań obrazowych oraz wykluczeniu innych rozpoznań w trakcie diagnostyki różnicowej.
  • Kryteria klasyfikacji ASAS obejmują ważne parametry spondyloartropatii osiowej, lecz nie mogą zastąpić opisanej powyżej procedury diagnostycznej.
  • Pacjentów z przewlekłym bólem pleców (trwającym ≥3 miesięcy), u których dolegliwości rozpoczęły się przed 45. rokiem życia i u których obecny jest co najmniej jeden dodatkowy objaw charakterystyczny dla spondyloartropatii, należy skierować na konsultację w poradni reumatologicznej.
    • Szczególnie istotne parametry to:
      • Ból pleców o podłożu zapalnym (patrz: wywiad poniżej).
      • Obecność HLA–B27.
      • W przypadku pacjentów, u których podejrzewa się spondyloartropatię, należy wykonać diagnostykę obrazową stawów krzyżowo–biodrowych.
        • W zależności od wieku pacjenta i czasu trwania objawów: RM lub RTG miednicy.
          • Młodzi pacjenci, krótki czas trwania objawów: preferowany RM.
          • Pacjenci w podeszłym wieku, dłuższy czas trwania objawów: preferowane badanie RTG.

Diagnostyka różnicowa

  • Inne spondyloartropatie osiowe:5
  • Choroba zwyrodnieniowa kręgosłupa.
  • Przewlekłe mięśniowe bóle pleców.
  • Zmiany patologiczne krążka międzykręgowego.
  • Nowotwory złośliwe (np. szpiczak mnogi, przerzuty).
  • Złamania trzonu kręgu.

Wywiad

Informacje ogólne

  • Klasycznie głęboko umiejscowiony ból w dolnej części pleców.
  • W porównaniu z innymi rodzajami zapalenia stawów, choroba w większym stopniu objawia się sztywnością niż bólem czy obrzękiem.
  • Częściej występuje zajęcie dużych niż małych stawów.
  • Choroba może dawać ogólne objawy, takie jak utrata masy ciała, zmniejszony apetyt, ogólne złe samopoczucie, zmęczenie, gorączka i poty nocne.
  • Inne częste objawy: zaburzenia snu i uczucie zmęczenia w ciągu dnia.
  • Choroba często rozwija się stopniowo przez wiele lat.
  • Przed wystąpieniem dolegliwości świadczących o zapaleniu stawów możliwe wystąpienie manifestacji pozastawowych.

Ból w okolicy lędźwiowo–krzyżowej

  • Objaw wiodący: przewlekłe bóle pleców trwające >12 tygodni, przede wszystkim w okolicy krzyżowo–biodrowej.
  • W przypadku przewlekłych bólów pleców trwające >12 tygodni i młodego wieku pacjenta:
    • Sztywność poranna trwająca >30 minut.
    • Budzenie się w drugiej połowie nocy.
    • Poprawa samopoczucia pod wpływem aktywności fizycznej.
    • Brak poprawy w spoczynku.
    • Stopniowy początek.
  • Zapalenie stawów krzyżowo–biodrowych może objawiać się jedno– lub obustronnymi bólami pośladków bez wyraźnej przyczyny, które często promieniują do górnej, tylnej części uda.
    • Bóle mogą być zróżnicowane i występować naprzemiennie po różnych stronach pleców.
  • Charakterystycznym zjawiskiem są silne bóle i uczucie sztywności w godzinach porannych, które ustępują w ciągu dnia.
    • Dolegliwości łagodzi aktywność fizyczna.
  • Mogą występować nocne bóle i zespół niespokojnych nóg.
  • Choroba charakteryzuje się dłuższymi okresami bólu, które trwają często ponad 3 miesiące.
  • Bóle mogą także rozprzestrzeniać się na odcinek piersiowy kręgosłupa oraz klatkę piersiową, powodując sztywność i trudności z oddychaniem.

Inne manifestacje stawowe

Badanie fizykalne

  • We wczesnym stadium choroby podczas badania fizykalnego nie są obecne niemal żadne ewidentne odchylenia.
  • Zbadanie i udokumentowanie ruchomości kręgosłupa, zajęcia stawów obwodowych i manifestacji pozastawowych.

Ogólne badanie kliniczne

Ocena stawów

  • Zmianami chorobowymi mogą być objęte stawy biodrowe, barkowe i mniejsze stawy. Należy zbadać stawy z widocznymi objawami choroby.
  • Choroba może objąć stawy biodrowe i barkowe już we wczesnym stadium.

Badanie kręgosłupa

  • Ocena
    • Należy ocenić krzywizny kręgosłupa w płaszczyźnie strzałkowej: kifoza piersiowa, pogłębiona lordoza lędźwiowa.
  • Ruchomość
    • zgięcie, wyprost i boczna ruchomość odcinka lędźwiowego kręgosłupa
    • rotacja kręgosłupa szyjnego
    • wymiar strzałkowy klatki piersiowej przy wdechu i wydechu
      • u osób zdrowych różnica >2,5 cm.
  • Test Schobera
    • Umożliwia ocenę ruchomości kręgosłupa poprzez porównanie odległości pomiędzy dwoma punktami na kręgosłupie w pozycji wyprostowanej i zgiętej do przodu. Wykorzystywana głównie do kontroli przebiegu choroby, w mniejszym stopniu może też posłużyć do celów diagnostycznych.
    • Procedura: u stojącego pacjenta 5 cm poniżej wyrostka kolczystego L5 oraz 10 cm powyżej wykonuje się oznaczenie na skórze.
    • Interpretacja: odległość pomiędzy oboma oznaczeniami zwiększa się u zdrowej osoby przy zgięciu do przodu o 5 cm lub więcej.
    • Źródła fałszywie dodatniego wyniku w następujących przypadkach:
  • Ból przy ucisku
    • Bóle mogą występować zarówno podczas badania kręgosłupa, jak i badania mięśni przykręgowych.
    • Częstym i niespecyficznym objawem jest ból i wrażliwość na ucisk w obszarze stawów krzyżowo–biodrowych.

Entezopatie

  • Entezopatia często towarzyszy ZZSK.
  • Szczególnie często występuje zapalenie ścięgna Achillesazapalenie rozcięgna podeszwowego.
  • Badanie natężenia bólu przy ucisku w następujących obszarach:
    • Obszar chrząstki żebrowej, kolec biodrowy przedni górny, wyrostek kolczysty, ścięgno Achillesa.
  • Podobnie jak przy zapaleniu stawów, w przypadku entezopatii dolegliwości nasilają się w stanie spoczynku, a ulgę przynosi aktywność fizyczna.

Manifestacje pozastawowe

  • Ostre zapalenie błony naczyniowej przedniego odcinka oka (uveitis anterior)
    • Występuje u około 25% pacjentów, zazwyczaj jednostronnie i objawia się zaczerwienieniem i bólem gałki ocznej, światłowstrętem oraz nasilonym łzawieniem.10
    • Choć może mieć charakter nawracający, w nielicznych przypadkach, pomimo odpowiedniego leczenia, przyjmuje postać przewlekłą.
    • Przednia część błony naczyniowej obejmuje tęczówkę i ciało rzęskowe; w przypadku zapalenia mówimy również o zapaleniu tęczówki i ciała rzęskowego.
  • Zmniejszenie gęstości kości
  • W przypadku znacznego nasilenia objawów w przebiegu choroby należy także zwrócić uwagę na ryzyko złamań wskutek nawet niewielkich urazów.
      • Należy niezwłocznie zlecić odpowiednią diagnostykę, w tym diagnostykę obrazową.
  • Choroby serca
  • Choroby płuc
    • Może rozwinąć się zwłóknienie płuc.
    • Przyczyną pogorszenia czynności płuc może być również pogłębiająca się sztywność klatki piersiowej.
  • Choroba zapalna jelit
    • Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa jest związane z nieswoistymi chorobami zapalnymi jelit. Występuje w 5–10% przypadków.10
  • Łuszczyca
    • Występuje u około 9% pacjentów ze zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa.10
  • Wtórna amyloidoza z zajęciem nerek (białkomocz)
    • Można zaobserwować u 1–5% pacjentów.

Badania uzupełniające w ramach podstawowej opieki zdrowotnej

Badania laboratoryjne

Badanie moczu

Inne

  • Należy także określić stopień nasilenia odczuwanego bólu, posługując się wizualną skalą analogową (VAS) lub numeryczną (NRS).
  • EKG: badanie pod kątem zaburzeń przewodzenia i rytmu serca.
  • Weryfikacja statusu zaszczepienia jest konieczna zwłaszcza w przypadku leczenia immunosupresyjnego.
  • Z uwagi na większe prawdopodobieństwo wystąpienia chorób układu krążenia należy określić i ewentualnie leczyć czynniki ryzyka chorób sercowo-naczyniowych.
  • Przeprowadzanie badań monitorujących (laboratoryjnych) w przypadku pacjentów przyjmujących określone leki należy uzgodnić z reumatologiem.
  • Koordynacja leczenia w przypadku wielu chorób współistniejących.

Diagnostyka specjalistyczna 

Antygen zgodności tkankowej HLA–B27

  • Antygen zgodności tkankowej HLA–B27 występuje u 95% pacjentów z chorobą Bechterewa.
  • Test pozwala potwierdzić lub wykluczyć rozpoznanie.
  • Ponad 90% osób, u których obecny jest antygen HLA–B27, nigdy nie zachoruje na chorobę Bechterewa.
    • W badaniach przesiewowych, prawdopodobieństwo końcowe wystąpienia choroby wynosi tylko 4,6% (czułość 95%, swoistość 90% i chorobowość 0,5%).
    • Prawdopodobieństwo końcowe (po przeprowadzeniu testu) wystąpienia choroby, bez objawów klinicznych, które wskazują na ból pleców o podłożu zapalnym, wynosi u pacjentów z bólami pleców 30,4% (chorobowość 4,4%). Negatywna wartość predykcyjna wynosi przy tym 99,7%.

Badanie rentgenowskie

  • Tradycyjne badanie rentgenowskie nie pozwala w większości przypadków wykryć objawów choroby na jej wczesnym etapie.
    • Objawy choroby można wykryć wcześniej w badaniu RM niż podczas tradycyjnego badania rentgenowskiego.2
  • Zapalenie stawów krzyżowo–biodrowych (sacroiliitis)
    • W dolnej jednej trzeciej stawów krzyżowo–biodrowych mogą wystąpić zmiany wtórne do zapalenia, a w dalszym przebiegu choroby także skostnienia.
    • Zmiany rozwijają się stopniowo i są widoczne dopiero w zaawansowanym stadium choroby.13
    • Początkowo w badaniach obecna jest sklerotyzacja podchrzęstna. W dalszym przebiegu uwidaczniają się zmiany nadżerkowe, zwężenie szpary stawowej, a po dłuższym czasie trwania choroby ostatecznie dochodzi do zrośnięcia i skostnienia stawu krzyżowo–biodrowego.
  • Odcinek piersiowy i lędźwiowy kręgosłupa
    • W odcinku piersiowym i lędźwiowym kręgosłupa zmiany mogą mieć postać nowych tworów kostnych (syndesmofitów) pomiędzy kręgami. Kręgi mogą się ze sobą zrastać, przez co cały kręgosłup przypomina kij bambusowy (bamboo spine).
    • Może dochodzić do skostnienia więzadeł kręgosłupa.

Inne badania

  • Badanie metodą tomografii komputerowej (TK) i rezonansu magnetycznego (RM)
    • Odpowiednia czułość oraz stosunkowo dobra swoistość w odniesieniu do wczesnej diagnostyki zapalenia stawu krzyżowo–biodrowego (RM zapewnia najwyższą czułość w wykrywaniu wczesnych zmian).14
    • RM można także wykorzystywać do monitorowania efektów leczenia.15
    • TK tylko w wyjątkowych przypadkach do wykrywania zrostów lub nadżerek w stawie krzyżowo–biodrowym.
  • Scyntygrafia oraz badanie USG
    • Badań tych nie przeprowadza się w ramach diagnostyki schorzeń kręgosłupa.
    • Badanie USG można wykonać ewentualne w przypadku podejrzenia entezopatii.16

Wskazania do skierowania

  • Pacjentów z przewlekłymi bólami pleców, które rozpoczęły się przed 45. rokiem życia i innymi objawami świadczącymi o spondyloartropatii, należy skierować na konsultację do poradni reumatologicznej.17
  • W przypadku utrzymujących się dolegliwości, pacjenta należy skierować do reumatologa, który we współpracy z lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej może opracować plan leczenia i kontroli.
  • Potrzeba poszerzenia diagnostyki, w tym także o badania obrazowe, takie jak RM, TK lub USG także uzasadnia skierowanie do poradni specjalistycznej.

Lista kontrolna w przypadku skierowania na konsultację reumatologiczną

ZZSK (choroba Bechterewa)

  • Cel skierowania
    • Diagnostyka potwierdzająca? Niepowodzenie terapii? Kontrola przebiegu choroby?
  • Wywiad
    • Kiedy postawiono diagnozę? Kto rozpoznał chorobę? Na jakiej podstawie?
    • Obecne dolegliwości: Stan ogólny? Ból pleców? Zapalenie stawów? Sztywność poranna? Zapalenie ścięgien? Inne narządy: oczy, układ krążenia, płuca, układ pokarmowy?
    • Przebieg i rozwój? Uporczywe dolegliwości?
    • Poziom aktywności fizycznej (fizjoterapia)?
    • Choroby współistniejące? Łuszczyca?
    • Leki? W leczeniu choroby Bechterewa? Inne?
    • Skutki: Utrata sprawności? Niezdolność do pracy?
  • Badanie fizykalne
    • Stan kręgosłupa: ruchomość - zgięcie brzuszne, zgięcie boczne, rozciągnięcie? Ruchomość oddechowa klatki piersiowej?
    • Stan stawów? Ewentualne stawy objęte zmianami chorobowymi? Ograniczenia ruchomości?
    • Serce, płuca, jelita, skóra, oczy?
  • Badania uzupełniające
    • Hb, WBC, PLT, CRP, OB, kwas moczowy, kreatynina, ALT, test paskowy moczu, EKG.
    • Badanie rentgenowskie całego kręgosłupa i stawów krzyżowo-biodrowych? Zmiany w stawach krzyżowo–biodrowych? Zmiany kręgosłupa? Inne badania obrazowe?

Leczenie

Cele leczenia

  • Ograniczenie bólu.
  • Utrzymanie sprawności fizycznej i zdolności do pracy.
  • Ograniczenie zesztywnienia.
  • Zapobieganie uszkodzeniom strukturalnym.

Ogólne informacje o leczeniu

  • Brak dostępnego leczenia przyczynowego pozwalającego na wyleczenie.
  • Istotną rolę odgrywa fizjoterapia z programem ćwiczeń do wykonywania w domu lub ćwiczenia grupowe.18
  • Leczenie farmakologiczne
    • Leczenie opiera się na NLPZ.
    • Blokery TNF–alfa lub inne leki biologiczne są wskazane w przypadku braku kontroli objawów za pomocą NLPZ.

Leczenie spondyloartropatii osiowej, w tym choroby Bechterewa oraz wczesnych postaci schorzenia

  • W celu zapewnienia optymalnej kontroli objawów spondyloartropatii osiowej zaleca się połączenie farmakologicznych i niefarmakologicznych metod leczenia.
  • Ćwiczenia w wodzie (balneoterapia)
    • Na początku oraz w dalszym przebiegu choroby pacjentom należy zwracać uwagę na znaczenie sportu, ruchu oraz regularnej fizjoterapii w codziennym życiu oraz służyć im indywidualnym doradztwem.
    • Choć ćwiczenia ruchowe wykonywane w domu są skuteczne, zwykle nie pozwalają na całkowite zniesienie dolegliwości. Dodatkowo należy także zalecać pacjentom specjalistyczne ćwiczenia w wodzie lub fizjoterapię.
  • Terapia manualna
    • Zapewnia lepszą ruchomość kręgosłupa oraz poprawę postawy ciała.
    • Nie zaleca się manipulacji w obrębie kręgosłupa.
  • NLPZ, w tym koksyby
    • Leki pierwszego wyboru u pacjentów z objawami choroby.
    • Dawkowanie i czas trwania zależne od nasilenia dolegliwości.
    • Ocena skuteczności po 2–4 tygodniach.
      • W przypadku braku poprawy próba podjęcia leczenia poprzez zmianę na inny NLPZ na okres kolejnych od 2 do 4 tygodni.
    • Jeżeli ciągłe stosowanie NLPZ jest wymagane do odpowiedniej kontroli objawów, należy je kontynuować.
  • Leczenie z wykorzystaniem innych substancji
    • W przypadku spondyloartropatii i obwodowego zapalenia stawów lekiem z wyboru jest sulfasalazyna.
    • Alternatywę dla niej stanowi metotreksat.
      • Metotreksatu nie należy wykorzystywać do leczenia objawów związanych z zajęciem stawów kręgosłupa.
  • Leki biologiczne
    • W Polsce leczenie refundowane przez NFZ w ramach Programu Lekowego B.36.19
    • Stratyfikacja skuteczności inhibitorów IL–17, inhibitorów TNF-alfa i inhibitorów JAK.
      • Na podstawie badań dotyczących działania na szkielet osiowy i bezpieczeństwa, nie można zarekomendować konkretnej substancji czynnej.
    • Wskazane w przypadku:
      • Utrzymującego się stanu zapalnego oraz niewystarczającej odpowiedzi na NLPZ lub braku tolerancji tej grupy leków.
      • Objawowego obwodowego zapalenia stawów i niewystarczającej odpowiedzi na miejscowe iniekcje glikokortykosteroidów oraz nieskuteczności podstawowego leku (najlepiej sulfasalazyny).
    • Jeżeli dolegliwości mięśniowo–szkieletowe utrzymują się pomimo wdrożenia leczenia biologicznego, można rozważyć dołączenie NLPZ.
    • Ocena skuteczności leczenia po upływie 12 tygodni.
      • Kontynuacja w przypadku zmniejszenia nasilenia objawów bólowych o co najmniej 2 punkty (w skali od 0 do 10).
    • W przypadku niewystarczającej skuteczności leku biologicznego lub utrzymującej się wysokiej aktywności zapalnej choroby należy wdrożyć leczenie innym lekiem z tej grupy.
    • W przypadku pacjentów przyjmujących leki biologiczne, u których stan remisji trwa minimum 6 miesięcy, można rozważyć zmniejszenie dawki, a w późniejszym czasie także odstawienie leku.
  • Glikokortykosteroidy
    • Nie zaleca się dłuższego, ogólnoustrojowego podawania glikokortykosteroidów pacjentom, u których występuje zajęcie szkieletu osiowego.
    • Brak wystarczających dowodów na skuteczność krótkotrwałego leczenia.
    • Wyjątek: podanie dostawowe/miejscowe w przypadku obwodowego zapalenia stawów, zapalenia stawów krzyżowo–biodrowych lub zapalenia przyczepów ścięgnistych.
  • Leczenie chirurgiczne
    • Zabieg stabilizacji kręgosłupa w specjalistycznych ośrodkach; można je rozważyć w przypadku zaawansowanej kifozy kręgosłupa i utraty płaszczyzny horyzontalnej.
    • W przypadku pacjentów z ZZSK i objawowym klinicznym zwyrodnieniem stawów biodrowych, zalecana jest całkowita endoprotezoplastyka, niezależnie od wieku.
  • Ustrukturyzowany program szkoleń dla pacjentów
    • Ułatwia radzenie sobie z chorobą oraz pozwala ograniczyć jej koszty.
  • Stowarzyszenia pacjentów i grupy samopomocowe
    • Wsparcie w walce z chorobą.
  • Rezygnacja z nikotyny
    • U palaczy większe ryzyko ograniczenia sprawności oraz wyraźniejsza progresja radiograficzna choroby.

Zalecenia dla pacjentów

  • Kluczowym elementem leczenia jest codzienna aktywność fizyczna pozwalająca ograniczyć ryzyko zesztywnienia kręgosłupa oraz rozwoju nadmiernej kifozy.20-23
  • Zalecane aktywności:
    • rano przed ćwiczeniami pleców ciepły prysznic
    • codzienne ćwiczenia w celu rozciągnięcia pleców i zwiększenia ich ruchomości
    • trening pływacki w ogrzewanym basenie.
  • Zalecenia w zakresie ergonomii:
    • Należy przekazać pacjentom informacje dotyczące prawidłowej postawy podczas pracy.
    • Zdecydowanie zaleca się pracę aktywną fizycznie, która umożliwia przyjmowanie różnych postaw ciała.
  • Korzystanie z ustrukturyzowanych programów szkoleniowych, zaangażowanie w działalność stowarzyszeń pacjentów lub grup samopomocowych.
  • Zaprzestanie palenia.

Propozycje ćwiczeń

  • Ćwiczenia rozciągające24
    • zgięcie głowy do przodu i tyłu/rozciągnięcie mięśni podpotylicznych
    • boczne rozciągnięcie szyi/rozciągnięcie mięśnia czworobocznego i mięśni pochyłych
    • rozciągnięcie rotacyjne szyi/rozciągnięcie mięśnia mostkowo–obojczykowo–sutkowego
    • rozciągnięcie klatki piersiowej i barków
    • rozciągnięcie barków/rozciągnięcie mięśnia podgrzebieniowego
    • rozciągnięcie mięśnia trójgłowego ramienia
    • boczne rozciągnięcie pleców/rozciągnięcie mięśnia czworobocznego lędźwi
    • zgięcie pleców do tyłu
    • rozciągnięcie przednich mięśni uda i zgięcie stawów biodrowych
    • rozciągnięcie miednicy.

Profilaktyka

  • Patrz rozdział zalecenia dla pacjentów.
  • Bisfosfoniany
    • W przypadku zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa stosuje się u części pacjentów w celu zapobiegania złamaniom.
    • Środki te są jednak stosowane poza wskazaniem rejestracyjnym (off label); z uwagi na niewystarczającą liczbę badań nie opracowano dotychczas żadnych rekomendacji.
    • Mają pewne działanie hamujące proces zapalny i mogą wpłynąć na aktywność choroby.

Przebieg, powikłania i rokowanie

Przebieg

  • Przebieg choroby jest zróżnicowany, w ciężkich przypadkach może być poważny, powodować ograniczoną sprawność pacjenta oraz upośledzać jego zdolność do pracy.20
  • U kobiet typowe objawy występują później niż u mężczyzn, co powoduje opóźnienie postawienia prawidłowego rozpoznania.
  • U wielu kobiet zamiast ZZSK błędnie diagnozuje się podejrzenie rozejścia spojenia łonowego.
  • Ból jest często obecny we wczesnych stadiach choroby, ale w dalszym przebiegu raczej przybiera charakter przerywany.
  • W ciężkich przypadkach choroba charakteryzuje się zesztywnieniem kręgosłupa z wyraźną kifozą piersiową oraz zniesioną lordozą lędźwiową.
  • Mogą pojawiać się przykurcze, pogorszeniu ulega też niekiedy ruchomość klatki piersiowej.
  • Choroba w różnym stopniu obejmuje stawy i narządy wewnętrzne.

Powikłania

  • Osteoporoza i złamania
    • Złamania na tle osteoporotycznym często występują w przypadku zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa.2
    • Złamania kręgosłupa pojawiają się najczęściej na pograniczu odcinka piersiowego i lędźwiowego oraz odcinka szyjnego i piersiowego. Zdarza się, że złamania wywołane są nawet przez niewielkie urazy.
    • W przypadku ostrych bólów pleców należy rozważyć złamanie.
  • Ryzyko sercowo–naczyniowe
    • Podobnie jak w przypadku innych chorób o podłożu zapalnym, także zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa wiąże się ze zwiększonym prawdopodobieństwem chorób układu krążenia i śmiertelnością.25
    • Jedynie częściowo można je wyjaśnić na podstawie standardowych czynników ryzyka. Istotne znaczenie ma pod tym względem przewlekły stan zapalny w przebiegu choroby.
    • Należy aktywnie wykrywać i leczyć inne czynniki ryzyka:
  • Choroba zwyrodnieniowa stawu biodrowego.
  • Zwłóknienie płuc.
  • Amyloidoza nerekbiałkomoczem, w dalszym przebiegu choroby niewydolność nerek.
  • Zapalenie tęczówki i ciała rzęskowego może w rzadkich przypadkach spowodować całkowitą utratę wzroku.

Rokowanie

  • Choć przebieg choroby jest zróżnicowany, w przypadku podjęcia leczenia większość pacjentów może zachować prawidłową sprawność.
  • U pacjentów z lekką lub umiarkowaną postacią choroby nie występuje podwyższone ryzyko śmiertelności.

Kontrola przebiegu

  • Większość pacjentów pozostaje pod opieką lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, który regularnie przeprowadza ocenę ich stanu oraz badania kontrolne.
  • U osób z ZZSK zalecane są badania pozwalające określić stopień nasilenia stanu zapalnego:
    • CRP
    • wywiad dotyczący aktywności choroby
    • badanie pacjentów pod kątem bólu i sprawności.
  • Ocena ruchomości kręgosłupa, np. zmodyfikowany test Schobera (norma 5 cm).
  • Należy także zwrócić uwagę na ewentualne powikłania kardiologiczne.
  • W przypadku zapalenia błony naczyniowej oka wskazana jest pilna konsultacja okulistyczna.

Badania kontrolne podczas leczenia

Leczenie NLPZ

  • Przebieg choroby kontroluje zwykle lekarz podstawowej opieki zdrowotnej.
    • W przypadku skłonności do postępu zesztywnień corocznie kontrolę może przeprowadzać lekarz specjalista.
  • Z uwagi na podwyższone ryzyko niedomykalności zastawki aortalnej należy wykonać badanie serca.

Leczenie biologiczne

  • Badania w celu kwalifikacji do leczenia biologicznego oraz w trakcie terapii należy wykonywać zgodnie z zapisami Programu Lekowego B.36.19 
  • W ramach podstawowej opieki zdrowotnej:

Sulfasalazyna

Ogólne

  • Kontrolne badanie fizykalne co 6 miesięcy:
    • Badanie grzbietu i stawów.
    • Pomiar ciśnienia tętniczego.
    • Osłuchiwanie tonów serca.
    • Uwaga: infekcje (w szczególności w przypadku stosowania leczenia biologicznego)
      • W przypadku utrzymujących się objawów związanych z infekcją dróg oddechowych: badanie rentgenowskie klatki piersiowej i pomiar szczytowego przepływu wydechowego z określeniem pojemności dyfuzyjnej CO.
    • Zalecenie fizjoterapii.

Informacje dla pacjentów

Edukacja pacjenta

  • O znaczeniu aktywności fizycznej oraz działań opisanych w rozdziale zalecenia dla pacjentów.
  • Pacjenci powinni zwrócić uwagę na ewentualne objawy ze strony układu krążenia, oddechowego, oczu i w razie potrzeby zgłosić się do lekarza.
  • Można także ewentualnie określić stopień odczuwania bólu, posługując się wizualną skalą analogową (VAS) lub numeryczną (NRS).

Materiały edukacyjne dla pacjentów

Ilustracje

Choroba Bechterewa, RM
Choroba Bechterewa, RM

Źródła

Piśmiennictwo

  • Gajewski P., Jaeschke R. (red.) i in., Red., Interna Szczeklika 2023, 2143-50, Medycyna Praktyczna, Kraków 2023.
  1. Ward M.M., Deodhar A., Akl E.A., et al. American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network 2015 Recommendations for the Treatment of Ankylosing Spondylitis and Nonradiographic Axial Spondyloarthritis, Arthritis Rheumatol. 2015, doi: 10.1002/art.39298, DOI
  2. McVeigh C.M., Cairns A.P. Diagnosis and management of ankylosing spondylitis, BMJ 2006, 333: 581-5, PubMed
  3. Braun J et al. (1998). Prevalence of spondylarthropathies in HLA-B27 positive and negative blood donors, Arthritis Rheum, 41(1): 58-67, www.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Bakland G., Nossent H.C., Gran J.T. Incidence and prevalence of ankylosing spondylitis in Northern Norway, Arthritis Rheum 2005, 53: 850-5, PubMed
  5. Kataria R.K., Brent L.H. Spondyloarthropathies, Am Fam Physician 2004, 69: 2853-60, PubMed
  6. Brown M.A. Breakthroughs in genetic studies of ankylosing spondylitis, Rheumatology (Oxford) 2008, 47: 132-7, academic.oup.com
  7. Kim T.H., Uhm WS, Inman RD. Pathogenesis of ankylosing spondylitis and reactive arthritis. Curr Opin Rheumatol 2005. 17: 400-5. PubMed
  8. Rudwaleit M., van der Heijde D., Landewé R., et al. The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection, Ann Rheum Dis 2009, 68: 777-83, doi: 10.1136/ard.2009.108233, DOI
  9. Van der Linden S., Valkenburg H.A., Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis: a proposal for modification of the New York criteria, Arthritis Rheum 1984, 27: 361-8, PubMed
  10. Stolwijk C., van Tubergen A., Castillo-Ortiz J.D., Boonen A. Prevalence of extra-articular manifestations in patients with ankylosing spondylitis: a systematic review and meta-analysis, Ann Rheum Dis 2015, 74: 65, pmid:23999006, PubMed
  11. Karberg K., Zochling J., Sieper J., et al. Bone loss is detected more frequently in patients with ankylosing spondylitis with syndesmophytes, J Rheumatol. 2005, 32(7): 1290-8, www.ncbi.nlm.nih.gov
  12. O'Neill T.W., Bresnihan B. The heart in ankylosing spondylitis, Ann Rheum Dis 1992, 51(6): 705-6, www.ncbi.nlm.nih.gov
  13. Feldtkeller E., Khan M.A., van der Heijde et al. Age at disease onset and diagnosis delay in HLA-B27 negative vs. positive patients with ankylosing spondylitis, Rheumatol Int 2003, 23: 61-6, PubMed
  14. Yu W., Feng F., Dion E., Yang H., Jiang M., Genant H.K. Comparison of radiography, computed tomography and magnetic resonance imaging in the detection of sacroileitis accompanying ankylosing spondylitis, Skeletal Radiol 1998, 27: 311-20, PubMed
  15. Braun J., Landewe R., Hermann K.G., Han J., Yan S., Williamson P., et al. Major reduction in spinal inflammation in patients with ankylosing spondylitis after treatment with infliximab: Results of a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled magnetic resonance imaging study, Arthritis Rheum 2006, 54: 1646-52, PubMed
  16. Balint P.V., Kane D., Wilson H., McInnes I.B., Sturrock R.D. Ultrasonography of entheseal insertions in the lower limb in spondyloarthropathy, Ann Rheum Dis 2002, 61: 905-10, PubMed
  17. Kiltz U., Rudwaleit M., Sieper J., Chenot J.F. et al. [German Society for Rheumatology S3 guidelines on axial spondyloarthritis including Bechterew's disease and early forms: 5 Initial diagnosis/referral strategy], Z Rheumatol, 2014, 73 Suppl 2: 44-8, www.ncbi.nlm.nih.gov
  18. Dagfinrud H., Hagen K.B., Kvien T.K. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis, Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 1. Art. No.: CD002822. DOI: 10.1002/14651858.CD002822.pub3, www.ncbi.nlm.nih.gov
  19. Ministerstwo Zdrowia. Refundacja - Programy Lekowe. www.gov.pl
  20. Dagfinrud H., Mengshoel A.M., Hagen K.B. et al. Health status in patients with ankylosing spondylitis: a comparison with the general population, Ann Rheum Dis 2004, 63: 1605-10, PubMed
  21. van den Berg R., Baraliakos X., Braun J., et al. First update of the current evidence for the management of ankylosing spondylitis with non-pharmacological treatment and non-biologic drugs: a systematic literature review for the ASAS/EULAR management recommendations in ankylosing spondylitis, Rheumatology (Oxford) 2012, 51: 1388-96, www.ncbi.nlm.nih.gov
  22. Cairns A.P., Wright S.A., Taggart A.J., Coward S.M., Wright G.D. An open study of pulse pamidronate treatment in severe ankylosing spondylitis, and its effect on biochemical markers of bone turnover, Ann Rheum Dis 2005, 64: 338-9, PubMed
  23. Maksymowych W.P., Jhangri G.S., Fitzgerald A.A., LeClerq S., Chiu P., Yan A., et al. A six-month randomised, controlled, double-blind, dose-response comparison of intravenous pamidronate (60 mg versus 10 mg) in the treatment of nonsteroidal anti-inflammatory drug-refractory ankylosing spondylitis, Arthritis Rheum 2002, 46: 766-73, PubMed
  24. Gonca Ince, Tunay Sarpel, Behice Durgun and Seref Erdogan. Effects of a Multimodal Exercise Program for People With Ankylosing Spondylitis, Physical therapy 2006, 86: 924-35, PubMed
  25. Haroon N. Patients with ankylosing spondylitis have increased cardiovascular and cerebrovascular mortality: A Population-based Study, Ann Intern Med 2015, 163: 409-16, doi: 10.7326/M14-2470, DOI

Opracowanie

  • Natalia Jagiełła (recenzent)
  • Adam Windak (redaktor)
  • Lino Witte (recenzent/redaktor)
  • Jean–François Chenot (recenzent/redaktor)

Link lists

Authors

Previous authors

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit