Uraz typu smagnięcie biczem

Streszczenie

  • Definicja: Bierna nadmierna hiperekstensja (odgięcie) kręgosłupa szyjnego spowodowana nieoczekiwanym oddziaływaniem siły przyspieszenia od strony tylnej z następującym po niej zgięciem (zazwyczaj uczestnicy zderzeń samochodowych).
  • Częstość występowania: Do 500 przypadków dystorsji kręgosłupa szyjnego po wypadkach komunikacyjnych na 100 000 osób. W Polsce dystorsja szyjnego odcinka kręgosłupa jest obecnie rozpoznawana nawet u co drugiej osoby, która doznała obrażeń w wypadku komunikacyjnym.
  • Objawy: Ból głowy i szyi oraz ewentualnie towarzyszące objawy wegetatywne i psychiatryczne.
  • Badanie fizykalne: Poza lekko ograniczoną ruchomością, badanie fizykalne z reguły nie wykazuje nieprawidłowości.
  • Diagnostyka: Wywiad z uwzględnieniem psychologicznych aspektów doświadczenia urazu (ostre zaburzenie stresowe), badanie przedmiotowe i neurologiczne.
  • Leczenie: Szczegółowe informowanie pacjentów o dobrym rokowaniu i konieczności wczesnej mobilizacji.

Informacje ogólne

Definicja

  • Uraz akceleracyjny kręgosłupa szyjnego.
  • Objaw główny — ból szyi z bólowym ograniczeniem ruchomości.
    • Zazwyczaj jest to ból mięśni, przypominający ból po wysiłku, pojawiający się kilka godzin po wypadku.
    • Prawdopodobnie spowodowany krwawymi wybroczynami w więzadłach i mięśniach.
  • Możliwy element zespółu stresu pourazowego z licznymi dodatkowymi dolegliwościami, takimi jak1:
  • W przypadku przedłużających się objawów należy wykluczyć współistniejące zaburzenia psychiczne.

Problem

  • W rozpoznaniu brakuje jasnej definicji i klasyfikacji, a także ogólnie przyjętych kryteriów diagnozowania i leczenia.
    • Częstość występowania jest bardzo różna w zależności od kraju.
  • Uraz akceleracyjny kręgosłupa szyjnego odgrywa coraz większą rolę w ocenie następstw wypadków podlegających odszkodowaniu.2
    • Przedłużające się spory prawne zwiększają 4-krotnie ryzyko przejścia w stan przewlekły i dlatego należy ich unikać.3

Klasyfikacja

  • Należy jak najwcześniej i w sposób ostateczny określić stopień ciężkości urazu zgodnie z uznanym schematem klasyfikacji.
  • Podział na 5 kategorii WAD (whiplash associated disorders – WAD) według Quebec Task Force4:
    • WAD 0: brak dolegliwości ze strony kręgosłupa szyjnego, brak obiektywnie uchwytnych deficytów
    • WAD I: tylko dolegliwości ze strony kręgosłupa szyjnego w postaci bólów, uczucia sztywności lub nadwrażliwości, brak obiektywnie uchwytnych deficytów
    • WAD II: dolegliwości ze strony kręgosłupa szyjnego jak w WAD I oraz objawy mięśniowo-szkieletowe (ograniczenie ruchu, tkliwość w badaniu palpacyjnym)
    • WAD III: dolegliwości ze strony kręgosłupa szyjnego jak w WAD I oraz objawy neurologiczne (osłabione lub zniesione odruchy własne mięśni, niedowłady, deficyty czuciowe)
    • WAD IV: dolegliwości ze strony kręgosłupa szyjnego jak w WAD I oraz złamanie lub przemieszczenie kręgów w odcinku szyjnym.

Inne klasyfikacje

  • Ostre urazy lub dolegliwości trwające <6 miesięcy.
  • Przewlekłe dolegliwości trwające >6 miesięcy.

Częstość występowania

  • Około 80% ofiar wypadków samochodowych doznaje urazu akceleracyjnego kręgosłupa szyjnego.5
    • 90–95% to urazy tylko o łagodnym lub umiarkowanym nasileniu (maks. WAD II).4
  • Do 500 przypadków dystorsji kręgosłupa szyjnego po wypadkach komunikacyjnych na 100 000 osób.
  • W Polsce dystorsja szyjnego odcinka kręgosłupa jest obecnie rozpoznawana nawet u co drugiej osoby, która doznała obrażeń w wypadku komunikacyjnym.2

Etiologia i patogeneza

  • Mechanizm wypadku:
    • bierne, niespodziewane przyspieszenie (często uderzenie od tyłu) z odpowiednimi ruchami translacyjnymi, retrofleksyjnymi i rotacyjnymi kręgosłupa szyjnego
    • uraz sportowy, np. przy upadku podczas jazdy na snowboardzie.

Patofizjologia

  • Ból szyi
    • Prawdopodobnie spowodowany krwawymi wybroczynami w więzadłach i mięśniach kręgosłupa szyjnego.
      • Zmiany strukturalne można wykazać podczas sekcji zwłok, a badania tomografii komputerowej ani rezonansu magnetycznego z reguły nie wykazują zmian patologicznych.
  • Ból głowy
    • Przypuszczalnie dochodzi do aktywacji nerwu trójdzielnego przez nerwy doprowadzające C2–C5.6
  • Możliwy element zespółu stresu pourazowego z licznymi dodatkowymi dolegliwościami (patrz definicja)1:
    • duże znaczenie ma przeżywanie wypadku z reakcją psychowegetatywną i aktywacją stresu
    • istnieją teorie, że WAD, szczególnie postaci przewlekające się, ma podłoże psychosomatyczne; czynnik urazowy (lub jedynie konfliktowa sytuacja stresowa) wyzwala lub podtrzymuje odczuwanie dolegliwości somatycznych i psychicznych2
    • trwają dyskusje nad złożonymi mechanizmami powstawania zespołu dolegliwości.
      • zaburzenia czynności zstępującego serotoninergicznego układu hamowania bólu w pniu mózgu
      • rozregulowanie układów neurochemicznych, neurohormonalnych i/lub neuroelektrycznych z pozakomórkowym i wewnątrzkomórkowym przemieszczeniem elektrolitów
      • wzrost stężenia aminokwasów pobudzających, opiatów endogennych lub NO2

Przewlekłe dolegliwości

  • Rozwój dolegliwości przewlekłych prawdopodobnie zależy w mniejszym stopniu od mechanizmu i ciężkości wypadku niż od czynników predysponujących.7
  • Występujący przed urazem lękdepresja zwiększają prawdopodobieństwo długofalowych objawów stresu pourazowego.8

Czynniki predysponujące

  • Nieużywanie zagłówka.
  • Czynniki ryzyka rozwoju stanu przewlekłego:
    • występująca wcześniej choroba psychiczna9
    • zaawansowany wiek7
    • płeć żeńska7
    • ból szyi lub ból głowy przed urazem7
    • silny początkowy ból10
    • spory prawne (zaangażowanie prawników zwiększa 4krotnie ryzyko rozwoju stanu przewlekłego).3

ICD-10

  • S13.4 Skręcenie i naderwanie odcinka szyjnego kręgosłupa.

Diagnostyka

Kryteria diagnostyczne

  • Ból szyi tuż po urazie.
    • Jeśli wystąpi >3 dni po urazie, związek jest mało prawdopodobny.
  • Traumatyczne przeżycie wypadku lub ostre zaburzenie stresowe po wypadku i zaburzenia psychiczne w wywiadzie.
    • Wzrost ryzyka długotrwałych dolegliwości.
  • Diagnostyka obrazowa jest konieczna tylko przy „niebezpiecznym mechanizmie wypadku” zgodnie z kanadyjską regułą C-Spine Rule.

Diagnostyka różnicowa

Diagnostyka

Diagnostyka obowiązkowa

  • Szczegółowy wywiad na temat urazu, uwzględniający wszystkie dostępne źródła (protokoły pierwszego badania lekarskiego, policyjne, Szpitalnego Oddziału Ratunkowego).
  • Należy wcześnie zwrócić uwagę na objawy ostrego zaburzenia stresowego (natręctwa, lęki, zachowania unikające, nadmierna aktywność lub wycofanie, objawy dysocjacyjne).
    • Ich ewentualne występowanie należy udokumentować tak samo jak historię chorób psychicznych i psychosomatycznych, ponieważ są to czynniki ryzyka rozwoju przewlekłych dolegliwości bólowych.
  • Równie ważne jest dokładne badanie przedmiotowe uwzględniające psychologiczne aspekty doświadczenia urazu.
    • Dokumentacja pełnego stanu neurologicznego łącznie z wywiadem i ewentualnie badaniami przeprowadzonymi pod kątem zaburzeń równowagi i słuchu, w tym szumu w uszach, stanu psychosomatycznego (oznaki ostrego zaburzenia stresowego?) i objawów kostno-mięśniowych.
  • Dodatkowe badania powinny być dobrane odpowiednio do konkretnego przypadku.
    • Zalecenie zastosowania kanadyjskiej reguły C-Spine Rule w celu sprawdzenia, czy istnieją wskazania do dalszej diagnostyki obrazowej.

Kanadyjska reguła C-Spine Rule11

  • Niebezpieczne mechanizmy wypadków, przy których wskazana jest diagnostyka obrazowa w celu wykluczenia urazu kręgosłupa szyjnego:
    • upadek z wysokości >1 m lub >5 schodów
    • uraz związany z kompresją osiową (np. skok do płytkiej wody)
    • wypadek drogowy przy prędkości >100 km/h
    • dachowanie
    • wyrzucenie pacjenta z pojazdu
    • wypadek pojazdu jednośladowego
    • zderzenie z autobusem lub pojazdem ciężarowym.

Diagnostyka obrazowa

  • Jeśli wskazane jest wykonanie badań obrazowych, należy wykonać zdjęcia RTG kręgosłupa szyjnego w 2 płaszczyznach z uwidocznieniem wszystkich segmentów i zdjęcie celowane przez jamę ustną.
    • W zależności od wywiadu lub obserwacji klinicznych lub przy niepełnej wizualizacji kręgosłupa szyjnego w natywnym badaniu RTG, może być konieczna tomografia komputerowa.
  • Przy oznakach ciężkiego urazu akceleracyjnego kręgosłupa szyjnego, ogniskowych nieprawidłowości neurologicznych, istotnego makroskopowego urazu tkanek miękkich lub nowotworu, pacjent powinien mieć wykonane badanie kręgosłupa metodą rezonansu magnetycznego i/lub TK.
  • Przy długotrwałym bólu, utrzymującym się przez 4 tygodnie bez innych oznak uszkodzeń strukturalnych, pacjent powinien mieć wykonane badanie kręgosłupa metodą rezonansu magnetycznego, celem definitywnego wykluczenia urazu tkanek miękkich.

Wskazania do wystawienia skierowania

  • Pilne skierowanie:
    • przy podejrzeniu WAD III lub IV, tj. przy podejrzeniu uszkodzenia nerwów, złamań lub przemieszczeń.
  • Długofalowe dolegliwości:
    • zwłaszcza przy zagrożeniu rozwojem stanu przewlekłego, skierowanie np. do lekarza specjalisty w Poradni Leczenia Bólu lub psychiatrii i psychoterapii.

Check-lista dotycząca skierowania

  • Cel skierowania
    • Rozpoznanie? Leczenie? Inne?
  • Wywiad
    • Kiedy i jak powstały dolegliwości? Przebieg i rozwój? Postęp? Uporczywe dolegliwości?
    • Stopień bólu? Objawy psychosomatyczne? Upośledzenie funkcji? Objawy deficytów neurologicznych?
    • Wcześniejsze leczenie: skuteczność?
    • Inne istotne choroby? Istotne problemy psychospołeczne? Regularnie przyjmowane leki?
    • Konsekwencje: zdolność do pracy, absencja, codzienne czynności?
    • Możliwości poruszania się?
  • Badanie przedmiotowe
    • Bóle? Deficyty neurologiczne: czucie, motoryka, odruchy?
    • Zbieżność czy rozbieżność wyników badań przedmiotowych i radiologicznych?
  • Badania uzupełniające
    • RTG kręgosłupa szyjnego.
    • Badanie metodą tomografii komputerowej lub rezonansu magnetycznego (nie jest dostępne w POZ).

Leczenie

Cele leczenia

  • Ustąpienie objawów
  • Zapobieganie stanowi przewlekłemu

Ogólne informacje o leczeniu

  • W zależności od stopnia WAD.2 
  • Dotyczy stopnia ciężkości WAD 0–II (bez deficytów neurologicznych, bez złamań).
  • Najlepsza i najbardziej efektywna kosztowo terapia12:
    • dokładne omówienie choroby i jej naturalnego przebiegu z bólami w fazie ostrej
    • poradnictwo dotyczące wczesnej aktywnej mobilizacji szyi.
  • Wzbudzanie u pacjentów pozytywnych oczekiwań:
    • osoby z urazem szyi często obawiają się długotrwałych dolegliwości lub ewentualnej niepełnosprawności
    • już na początku należy poinformować pacjentów, że dolegliwości po takim urazie najczęściej mijają w ciągu kilku miesięcy
    • czasami konieczne jest wsparcie psychoterapeutyczne.
    • pacjenci z pozytywnymi oczekiwaniami mają 3 razy lepsze rokowania niż ci z oczekiwaniami negatywnymi.13
  • Postępowanie NIE zalecane, ponieważ sprzyja ewentualnemu rozwojowi stanu przewlekłego:
    • unieruchomienie, np. przy użyciu kołnierza14
      • w Polsce nadal obserwuje się długotrwałe stosowanie kołnierza ortopedycznego, chociaż badania z randomizacją nie potwierdzają jego skuteczności2
    • długoterminowe zwolnienie lekarskie.

Zalecenia dla pacjentów

  • Aktywność
    • Motywacja do jak najwcześniejszej aktywności fizycznej.
    • Wczesny powrót do pracy.
    • Informowanie pacjentów o przewidywanym czasie trwania dolegliwości i uspokajanie ich obaw.
      • Ból i usztywnienie szyi utrzymują się przez kilka tygodni, po czym stopniowo ustępują.
      • Poruszanie się nie stwarza zagrożenia.
  • Ćwiczenia szyi
    • Regularnie powtarzane, powolne obroty głowy (np. serie po 10 obrotów, powtarzane co godzinę, które pacjenci mogą wykonywać w domu lub w pracy).15
    • Specjalne ćwiczenia zazwyczaj nie są konieczne.15

Farmakoterapia

  • Wystarczające, ale tymczasowe (zwykle nie dłuższe niż 4 tygodnie) leczenie bólu, np. lekami z grupy NLPZ
  • W przypadku bolesnego, zaburzającego sen napięcia mięśni, stosuje się tymczasowo środki rozluźniające mięśnie16:
    • np. tyzanidyna: dawka początkowa 2 mg na dobę.
  • Jeśli istnieje ryzyko rozwoju stanu przewlekłego, można też wprowadzić leki przeciwdepresyjne lub psychoterapię:

Fizjoterapia

  • Nie wykazano dodatkowych korzyści z intensywnej fizjoterapii w porównaniu z jednorazową konsultacją.
  • Jedna sesja z omówieniem/konsultacją ma taki sam efekt, jak szczegółowy plan treningów na 20 sesji u pacjentów z przewlekłymi dolegliwościami.17

Zapobieganie

  • Prawidłowa regulacja zagłówka.
  • Unikanie unieruchomienia po wypadku.
  • Szybkie rozpoczęcie aktywizującej mobilizacji.
  • Szybki powrót do pracy zawodowej i codziennych czynności.

Przebieg, powikłania i rokowanie

Przebieg

  • Przebieg zależy przede wszystkim od predysponujących psychologicznych i somatycznych czynników ryzyka.
  • Istotną rolę w określaniu rokowania odgrywa zachowanie i oczekiwania zarówno pacjentów, jak i terapeutów oraz odpowiednie leczenie.

Rokowanie

  • U zdecydowanej większości pacjentów rokowanie jest dobre.
    • Po 6 miesiącach 88% pacjentów nie odczuwa dolegliwości.7
    • Szacuje się, że około 5% pacjentów staje się niezdolnych do pracy.18
  • Szeroki zakres mediany czasu powrotu do zdrowia, w zależności od profilu pacjenta7:
    • zdrowi młodzi mężczyźni: 17 dni
    • kobiety w wieku powyżej 60 lat: 262 dni.

Kontrola przebiegu

  • Ze względów istotnych dla ubezpieczenia, pacjenci powinni być obserwowani do momentu ustąpienia objawów.
  • Na potrzeby ubezpieczenia często sporządza się opinię.

Informacje dla pacjentów

Edukacja pacjenta

  • Zalecana jest opieka psychologiczna (psychoedukacja), co koreluje z korzystnym rokowaniem.
  • Ruch jest pomocny i nie jest szkodliwy (WAD 0–II).
  • Długotrwałe zwolnienia lekarskie (pierwsze zwolnienie powyżej 3 tygodni) mogą sprzyjać rozwojowi stanu przewlekłego i dlatego NIE są zalecane.

Materiały edukacyjne dla pacjentów

Ilustracje

Mięśnie pleców i szyi
Mięśnie pleców i szyi
 
Rtg w projekcji bocznej kręgosłupa szyjnego: postawa wyprostowana, typowa po urazie akceleracyjnym kręgosłupa szyjnego.
Rtg w projekcji bocznej kręgosłupa szyjnego: postawa wyprostowana, typowa po urazie akceleracyjnym kręgosłupa szyjnego. (1) Wyrostek kolczysty kręgu szyjnego, (2) kręg szczytowy (atlas), (3) podstawa czaszki, (4) oś zęba kręgu obrotowego, (5) staw międzywyrostkowy/staw międzykręgowy, (6) trzon kręgu

Źródła

  1. Schrader H, Stovner LJ, Ferrari R. Chronic whiplash syndrome--an overview. Tidsskr Nor Laegeforen. 2002; 122(13): 1296-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Teresiński G. Development of selective criteria for the verification of whiplash-associated disorders. Arch Med Sadowej Kryminol. 2019; 69(4): 164-91. pmid:32564575 PubMed
  3. Osti OL, Gun RT, Abraham G, et al. Potential risk factors for prolonged recovery following whiplash injury . Eur Spine J. 2005; 14(1): 90-4. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR, et al. Scientific monograph of the Quebec Task Force on whiplash-associated disorders: redefining "whiplash" and its management. Spine. 1995; 20 (suppl 8): 1-73. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Evans RW. The postconcussion syndrome and the sequelae of mild head injury. Neurol Clin 1992; 10(4): 815-47. www.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Busch V, Frese A, Bartsch T. The trigemino-cervical complex. Integration of peripheral and central pain mechanisms in primary headache syndromes. Schmerz. 2004; 18(5): 404-10. www.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Suissa S, Harder S, Veilleux M. The relation between initial symptoms and signs and the prognosis of whiplash. Eur Spine J. 2001; 10(1): 44-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
  8. Mykletun A, Glozier N, Wenzel HG, et al. Reverse causality in the association between whiplash and symptoms of anxiety and depression. Spine (Phila Pa 1976). 2011; 36(17): 1380-6. www.ncbi.nlm.nih.gov
  9. Malt UF. Psychiatric aspects of accidents, burns and other injuries. I: Gelder MG, López-Ibor JJ, Andreassen N, red. The New Oxford Textbook of psychiatry. Bd. 2. Oxford: Oxford University Press. 2000: 1185-93.
  10. Scholten-Peeters GG, Verhagen AP, Bekkering GE, et al. Prognostic factors of whiplash-associated disorders: a systematic review of prospective cohort studies. Pain. 2003; 104(1): 303-22. www.ncbi.nlm.nih.gov
  11. Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, et al. The Canadian C–spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001; 286(15): 1841-8. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  12. Lamb SE, Gates S, Williams MA, et al. Emergency department treatments and physiotherapy for acute whiplash: a pragmatic, two-step, randomised controlled trial. Lancet. 2013; 381: 546-56. PubMed
  13. Carroll LJ, Holm LW, Ferrari R, et al. Recovery in whiplash-associated disorders: do you get what you expect?.  J Rheumatol 2009; 36(5): 1063-70. www.ncbi.nlm.nih.gov
  14. Józefiak-Wójtowicz A, Stolarczyk A, Deszczyński JM, Materek M, Pietras M, Bażant K. Use of cervical collar after whiplash injuries. Pol Orthop Traumatol. 2014; Aug 8; 79: 132-137. pmid:25104609 PubMed
  15. Rosenfeld M, Gunnarsson R, Borenstein P. Early intervention in whiplash-associated disorders: a comparison of two treatment protocols. Spine. 2000; 25: 1782-7. PubMed
  16. Freeman MD. Cervical sprain and strain. Medscape, last updated Sep 11, 2019. emedicine.medscape.com
  17. Michaleff ZA, Maher CG, Lin CW, et al. Comprehensive physiotherapy exercise programme or advice for chronic whiplash (PROMISE): a pragmatic randomised controlled trial. Lancet. 2014. pmid:24703832 PubMed
  18. Borchgrevink GE, Lereim I, Røyneland L, Bjørndal A, Haraldseth O. National health insurance consumption and chronic symptoms following mild neck sprain injuries in car collisions. Scand J Soc Med. 1996; 24: 264-71. PubMed

Opracowanie

  • Paweł Falkowski (recenzent)
  • Sławomir Chlabicz (redaktor)
  • Lino Witte (recenzent/redaktor)

Link lists

Authors

Previous authors

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit