Informacje ogólne
Definicja
- Obejście zwężenia naczyniowego w obszarze tętnic wieńcowych w celu zapewnienia odpowiedniego dopływu tlenu do mięśnia sercowego
- Pomostem naczyniowym są własne tętnice i/lub żyły pacjenta.
Częstość występowania
- Liczba operacji wszczepienia bypassów (ang. Coronary Artery Bypass Graft — CABG) spada od wielu lat.
- Dla roku 2021 odnotowano w niemieckim badaniu następujące dane 1:
- ogółem: około 30 izolowanych zabiegów CABG na 100 000 mieszkańców
- płeć: 79% zabiegów CABG wykonano u mężczyzn, 21% u kobiet.
- zabiegi „on-pump“ i „off-pump“: 76% zabiegów przeprowadzono „on-pump“ (tj. z zastosowaniem krążenia pozaustrojowego), 24% przeprowadzono „off-pump“.
Wskazania
- Wskazanie do rewaskularyzacji (CABG lub PCI) może być uzasadnione prognostycznie lub objawowo.
- wskazanie prognostyczne2
- zwężenie pnia głównego lewej tętnicy wieńcowej (left main [coronary artery]) LM >50%
- zwężenie gałęzi przedniej zstępującej (ang. left anterior descending - LAD) w odcinku proksymalnym >50%
- choroba dwu- lub trójnaczyniowa ze zwężeniem >50% i zmniejszoną frakcją wyrzutową lewej komory <35%
- duży obszar niedokrwienia (>10% lewej komory) w obrazowaniu czynnościowym lub oznaki niedokrwienia w pomiarze inwazyjnym przy użyciu cząstkowej rezerwy przepływu (fractional flow reserve — FFR) FFR <0,75 wskazuje na zmiany istotne rokowniczo
- wskazanie objawowe2
- istotne hemodynamicznie zwężenie tętnicy wieńcowej związane z ograniczającą dławicą piersiową (lub jej ekwiwalentem), pomimo zastosowania optymalnego leczenia farmakologicznego
- wskazanie prognostyczne2
- Podstawowa zasada brzmi: Im bardziej złożona patologia wieńcowa, tym korzystniejsze jest CABG w porównaniu z PCI.
- Złożoność można ocenić np. w skali SYNTAX3.
- Ogólnie rzecz biorąc, PCI nie przynosi żadnych korzyści w stabilnej chorobie wieńcowej4.
- Niezależnie od wyniku w skali Syntax, CABG daje lepsze długoterminowe wyniki niż PCI u pacjentów z cukrzycą i/lub chorobą trójnaczyniową2.
Cel leczenia: Lepsze rokowanie
- CABG przedłuża przeżycie w szczególności w następujących sytuacjach:
- choroba wielonaczyniowa
- niewydolność serca
- cukrzyca
- zwężenie pnia głównego
Cel leczenia: złagodzenie objawów i poprawa jakości życia
- W przypadku objawów, których nie da się zadowalająco kontrolować zachowawczo (dławica piersiowa lub równoważniki dławicy), należy zaproponować rewaskularyzację, jeśli umożliwia to morfologia naczyń wieńcowych.
- Decyzja na korzyść CABG lub PCI zależy między innymi, od
- preferencji pacjenta
- kryteriów morfologiczno-anatomicznych
- chorób współistniejących i stanu ogólnego
- Ryzyko okołooperacyjne lub okołointerwencyjne należy zestawić z oczekiwanymi wynikami długoterminowymi.
Postępowanie chirurgiczne
„On-pump“ czy „off-pump“
- Tradycyjnie operacje CABG są wykonywane przy zastosowaniu aparatury krążenia pozaustrojowego („on-pump“).
- Przez operacje na bijącym sercu („off-pump“) spodziewano się uniknąć pewnych wad związanych z zastosowaniem krążenia pozaustrojowego, takich jak5:
- niedokrwienne uszkodzenie mięśnia sercowego przez zaciśnięcie i kaniulację ew. zwapniałej aorty
- ogólnoustrojowa reakcja zapalna
- potrzeba masywnych przetoczeń
- niewydolność nerek
- W technice („off-pump“) obszar docelowy zostaje unieruchomiony za pomocą systemów stabilizujących, dzięki czemu możliwa jest operacja na bijącym sercu.
- Ogółem jednak w dużych kohortach operacje „off-pump“ nie przyniosły lepszych wyników, a wskaźnik niepełnej rewaskularyzacji jest wyższy6.
- Operacja „off-pump“ jest zatem przede wszystkim opcją dla pacjentów z wysokim ryzykiem okołooperacyjnym, jeśli jest wykonywana przez doświadczonych chirurgów w ośrodkach o dużej liczbie przeprowadzanych tego typu interwencji7.
- Do dzisiaj zdecydowana większość operacji CABG jest wykonywana „on-pump“1.
- Część zabiegów wykonuje się przy użyciu systemów zminimalizowanego krążenia pozaustrojowego (ang. minimised extracorporeal circulation — MECC), co ma na celu zmniejszenie niekorzystnych skutków związanych z zastosowaniem konwencjonalnego krążenia pozaustrojowego8.
Całkowita operacja tętnic
- Standardem jest wykorzystanie lewej tętnicy piersiowej wewnętrznej (ang. left internal mammary artery, LIMA) do pomostowania w połączeniu z pomostem żylnym do innych tętnic wieńcowych.
- Jednak po 10 latach odsetek niedrożnych pomostów żylnych wynosi ok. 50%.
- Zwłaszcza u młodszych pacjentów zastosowanie kilku pomostów tętniczych może poprawić długoterminowy wynik operacji, zwiększając wskaźnik drożnych naczyń.
- Oprócz lewej tętnicy piersiowej wewnętrznej (LIMA) można użyć prawej tętnicy piersiowej wewnętrznej (ang. right internal mammary artery, RIMA) i/lub tętnicy promieniowej.
- Tętnicę promieniową pobiera się zwykle z ramienia niedominującego.
Zabieg minimalnie inwazyjny (MIDCAB)
- W przypadku tzw. minimalnie inwazyjnego bezpośredniego pomostowania tętnic wieńcowych (ang. Minimally Invasive Direct Coronary Artery Bypass — MIDCAB) wybiera się mały dostęp z lewej strony klatki piersiowej (poniżej lewego sutka)9.
- Naczyniem docelowym jest lewa tętnica piersiowa wewnętrzna (LIMA), która jest używana jako pomost9.
- W ten sposób można uniknąć sternotomii.
- Zabieg przeprowadza się „off-pump“.
- Może być również stosowana w zabiegach hybrydowych.
Procedura hybrydowa (CABG plus PCI)
- Minimalnie inwazyjną operację CABG (MIDCAB) łączy się z PCI w procedurach hybrydowych.
- Celem jest wykorzystanie zalet obu procedur i osiągnięcie pełnej rewaskularyzacji przy minimalnej inwazyjności.
Operacja wspomagana robotem
- W niektórych wyspecjalizowanych ośrodkach operacje wszczepienia bypassów mogą być obecnie wykonywane z pomocą robotów, ale nie jest to jeszcze procedura zalecana do rutynowego stosowania.
Leczenie przeciwpłytkowe przed operacją wszczepienia bypassów i po niej
Przed operacją wszczepienia bypassów
- Jeśli istnieje wysokie ryzyko niedokrwienia mięśnia sercowego, przed operacją wszczepienia bypassów należy omówić z kardiochirurgiem ewentualną przerwę w podwójnej terapii przeciwpłytkowej należy kontynuować leczenie z zastosowaniem ASA; jeśli to absolutnie konieczne, ewentualną przerwę w leczeniu klopidogrelem należy rozpocząć 5 dni przed operacją, prasugrelem 7 dni przed zabiegiem a tikagrelorem 3 dni przed zabiegiem10.
- U pacjentów z niestabilną dławicą piersiową/NSTEMI, u których planowana jest operacja wszczepienia bypassów, po konsultacji z kardiochirurgiem należy przed operacją odstawić tikagrelor.
Po operacji wszczepienia bypassów
- Jeśli operacja wszczepienia bypassów została przeprowadzona po ostrym zespole wieńcowym, należy wznowić jak najszybciej leczenie tikagrelorem.
- W przypadku stabilnej choroby wieńcowej wystarczy po CABG zastosować monoterapię ASA.
- W przypadku nietolerancji tikagreloru po przebyciu ostrego zespołu wieńcowego i operacji wszczepienia bypassów należy stosować wyłącznie ASA.
- W przypadku konieczności leczenia przeciwkrzepliwego po kardiologicznej operacji wszczepienia bypassów należy kontynuować jedynie doustne leczenie przeciwkrzepliwe.
- Po operacji wszczepienia bypassów w kończynach dolnych zaleca się leczenie przy użyciu ASA.
- Po wszczepieniu protetycznego bypassu podudzia można rozważyć w perspektywie długoterminowej zastosowanie podwójnego leczenia przeciwpłytkowego (ang. dual antiplatelet therapy, DAPT) z klopidogrelem.
Rokowanie
- W niemieckim badaniu z 2021 roku śmiertelność szpitalna po kardiologicznych operacjach wszczepienia bypassów wynosiła 2,7%1.
- W niedawnej metaanalizie badań przeprowadzonych na całym świecie stwierdzono, że CABG zapewnia wyższą długoterminową przeżywalność niż PCI przy porównywalnej śmiertelności okołozabiegowej11.
Informacje dla pacjentów
Informacje dla pacjentów w Deximed
Źródła
Wytyczne
- 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation 2022; 145(3): e18-e114 ahajournals.org
- 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. www.escardio.org
- Referowska M, Leśniak W.:Rewaskularyzacja mięśnia sercowego. Podsumowanie wytycznych European Society of Cardiology i European Association for Cardio-Thoracic Surgery 2018. mp.pl
Piśmiennictwo
- Beckmann A, Meyer R, Lewandowski J, et al. German Heart Surgery Report 2021: The Annual Updated Registry of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc 2022; 70: 362–376. www.dgthg.de
- European Society of Cardiology, European Association for Cardio-Thoracic Surgery. Guidelines on myocardial revascularization, Stand 2018. www.escardio.org
- Head S, Davierwala P, Serruys P, et al. Coronary artery bypass grafting vs. percutaneous coronary intervention for patients with three-vessel disease: final five-year follow-up of the SYNTAX trial. Eur Heart J 2014; 35: 2821-30. doi:10.1093/eurheartj/ehu213 DOI
- Shah R, Nayyar M, Le F, et al. A meta-analysis of optimal medical therapy with or without percutaneous coronary intervention in patients with stable coronary artery disease. Coronary Artery Disease 2022, 33:91–97. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Yousuf-ul Islam M, Umer Ahmed M, Shahzeb Khan M, et al. On Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery Versus Off Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery: A Review. Glob J Health Sci 2014; 6: 186-193. doi:10.5539/gjhs.v6n3p186 DOI
- Lamy A, Devereaux P, Prabhakaran D, et al. Five-Year Outcomes after Off-Pump or On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting. N Engl J Med 2016; 375: 2359-2368. doi:10.1056/NEJMoa1601564 DOI
- McNichols B, Spratt J, George J, et al. Coronary Artery Bypass: Review of Surgical Techniques and Impact on Long-Term Revascularization Outcomes. Cardiol Ther 2021; 10: 89-109. doi:10.1007/s40119-021-00211-z DOI
- Freundt M, Ried M, Philipp A, et al. Minimized extracorporeal circulation is improving outcome of coronary artery bypass surgery in the elderly. Perfusion 2016; 31: 143-148. doi:10.1177/0267659115588634 DOI
- Doenst T, Diab M, Sponholz C, et al. The opportunities and limitations of minimally invasive cardiac surgery. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 777-784. doi:10.3238/arztebl.2017.0777 DOI
- 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes: The Task Force for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2020 Jan 14;41(3):407-477. PubMed
- Caldonazo T, Kirov H, Riedel L, et al. Comparing CABG and PCI across the globe based on current regional registry evidence. Scientific Reports 2022; 12: 22164. doi:10.1038/s41598-022-25853-4 DOI
Autorzy
- Adam Windak, prof. dr hab. n. med. specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum (redaktor)
- Natalia Jagiełła, specjalista medycyny rodzinnej; Praktyka Grupowa Lekarzy Rodzinnych w Krakowie (recenzent)
- Michael Handke, prof. dr. n. med., specjalista chorób wewnętrznych, kardiologii i intensywnej terapii , Freiburg i. Br.
- Günther Egidi, dr. n. med. specjalista medycyny ogólnej, Bremen (Review)