Streszczenie
- Definicja: Alergia kontaktowa w jamie ustnej jest reakcją obejmującą śluzówki jamy ustnej w kontakcie z alergenem.
- Epidemiologia: Alergia kontaktowa w jamie ustnej jest rzadsza niż alergia kontaktowa skóry.
- Objawy: Uczucie pieczenia, ból, parestezja, drętwienie, nieprzyjemny smak, zwiększone wydzielanie śliny, świąd wokół ust, zespół pieczenia jamy ustnej
- Badanie fizykalne: Możliwe zmiany rumieniowe, nadżerki, owrzodzenia, rogowacenie białe, zmiany liszajowate w jamie ustnej, zmiany o charakterze pokrzywki kontaktowej
- Diagnostyka: Ewentualnie swoiste IgE w surowicy i naskórkowe testy płatkowe
- Leczenie: Unikanie czynników wywołujących, ewentualnie glikokortykosteroidy miejscowo
Informacje ogólne
Definicja
- Alergia kontaktowa w jamie ustnej jest procesem chorobowym obejmującym śluzówki jamy ustnej w kontakcie z alergenem.1
- Błona śluzowa jamy ustnej wydaje się bardziej odporna na alergie kontaktowe niż skóra.2
- Alergie kontaktowe w jamie ustnej można podzielić na 3 kategorie:3
- alergia wywołana przez biomateriały stomatologiczne
- alergia wywołana przez żywność
- alergia wywołana przez produkty do higieny jamy ustnej.
- Objawami klinicznymi alergii kontaktowej mogą być liszajowate zmiany kontaktowe, uogólnione zapalenie jamy ustnej, układowe kontaktowe zapalenie skóry lub wyłącznie subiektywne objawy, takie jak nadmierne wydzielanie śliny i zespół pieczenia jamy ustnej.3-4
Epidemiologia
- Kontaktowe reakcje alergiczne błony śluzowej jamy ustnej występują stosunkowo rzadko.
- Kontaktową reakcję alergiczną na metale dentystyczne potwierdzono dodatnim wynikiem naskórkowych testów płatkowych u 7–70% pacjentów, u których podejrzewano taką alergię.5
Etiologia i patogeneza
- Błona śluzowa jamy ustnej jest stosunkowo odporna na działanie czynników drażniących i alergenów z następujących powodów:6
- obfite unaczynienie, zapewniające szybkie wchłanianie i zapobiegające przedłużonemu kontaktowi z alergenem
- niska gęstość komórek Langerhansa i limfocytów T
- rozcieńczanie substancji drażniących i alergenów przez ślinę, zatrzymującą również związki alkaliczne.
Alergia kontaktowa
- Wywołana reakcją nadwrażliwości na małocząsteczkową substancję (hapten), która przenika przez skórę lub błonę śluzową.
- Hapten tworzy kompleks z autologicznym białkiem HLA. Kompleks hapten–białko jest prezentowany przez komórki prezentujące antygen (komórki Langerhansa) w skórze lub błonie śluzowej limfocytom T, powodując ich uczulenie.
- Limfocyty T namnażają się i w ciągu 7 –10 dni powstaje wystarczająca liczba uczulonych limfocytów T, aby wywołać kontaktową reakcję alergiczną przy ponownym kontakcie z antygenem (reakcja nadwrażliwości typu IV).
- Rzadziej występują reakcje typu I (natychmiastowego) i typu III (kompleksów immunologicznych – mogące powodować zmiany naczyniowe).7
Zespół alergii jamy ustnej8-10
- U osób z alergią na pyłki, po spożyciu pokarmów reagujących krzyżowo z alergenami powietrznopochodnymi, w jamie ustnej może wystąpić reakcja w postaci świądu, a czasami obrzęku naczynioruchowego.
- Alergeny zawarte w niektórych owocach i warzywach wykazują podobieństwo strukturalne z alergenami zawartymi w pyłkach.
- Często pokarmy te są lepiej tolerowane w postaci gotowanej niż surowej, a pacjenci reagują na nie tylko w sezonie pylenia.
- Objawy reakcji krzyżowych układają się w charakterystyczne zespoły, np. brzozowo–jabłkowo–orzechowy, selerowo–marchewkowo–byliczo–przyprawowy oraz typu banan–lateks czy roztocze–ślimaki. Najbardziej charakterystyczną reakcją jest występowanie nawet u ponad 70% pacjentów uczulonych na pyłek brzozy objawów po zjedzeniu jabłek, gruszek, brzoskwiń, pomidorów, marchwi.
- W celu potwierdzenia rozpoznania przeprowadzane mogą być testy skórne.
Skóra a błona śluzowa
- Rzadsze występowanie alergii kontaktowej w jamie ustnej w porównaniu ze skórą można częściowo przypisać różnicom anatomicznym i fizjologicznym między skórą a błoną śluzową.
- W błonie śluzowej jamy ustnej (poza dziąsłami i podniebieniem twardym) nie ma warstwy rogowej z funkcją barierową i zdolnością magazynowania. Nie ma wydzielania lipidów, występuje natomiast ciągły przepływ śliny, który zmywa obce substancje.
- Nie jest jasne, czy różnice te można uznać za właściwe wyjaśnienie rzadkiego występowania kontaktowych reakcji alergicznych błony śluzowej.
- Składnik komórkowy niezbędny do wystąpienia reakcji nadwrażliwości typu IV (typ późny) występuje również w błonie śluzowej jamy ustnej. Nie ma pewności, czy narażenie na alergen poprzez błonę śluzową jamy ustnej uczula, czy tylko wyzwala już istniejące uczulenie.
- Indukcja tolerancji (u osób nieuczulonych) może prawdopodobnie nastąpić przez błonę śluzową jamy ustnej.11
Czynniki predysponujące
- Alergie kontaktowe na biomateriały stomatologiczne
- Zostały opisane dla różnych materiałów: rtęci w wypełnieniach amalgamatowych12-13, niklu lub chromu w aparatach ortodontycznych lub koronach/mostkach14, kobaltu w protezach częściowych z metalowym szkieletem, palladu w koronach/mostkach i złota.15-16
- Reakcje takie mogą powodować również tworzywa sztuczne.17-18
- Żywność i produkty do higieny jamy ustnej
- Do typowych alergenów kontaktowych w substancjach zapachowych należą alkohol cynamonowy i aldehyd cynamonowy. Cynamon jest często używany jako przyprawa w produktach żywnościowych, słodyczach, gumach do żucia, pastach do zębów i płynach do płukania jamy ustnej. Dodatki smakowe są zwykle przyczyną reakcji np. na pastę do zębów.19-20
- Zgłaszano kontaktowe reakcje alergiczne w obrębie jamy ustnej u osób z alergią na perfumy.
Nikiel i chrom
- Należą do najczęstszych alergenów kontaktowych.
- Są składnikiem materiałów korygujących stosowanych w ortodoncji.
- Nikiel i chrom występują w protezach częściowych oraz w aparatach ortodontycznych.
Amalgamat
- Jest to materiał do wypełniania zębów, stosowany coraz rzadziej; wypełnienia amalgamatowe są bardzo trwałe, dlatego nadal są powszechnie spotykane.
- Miejscowe reakcje na wypełnienia amalgamatowe należą do najczęstszych reakcji błony śluzowej jamy ustnej, mających związek z materiałem.
- Mogą pojawić się miejscowe zmiany liszajowate, przypominające liszaj płaski.
- Jednym z najważniejszych czynników etiologicznych jest rtęć.21-22
- U osób z ujemnym wynikiem naskórkowych testów skórnych, przyczyną liszajowatych zmian kontaktowych w jamie ustnej wywołanych przez amalgamat, mogą być niewyjaśnione miejscowe reakcje immunologiczne, inne niż alergia kontaktowa.23
Złoto
- Alergia na złoto jest częstą alergią kontaktową.24
- Istnieją podstawy do przypuszczenia, że w środowisku biologicznym złoto może uwalniać się w niewielkich ilościach z dentystycznych stopów złota.25 Znaczenie kliniczne stwierdzonej alergii kontaktowej na złoto jest jednak ogólnie niskie.
Tworzywa sztuczne
- W nieprzetworzonej formie wiele z tych materiałów ma silne właściwości alergizujące.26
- Utwardzone metakrylany nie mają jednak silnych właściwości alergizujących, które mogłyby wywoływać kontaktowe reakcje alergiczne w jamie ustnej.
- Dotychczas nie stwierdzono alarmującego wzrostu liczby zgłoszeń reakcji alergicznych na materiały do wypełnień stomatologicznych na bazie tworzyw sztucznych.27
- Właściwości alergizujące nieutwardzonych tworzyw sztucznych stanowią natomiast zagrożenie dla personelu stomatologicznego.28
ICD–10
- K12 Zapalenie jamy ustnej i choroby pokrewne.
- K12.1 Inne postacie zapalenia jamy ustnej.
- K13 Inne choroby śluzówki warg i jamy ustnej.
- K13.0 Choroby warg.
- K13.2 Rogowacenie białe i inne choroby nabłonka jamy ustnej, w tym języka.
- K13.6 Rozrost z podrażnienia śluzówki jamy ustnej.
- K13.7 Inne i nieokreślone choroby śluzówki jamy ustnej.
Diagnostyka
Kryteria diagnostyczne
- Brak jednoznacznych kryteriów.
- Same pokarmy rzadko są przyczyną kontaktowych reakcji alergicznych w jamie ustnej.6
- W niektórych przypadkach pomocne mogą być naskórkowe testy płatkowe.
Diagnostyka różnicowa
- Zespół pieczenia jamy ustnej
- Może mieć komponent alergiczny, ale związki przyczynowe są złożone, niejasne i niepewne.29
- Liszaj płaski jamy ustnej
- Występuje głównie w postaci miejscowych reakcji na amalgamat.
- Objawy kliniczne i zmiany histopatologiczne związane z liszajowatymi zmianami kontaktowymi i liszajem płaskim jamy ustnej są bardzo podobne.
- Nie ma pewnej metody rozróżnienia tych chorób.
- Aftowe zapalenie jamy ustnej.
- Choroba Behçeta.
- Kandydoza jamy ustnej.
- Zakażenie wirusowe w jamie ustnej.
- Układowe kontaktowe zapalenie skóry
Wywiad lekarski
- Nie ma swoistego obrazu klinicznego alergii kontaktowej w jamie ustnej.31
- Objawy kontaktowych reakcji alergicznych w jamie ustnej mogą przypominać inne powszechnie występujące dolegliwości w jamie ustnej, co utrudnia rozpoznanie.32
- Alergia kontaktowa może występować epizodycznie, ale postać przewlekła wydaje się częstsza.6
- Trudno jest zidentyfikować czynniki wyzwalające.
- Objawami mogą być uczucie pieczenia, ból, parestezja, odrętwienie, nieprzyjemny smak, zwiększone wydzielanie śliny, świąd wokół ust.
- U dzieci z atopowym zapaleniem skóry i alergią pokarmową może wystąpić pokrzywka kontaktowa z obrzękiem warg i zapaleniem jamy ustnej po kontakcie z żywnością, zwłaszcza owocami.
Badanie fizykalne
- Możliwe objawy kliniczne: zmiany rumieniowe, nadżerki, owrzodzenia, rogowacenie białe, zmiany liszajowate o charakterze pokrzywki kontaktowej
- Reakcje liszajowate wydają się być najczęstszym objawem.
- Alergia na złoto
- Możliwe objawy kliniczne: kontaktowe zmiany liszajowate w jamie ustnej lub miejscowe zapalenie jamy ustnej topograficznie związane z uzupełnieniami dentystycznymi zawierającymi złoto.
- W przypadku zapalenia jamy ustnej bez wyraźnego związku topograficznego lub z objawami wyłącznie subiektywnymi, takimi jak zespół pieczenia jamy ustnej, prawdopodobieństwo, że współistniejąca alergia na złoto ma znaczenie kliniczne, jest znacznie niższe.16
Badania uzupełniające w gabinecie lekarza rodzinnego
- Swoiste IgE w surowicy
- Czułość i swoistość są niepewne, a znaczenie dla chorób jamy ustnej wątpliwe.
Diagnostyka specjalistyczna
Naskórkowe testy płatkowe
- Ważne, aby zdawać sobie sprawę z ograniczeń naskórkowego testu płatkowego jako narzędzia diagnostycznego. Sam test może wykazać jedynie występowanie alergii kontaktowej, a nie jej związek z objawami pacjenta.
- Diagnostyce kontaktowej reakcji alergicznej za pomocą naskórkowego testu płatkowego, powinna zawsze towarzyszyć wcześniejsza ocena kliniczna, najlepiej w ramach współpracy między lekarzem rodzinnym, stomatologiem, alergologiem i dermatologiem.
- U 90% pacjentów z liszajowatą zmianą kontaktową i dodatnim wynikiem testu naskórkowego następuje poprawa po usunięciu wypełnień amalgamatowych. Następuje ona jednak również u 68% z ujemnym wynikiem testu naskórkowego.
Wskazania do wykonania naskórkowego testu płatkowego w przypadku podejrzenia alergii kontaktowej na materiały stomatologiczne
- Obiektywne zmiany w błonie śluzowej jamy ustnej, klinicznie zgodne z reakcjami kontaktowymi lub reakcjami liszajowatymi i topograficznie związane z uzupełnieniami stomatologicznymi.
- Wyprysk związany z leczeniem dentystycznym, jeśli nie wykazano innej etiologii.
- Klinicznie uzasadnione podejrzenie alergii kontaktowej (alergiczny wyprysk kontaktowy) na substancję stosowaną w leczeniu dentystycznym.
Wskazania do skierowania do specjalisty
- W celu pogłębienia diagnostyki.
- W przypadku wyraźnych dolegliwości, które nie reagują na leczenie.
Leczenie
Cel leczenia
- Złagodzenie lub wyeliminowanie objawów.
Ogólne informacje o leczeniu
- Jeśli to możliwe, należy usunąć czynniki wyzwalające.
- Glikokortykosteroidy o działaniu ogólnoustrojowym zwykle nie są konieczne.
- Można podjąć próbę zastosowania doustnych glikokortykosteroidów o działaniu miejscowym (brak w Polsce gotowych preparatów do stosowania miejscowego w jamie ustnej, dostępne są leki recepturowe, np. z hydrokortyzonem).
- Ssanie kostek lodu może czasowo łagodzić dolegliwości.
Zalecenia dla pacjentów
- Eliminacja czynników wyzwalających
- Należy zwrócić pacjentowi uwagę na to, że mieszanki przypraw mogą mieć różny skład w zależności od producenta.
- Pacjent powinien zrezygnować z napojów smakowych, słodyczy i gumy do żucia, jeśli ma alergię na dodatki smakowe.
- Pacjent powinien zrezygnować z pokarmów, które wywołują u niego reakcję alergiczną.
- Ponowne wprowadzenie
- W przypadku poprawy można wprowadzać z powrotem kolejne alergeny i obserwować czy nie nastąpi pogorszenie.
Dalsze leczenie
- Wymiana starych wypełnień zębów.
- Wymiana wypełnień amalgamatowych może w wielu przypadkach prowadzić do ustąpienia lub złagodzenia zmian.23
Przebieg, powikłania i rokowanie
Rokowanie
- Rokowanie jest bardzo dobre, jeśli czynnik wyzwalający zostanie wykryty i usunięty.
Informacje dla pacjentów
Materiały edukacyjne dla pacjentów
Źródła
Piśmiennictwo
- Wang D., Woo S.B. Histopathologic Spectrum of Intraoral Irritant and Contact Hypersensitivity Reactions: A Series of 12 cases, Head Neck Pathol 2021, 15(4): 1172-84, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Fisher A.A. Allergic reactions due to metals used in dentistry. Cutis 1974, 14: 797-800, PubMed
- De Rossi S.S., Greenberg M.S. Intraoral contact allergy: a literature review and case reports, J Am Dent Assoc 1998, 129: 1435-41, PubMed
- Dal Sacco D., Gibelli D., Gallo R. Contact allergy in the burning mouth syndrome: a retrospective study on 38 patients, Acta Derm Venereol 2005, 85: 63-4, PubMed
- Jutel M. Alergia na materiały stomatologiczne, dostęp: 16.01.2024, www.mp.pl
- Tosti A., Piraccini B.A. Contact Stomatitis. eMedicine, 23.11.2005, www.emedicine.com.
- Świder K., Dąbrowa T., Więckiewicz W. Reakcje alergiczne na biomateriały stosowane w protetyce stomatologicznej – przegląd piśmiennictwa, Protet Stomatol, 2020, 70(2): 210-9, dostęp: 16.01.2024, www.protetstomatol.pl
- Bartuzi Z., Horvath A. Nadwrażliwość pokarmowa. Interna – mały podręcznik, dostęp: 16.01.2024, www.mp.pl
- Rasławska-Socha J. Objawy alergii w jamie ustnej. Magazyn stomatologiczny, 2022, 12: 74-6, dostęp: 16.01.2024, www.magazyn-stomatologiczny.pl
- Jutel M. Zespół alergii jamy ustnej, dostęp: 16.01.2024, www.mp.pl
- Wilkinson J.D., Shaw S. Contact dermatitis: Allergic. I: Champion R.H., Burton J.L., Burns D.A. et al, red. Textbook of dermatology, Oxford: Blackwell, 1998, 802-12.
- Kallus T., Mjör I.A. Incidence of adverse effects of dental materials, Scand J Dent Res 1991, 99: 236-40, PubMed
- Axéll T. Hypersensitivity of the oral mucosa: clinics and pathology, Acta Odontol Scand 2001, 59: 315-9, PubMed
- Hensten-Pettersen A. Casting alloys: side effects, Adv Dent Res 1992, 6: 38-43, PubMed
- Vamnes J.S., Morken T., Helland S. et al. Dental gold alloys and contact hypersensitivity, Contact Dermatitis 2000, 42: 128-33, PubMed
- Möller H. Dental gold alloys and contact allergy, Contact Dermatitis 2002, 47: 63-6, PubMed
- Blomgren J., Axell T., Sandahl O. et al. Adverse reactions in the oral mucosa associated with anterior composite restorations, J Oral Pathol Med 1996, 25: 311-3, PubMed
- Björkner B., Niklasson B. Contact allergy to the UV absorber Tinuvin P in a dental restorative material, Am J Contact Dermat 1997, 8: 6-7, PubMed
- Jones D.H., Beltrani V.S. Oral mucous membrane contact dermatitis, Immunol Allergy Clin North Am 1997, 17: 471-85, PubMed
- Francalanci S., Sertoli A., Giorgini S. et al. Multicentre study of allergic contact cheilitis from toothpastes, Contact Dermatitis 2000, 43: 216-22, PubMed
- Alanko K., Kanerva L., Jolanki R. et al. Oral mucosal diseases investigated by patch testing with a dental screening series, Contact Dermatitis 1996, 34: 263-7, PubMed
- Laeijendecker R., Dekker S.K., Burger PM et al. Oral lichen planus and allergy to dental amalgam restorations, Arch Dermatol 2004, 140: 1434-8, PubMed
- Issa Y., Brunton P.A., Glenny A.M. et al. Healing of oral lichenoid lesions after replacing amalgam restorations: a systematic review, Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004, 98: 553-65, PubMed
- Björkner B., Bruze M., Möller H. High frequency of contact allergy to gold sodium thiosulfate. An indication of gold allergy? Contact Dermatitis 1994, 30: 144-51, PubMed
- Begerow J., Neuendorf J., Turfeld M. et al. Long-term urinary platinum, palladium, and gold excretion of patients after insertion of noble-metal dental alloys, Biomarkers 1999, 4: 27-36, PubMed
- Geurtsen W. Biocompatibility of resin-modified filling materials, Crit Rev Oral Biol 2000, 11: 333-55, PubMed
- van Noort R., Gjerdet N.R., Schedle A. et al. An overview of the current status of national reporting systems for adverse reactions to dental materials, J Dent 2004, 32: 351-8, PubMed
- Kanerva L., Lahtinen A., Toikkanen J et al. Increase in occupational skin diseases of dental personnel, Contact Dermatitis 1999, 40: 104-8, PubMed
- Pedersen A.M.L., Smidt D., Nauntofte B. et al. Burning mouth syndrome. Ætiopatogenetiske mekanismer, symptomatologi, diagnostik og behandling, Tandlægebladet 2004, 108: 418-31, PubMed
- Pigatto P.D., Guzzi G. Systemic contact dermatitis from nickel associated with orthodontic appliances, Contact Dermatitis 2004, 50: 100-1, PubMed
- Mallo Perez L., Diaz Donado C. Intraoral contact allergy to materials used in dental practice. A critical review, Med Oral 2003, 8: 334-47, PubMed
- De Rossi S.S., Greenberg M.S. Intraoral contact allergy: a literature review and case reports, J Am Dent Assoc 1998, 129: 1435-41, PubMed
Opracowanie
- Piotr Piechocki (recenzent)
- Sławomir Chlabicz (redaktor)
- Terje Johannessen (recenzent/redaktor)