Streszczenie
- Definicja: Mobbing wśród dzieci to złożony problem o potencjalnie poważnych powikłaniach.
- Epidemiologia: Uśredniając dane ze wszystkich analizowanych krajów, ok. 11% uczniów pada ofiarą mobbingu.
- Objawy: Nękane dzieci są zwykle spokojne, powściągliwe, wrażliwe, niepewne siebie, nie potrafią się bronić, zwykle nie prowokują ataków i rzadko bronią się, gdy zostaną zaatakowane lub upokorzone.
- Badanie fizykalne: Dzieci mogą być odizolowane społecznie i sprawiać wrażenie smutnych lub samotnych. Często występują zaburzenia snu, enureza, nawracające bóle brzucha lub głowy.
- Diagnostyka: Brak konieczności wykonywania specjalistycznych badań.
- Leczenie: Ofiarom mobbingu trzeba pomagać w rozwijaniu umiejętności radzenia sobie z sytuacjami nękania.
Informacje ogólne
Definicja
- Mobbing (nękanie) odnosi się do regularnych i zazwyczaj umyślnych działań, które mają na celu zaszkodzenie danej osobie, jej statusowi, reputacji lub sytuacji zawodowej i osobistej.
- Mobbing jest specyficzną formą rozwiązywania konfliktów, zwłaszcza w zinstytucjonalizowanych „publicznych” obszarach życia (np. w szkole albo w miejscu pracy), w których istnieją hierarchie, zależności i relacje władzy.
- Sporadyczne dokuczanie innym dzieciom przez rówieśników jest częścią „normalnego”, przeważnie nieszkodliwego zachowania.
- Mobbing staje się problematyczny, gdy wpływa na zdrowie fizyczne i psychiczne dzieci i młodych ludzi będących celem nękania, podważana jest ich własność lub ograniczana jest ich swoboda przemieszczania się (na przykład nie mogą chodzić do szkoły sami bez przeszkód).
- Jeśli dorośli nękają młodych ludzi albo pełnoletni młodzi ludzie stosują przemoc wobec innych lub poddają ich presji psychicznej, może to stanowić przestępstwo.
- Przez długi czas uważano mobbing w dzieciństwie za nieunikniony element dorastania.1
- Ofiary mobbingu są bardziej narażone na udział w bójkach, doznawanie urazów lub zostanie osobami nękającymi innych.2-4
- Mobbing wśród dzieci to złożony problem o potencjalnie poważnych powikłaniach.
- Skutki mobbingu rzadko są widoczne i jest mało prawdopodobne, że dziecko, które jest zastraszane, zgłosi się do lekarza.
Epidemiologia
- Badania wykazały, że znęcanie się nad dziećmi w wieku 8–15 lat jest większym problemem niż rasizm, presja na zbieranie pierwszych doświadczeń seksualnych czy na nadużywanie alkoholu i narkotyków.
- Według amerykańskiego badania, 4% uczniów w wieku od 12 do 18 lat obawiało się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy ataku lub zranienia w szkole.5
- Jedno z badań wykazało, że 17% dzieci było nękanych, a 19% dzieci stwierdziło, że nękało innych, podczas gdy 6% dzieci przyznało się zarówno do bycia nękanym, jak i do aktywnego nękania innych.
- W międzynarodowym badaniu przekrojowym prowadzonym w Europie odsetek dzieci zaangażowanych w mobbing wahał się od 9% do 54%.6
- Odsetek dzieci będących ofiarami mobbingu wahał się od 5% (Szwecja) do 20% (Litwa). Średnia dla wszystkich analizowanych krajów wyniosła 11%.
- Odsetek osób aktywnie nękających innych był najniższy w Szwecji i Walii (3%), a najwyższy w Danii (20%), przy średniej wynoszącej 10%.
- We wszystkich krajach nękanie wiązało się z gorszym rozwojem psychospołecznym, większymi problemami zdrowotnymi i wyższym ryzykiem nadużywania substancji psychoaktywnych.
- Gdzie?
- Nękanie zazwyczaj ma miejsce w szkole lub w drodze do lub ze szkoły.7
- Kiedy?
- Mobbing występuje najczęściej w szkole podstawowej i jest mniej powszechny w szkole średniej.7-8
- Płeć
- Chłopcy nękają innych częściej niż dziewczynki, stosując przy tym przede wszystkim techniki fizyczne i werbalne.
- Dziewczęta częściej stosują subtelne i psychologiczne techniki manipulacyjne, takie jak wykluczenie, izolacja i upokarzanie.7-9
Etiologia i patogeneza
- Dzieci słabsze fizycznie lub psychicznie są zazwyczaj nękane przez większe, silniejsze lub starsze dzieci.8
- Nękanie to z reguły agresywne zachowanie, które stale się powtarza.
- Nękanie może być bezpośrednie lub pośrednie, fizyczne lub werbalne, lub obejmować inne taktyki.8-9
- Zasadniczo nie istnieje typowy nękający ani typowa ofiara nękania, choć pewne cechy osobowości są bardziej powszechne.8,10-12
- Dzieci mogą uczestniczyć w mobbingu na różne sposoby13:
- Jako „pomocnik” nękającego.
- Jako „wyzwalacz”, który nakłania do nękania.
- Jako niezaangażowany „outsider”, który udaje, że nie widzi, co się dzieje.
- Jako „obrońca”, który pomaga ofierze nękania.
- Pomoc i przeciwdziałanie
- Postronne dzieci mogą wzmacniać nękanie, zapewniając nękającemu popularność i status.
- Mogą jednak również przeciwdziałać nękaniu, oferując ofierze przyjaźń lub stając w jej obronie.
- Niektóre dzieci milczą lub nie chcą się angażować w obawie przed zemstą rówieśnikó i dlatego nie mówią o nękaniu lub nie bronią ofiary.
- Nękający często postrzega brak ingerencji ze strony innych jako oznakę aprobaty dla swojego zachowania.
Czynniki predysponujące
- Na mobbing i jego wpływ na zdrowie i rozwój dziecka mają wpływ różne czynniki, m.in.14-19:
- wrodzony temperament
- wpływ rodziny, przyjaciół, szkoły, społeczeństwa i środowiska.
- Okoliczności przeciwdziałające nękaniu
ICD-10
- F91 Zaburzenia zachowania.
- F91.2 Zaburzenie zachowania z prawidłowym procesem socjalizacji.
- F91.8 Inne zaburzenia zachowania.
- F93 Zaburzenia emocjonalne rozpoczynające się zwykle w dzieciństwie.
- F93.2 Lęk społeczny w dzieciństwie.
Diagnostyka
Wywiad lekarski
Charakterystyka nękających8,10-12
- Impulsywna, łatwo irytująca się, dominująca osobowość, zwykle silna fizycznie z wyraźnym lub przesadnym obrazem siebie, rzadko lub nigdy nie bierze odpowiedzialności za swoje działania.
- Łatwo się frustruje, ma trudności z przestrzeganiem zasad.
- Spodziewa się krytyki, dostrzega zagrożenia tam, gdzie ich nie ma.
- Aspołeczna, impertynencka postawa wobec dorosłych
- Nie rozumie uczuć innych.
- Czuje pociąg do przemocy.
- Ewentualne zaburzenie psychiczne przyczyniające się do agresywnego zachowania, np. dysocjacyjne zaburzenia osobowości, ADHD.
- Odrzucenie przez rówieśników i izolacja społeczna, skutkujące zwiększonym ryzykiem depresji, samobójstw i dyssocjalnych zaburzeń osobowości w wieku dorosłym.
- Ewentualna przemoc w domu.
- Brak miłości i opieki ze strony rodziców.
- Wyższe ryzyko niepowodzeń szkolnych i późniejszych problemów z przemocą, przestępczością i nadużywaniem narkotyków, u chłopców zwiększone ryzyko przestępczości w okresie dojrzewania.
Charakterystyka ofiar nękania8,10-12
- Spokojne, powściągliwe, wrażliwe, niepewne siebie, nie potrafią się bronić, zwykle nie prowokują ataków i rzadko bronią się, gdy zostaną zaatakowane lub upokorzone.
- Mogą być postrzegane jako „inne” lub słabe.
- Mogą być odizolowane społecznie i sprawiać wrażenie smutnych lub samotnych. Zazwyczaj doświadczyły innych traumatycznych przeżyć lub trudnej sytuacji domowej.20
- Możliwe dolegliwości psychosomatyczne, takie jak zaburzenia snu, enureza, nawracające bóle brzucha lub głowy
- Wpływ uporczywego nękania na rozwój emocjonalny i wyniki w szkole
- Wycofują się, jeśli czują, że autorytety nie powstrzymują nękania.
- Czują, że zasługują na wyśmiewanie, dokuczanie lub złe traktowanie.
- Mogą zadawać urazy sobie (samookaleczenia) lub innym lub myśleć o samobójstwie, aby nie musieć dłużej znosić szykan i upokorzeń.
- Ryzyko rozwoju fobii społecznych, depresji i pogardy wobec siebie w późniejszym życiu.21
Wskazania dla skierowania do specjalisty
- W przypadku podejrzenia współistniejącego zaburzenia psychiatrycznego należy skierować pacjenta do psychiatry dziecięcego.
- Także osoba nękająca może zostać skierowana do specjalisty.
Leczenia
Cele leczenia
- Powstrzymanie mobbingu.
- Pomoc ofiarom nękania w rozwijaniu umiejętności radzenia sobie z sytuacjami nękania.
Ogólne informacje o leczeniu
- Lekarze i personel medyczny muszą identyfikować dzieci, które mogą być zastraszane, doradzać opiekunom, ustalać, czy istnieje współwystępowanie zaburzeń psychiatrycznych i wspierać programy profilaktyczne w szkołach.
Identyfikacja potencjalnych ofiar nękania
- Trudno jest scharakteryzować typowego nękającego lub typową ofiarę nękania.
- Uzdolnione dzieci mogą być na przykład nękane w szkole przez dzieci zgorszymi wynikami w nauce.
- Ofiarą nękania często są dzieci z nadwagą i niepełnosprawnością fizyczną.
- Wśród młodzieży ofiarami nękania są często osoby homoseksualne i biseksualne.
- Interwencja w odpowiednim czasie
- Procedura
- Nie ma ustalonego profilu psychologicznego ani metody oceny pozwalającej przewidzieć nękanie.
- Istnieje podejrzenie mobbingu, gdy dzieci i młodzież szukają pomocy z następujących powodów24-25:
- niewyjaśnione objawy psychosomatyczne i behawioralne
- problemy w szkole lub z przyjaciółmi
- palenie, alkohol albo narkotyki
- wycofywanie się z sytuacji społecznych (fobia społeczna), myśli o samookaleczeniu lub samobójstwie.
- Dzieci, które mówią, że są nękane, muszą być traktowane poważnie, aby wzmocnić w nich w pewność, że zgłoszenie było słuszną decyzją.
Konsultacje
- Szkody psychiczne i fizyczne
- Rodzinom, w których dzieci są nękane, należy zaoferować pomoc w zrozumieniu sytuacji.
- Aby uzasadnić potrzebę podjęcia działań, muszą one zostać poinformowane o możliwych poważnych konsekwencjach nękania u dziecka.
- Uświadamianie wagi problemu
- Należy zachęcać rodziców do poruszenia tej kwestii w szkole.
- Aby zapobiec dalszym incydentom, lekarze/profesjonaliści powinni udzielać informacji o skutecznych środkach i strategiach rozwiązywania problemu oraz odpowiednich sposobach reagowania na nękanie.
Współistniejące zaburzenia psychiatryczne
- Jeżeli mobbing nie ustaje, prowadzi do gorszych wyników w szkole lub utraty przyjaciół, dziecko powinno zostać zbadane pod kątem wystąpienia możliwych problemów psychiatrycznych.
- Ofiara nękania może mieć zaburzenia lękowe, dystymię, depresję lub napady lęku panicznego.11
- Pod kątem zaburzeń psychicznych powinny być badane także osoby nękające.11,26-27
- Konieczne może być skierowanie na badanie psychiatryczne i terapię.
Strategie prewencyjne przeciwko nękaniu
- Ponieważ nękanie może rozpocząć się we wczesnym dzieciństwie, środki zapobiegawcze należy wprowadzić w domu, zanim dziecko rozpocznie naukę w szkole.
- Wczesne dzieciństwo
- Rodzice i inni opiekunowie powinni uczyć dziecko zachowań społecznych, rozwiązywania konfliktów oraz radzenia sobie z frustracją, złością i stresem.
- Starsze dzieci
Interwencje
- Wczesna interwencja koncentruje się na nauce umiejętności społecznych i poznawczych, technik rozwiązywania problemów i radzenia sobie z gniewem.
- Edukacja rodziców jest ważna, aby wspierali wychowanie dziecka i opiekę nad nim, tak aby uczyło się pozytywnych zachowań społecznych metodą wzorców do naśladowania.
Przebieg, powikłania i rokowanie
Przebieg
- Skuteczne interwencje mogą zmniejszyć natychmiastowe i potencjalne długoterminowe skutki dla osób nękających i ich ofiar.10,14,22-23
- Szczególnie ważne jest zidentyfikowanie agresywnych, prowokujących lub biernych ofiar, ponieważ może u nich dojść do poważnych zaburzeń psychospołecznych.10-11,14,22-23
Powikłania
- Ciężkie zaburzenia psychiczne.
- Myśli i zachowania samobójcze.
Rokowanie
- Uporczywe nękanie może mieć wpływ na rozwój emocjonalny dzieci i ich wyniki w szkole.
- Mogą zadawać urazy sobie lub innym lub myśleć o samobójstwie, aby nie musieć dłużej znosić szykan i upokorzeń.
- Istnieje ryzyko rozwoju fobii społecznych, depresji i pogardy wobec siebie w późniejszym życiu.
- W jednym z badań przeprowadzonym wśród chłopców wykazano, że zarówno osoby nękające, jak i ofiary nękania się miały wyższe ryzyko rozwoju zaburzeń psychicznych w okresie dojrzewania. Szkoły i lekarze ponoszą wspólną odpowiedzialność za rozpoznawanie takich dzieci. 29
Informacje dla pacjentów
Informacje dla pacjentów w Medibas
Źródła
Referencje
- Lyznicki JM, McCaffree MA, Robinowitz CB. Childhood bullying: Implications for physicians. Am Fam Physician 2004; 70: 1723-30. PubMed
- Nansel TR, Overpeck MD, Haynie DL, Ruan WJ, Scheidt PC. Relationships between bullying and violence among US youth. Arch Pediatr Adolesc Med 2003; 157: 348-53. PubMed
- United States Secret Service, Educational Resources Information Center. Safe school initiative: an interim report on the prevention of targeted violence in schools. Washington, D.C.: U.S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement, Educational Resources Information Center, 2000.
- Anderson M, Kaufman J, Simon TR, Barrios L, Paulozzi L, Ryan G, et al. School-associated violent deaths in the United States, 1994-1999. JAMA 2001; 286: 2695-702. Journal of the American Medical Association
- Kaufman P. Indicators of school crime and safety, 2001. Washington, D.C.: U.S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement, National Center for Education Statistics; U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics, 2001.
- Nansel TR, Craig W, Overpeck MD, Saluja G, Ruan WJ; Health Behaviour in School-aged Children Bullying Analyses Working Group. Cross-national consistency in the relationship between bullying behaviors and psychosocial adjustment. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158: 730-6. PubMed
- Pellegrini AD. Bullies and victims in school: a review and call for research. J Appl Dev Psychol 1998; 19: 165-76. PubMed
- Limber SP. Addressing youth bullying behaviors. In: Fleming M, Towey K, eds. Proceedings. Educational forum on adolescent health: youth bullying. May 3, 2002. Chicago: American Medical Association, 2002. Accessed online September 17, 2004, at: http://www.ama-assn.org/ama1/pub/upload/mm/39/youthbullying.pdf.
- Crick NR, Bigbee MA. Relational and overt forms of peer victimization: a multiinformant approach. J Consult Clin Psychol 1998; 66; 337-47.
- Haynie DL, Nansel T, Eitel P, Crump AD, Saylor K, Yu K, et al. Bullies, victims, and bully/victims: distinct groups of at-risk youth. J Early Adolescence 2001; 21: 29-49. PubMed
- Glew G, Rivara F, Feudtner C. Bullying: children hurting children. Pediatr Rev 2000; 21: 183-9. PubMed
- Juvonen J, Graham S, Schuster MA. Bullying among young adolescents: the strong, the weak, and the troubled. Pediatrics 2003; 112(6 pt 1): 1231-7.
- Salmivalli C, Lagerspetz K, Bjoerkqvist K, Oesterman K, et al. Bullying as a group process: participant roles and their relations to social status within the group. Aggressive Behav 1996; 22: 1-15. PubMed
- Kumpulainen K, Rasanen E. Children involved in bullying at elementary school age: their psychiatric symptoms and deviance in adolescence. An epidemiological sample. Child Abuse Negl 2000; 24: 1567-77. PubMed
- Hawker DS, Boulton MJ. Twenty years' research on peer victimization and psychosocial maladjustment: a meta-analytic review of cross-sectional studies. J Child Psychol Psychiatry 2000; 41: 441-55. PubMed
- Bond L, Carlin JB, Thomas L, Rubin K, Patton G. Does bullying cause emotional problems? A prospective study of young teenagers. BMJ 2001; 323: 480-4. British Medical Journal
- Verlinden S, Hersen M, Thomas J. Risk factors in school shootings. published retraction appears in Clin Psychol Rev 2001;21:159 Clin Psychol Rev 2000; 20: 3-56.
- Masten AS, Coatsworth JD. The development of competence in favorable and unfavorable environments. Lessons from research on successful children. Am Psychol 1998; 53: 205-20. PubMed
- Pearce JB, Thompson AE. Practical approaches to reduce the impact of bullying. Arch Dis Child 1998; 79: 528-31. PubMed
- Nilsson, Gustafsson & Svedin. Lifetime polytraumatization in adolescence and being a bully victim. Journal of Nervous and Mental Disease In press.
- Gren-Landell, Aho, Andersson & Svedin. 2011. Social anxiety disorder and victimization in a community sample of Adolescents. Journal of Adolescence 34:569–77
- Nansel TR, Overpeck M, Pilla RS, Ruan WJ, Simons-Morton B, Scheidt P. Bullying behaviors among US youth: prevalence and association with psychosocial adjustment. JAMA 2001; 285: 2094-100. Journal of the American Medical Association
- Spivak H, Prothrow-Stith D. The need to address bullying-an important component of violence prevention. JAMA 2001; 285: 2131-2. Journal of the American Medical Association
- The role of the pediatrician in youth violence prevention in clinical practice and at the community level. American Academy of Pediatrics Task Force on Violence. Pediatrics 1999; 103: 173-81. Pediatrics
- Recognizing and preventing youth violence: a guide for physicians and other health care professionals. Accessed online August 27, 2004, at: http://www.massmed.org/pages/youthviolence.pdf.
- Steiner H. Practice parameters for the assessment and treatment of children and adolescents with conduct disorder. American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1997; 36(10 suppl): 122S-39S.
- Searight HR, Rottnek F, Abby SL. Conduct disorder: diagnosis and treatment in primary care. Am Fam Physician 2001; 63: 1579-88. American Family Physician
- Olweus D, Limber S, Mihalic SF. Bullying prevention program. Boulder, Colo.: Center for the Study and Prevention of Violence, Institute of Behavioral Science, University of Colorado at Boulder, 1999.
- Sourander A, Jensen P, Rönning JA, et al. What is the early adulthood outcome of boys who bully or are bullied in childhood? The Finnish "From a Boy to a Man" study. Pediatrics 2007; 120: 397-404. Pediatrics
Autorzy
- Lek. Joanna Dąbrowska-Juszczak, (redaktor)
- Prof. dr n. med. Günter Ollenschläger, (recenzent)
- Prof. dr n. med. Carl Göran Svedin, (recenzent)
- Prof. dr n. med. Terje Johannessen, (recenzent)
