Mobbing u dzieci

Streszczenie

  • Definicja: Mobbing wśród dzieci to złożony problem o potencjalnie poważnych powikłaniach.
  • Epidemiologia: Uśredniając dane ze wszystkich analizowanych krajów, ok. 11% uczniów pada ofiarą mobbingu.
  • Objawy: Nękane dzieci są zwykle spokojne, powściągliwe, wrażliwe, niepewne siebie, nie potrafią się bronić, zwykle nie prowokują ataków i rzadko bronią się, gdy zostaną zaatakowane lub upokorzone.
  • Badanie fizykalne: Dzieci mogą być odizolowane społecznie i sprawiać wrażenie smutnych lub samotnych. Często występują zaburzenia snu, enureza, nawracające bóle brzucha lub głowy.
  • Diagnostyka: Brak konieczności wykonywania specjalistycznych badań.
  • Leczenie: Ofiarom mobbingu trzeba pomagać w rozwijaniu umiejętności radzenia sobie z sytuacjami nękania.

Informacje ogólne

Definicja

  • Mobbing (nękanie) odnosi się do regularnych i zazwyczaj umyślnych działań, które mają na celu zaszkodzenie danej osobie, jej statusowi, reputacji lub sytuacji zawodowej i osobistej.
  • Mobbing jest specyficzną formą rozwiązywania konfliktów, zwłaszcza w zinstytucjonalizowanych „publicznych” obszarach życia (np. w szkole albo w miejscu pracy), w których istnieją hierarchie, zależności i relacje władzy.
  • Sporadyczne dokuczanie innym dzieciom przez rówieśników jest częścią „normalnego”, przeważnie nieszkodliwego zachowania.
  • Mobbing staje się problematyczny, gdy wpływa na zdrowie fizyczne i psychiczne dzieci i młodych ludzi będących celem nękania, podważana jest ich własność lub ograniczana jest ich swoboda przemieszczania się (na przykład nie mogą chodzić do szkoły sami bez przeszkód).
  • Jeśli dorośli nękają młodych ludzi albo pełnoletni młodzi ludzie stosują przemoc wobec innych lub poddają ich presji psychicznej, może to stanowić przestępstwo.
  • Przez długi czas uważano mobbing w dzieciństwie za nieunikniony element dorastania.1
  • Ofiary mobbingu są bardziej narażone na udział w bójkach, doznawanie urazów lub zostanie osobami nękającymi innych.2-4
  • Mobbing wśród dzieci to złożony problem o potencjalnie poważnych powikłaniach.
  • Skutki mobbingu rzadko są widoczne i jest mało prawdopodobne, że dziecko, które jest zastraszane, zgłosi się do lekarza.

Epidemiologia

  • Badania wykazały, że znęcanie się nad dziećmi w wieku 8–15 lat jest większym problemem niż rasizm, presja na zbieranie pierwszych doświadczeń seksualnych czy na nadużywanie alkoholu i narkotyków.
  • Według amerykańskiego badania, 4% uczniów w wieku od 12 do 18 lat obawiało się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy ataku lub zranienia w szkole.5
  • Jedno z badań wykazało, że 17% dzieci było nękanych, a 19% dzieci stwierdziło, że nękało innych, podczas gdy 6% dzieci przyznało się zarówno do bycia nękanym, jak i do aktywnego nękania innych.
  • W międzynarodowym badaniu przekrojowym prowadzonym w Europie odsetek dzieci zaangażowanych w mobbing wahał się od 9% do 54%.6
    • Odsetek dzieci będących ofiarami mobbingu wahał się od 5% (Szwecja) do 20% (Litwa). Średnia dla wszystkich analizowanych krajów wyniosła 11%.
    • Odsetek osób aktywnie nękających innych był najniższy w Szwecji i Walii (3%), a najwyższy w Danii (20%), przy średniej wynoszącej 10%.
    • We wszystkich krajach nękanie wiązało się z gorszym rozwojem psychospołecznym, większymi problemami zdrowotnymi i wyższym ryzykiem nadużywania substancji psychoaktywnych.
  • Gdzie?
    • Nękanie zazwyczaj ma miejsce w szkole lub w drodze do lub ze szkoły.7
  • Kiedy?
    • Mobbing występuje najczęściej w szkole podstawowej i jest mniej powszechny w szkole średniej.7-8
  • Płeć
    • Chłopcy nękają innych częściej niż dziewczynki, stosując przy tym przede wszystkim techniki fizyczne i werbalne.
    • Dziewczęta częściej stosują subtelne i psychologiczne techniki manipulacyjne, takie jak wykluczenie, izolacja i upokarzanie.7-9

Etiologia i patogeneza

  • Dzieci słabsze fizycznie lub psychicznie są zazwyczaj nękane przez większe, silniejsze lub starsze dzieci.8
  • Nękanie to z reguły agresywne zachowanie, które stale się powtarza.
  • Nękanie może być bezpośrednie lub pośrednie, fizyczne lub werbalne, lub obejmować inne taktyki.8-9
  • Zasadniczo nie istnieje typowy nękający ani typowa ofiara nękania, choć pewne cechy osobowości są bardziej powszechne.8,10-12
  • Dzieci mogą uczestniczyć w mobbingu na różne sposoby13:
    • Jako „pomocnik” nękającego.
    • Jako „wyzwalacz”, który nakłania do nękania.
    • Jako niezaangażowany „outsider”, który udaje, że nie widzi, co się dzieje.
    • Jako „obrońca”, który pomaga ofierze nękania.
  • Pomoc i przeciwdziałanie
    • Postronne dzieci mogą wzmacniać nękanie, zapewniając nękającemu popularność i status.
    • Mogą jednak również przeciwdziałać nękaniu, oferując ofierze przyjaźń lub stając w jej obronie.
    • Niektóre dzieci milczą lub nie chcą się angażować w obawie przed zemstą rówieśnikó i dlatego nie mówią o nękaniu lub nie bronią ofiary.
    • Nękający często postrzega brak ingerencji ze strony innych jako oznakę aprobaty dla swojego zachowania.

Czynniki predysponujące

  • Na mobbing i jego wpływ na zdrowie i rozwój dziecka mają wpływ różne czynniki, m.in.14-19:
    • wrodzony temperament
    • wpływ rodziny, przyjaciół, szkoły, społeczeństwa i środowiska.
  • Okoliczności przeciwdziałające nękaniu
    • Zaangażowani dorośli, którzy biorą na siebie odpowiedzialność.
    • Rozwój umiejętności poznawczych i społecznych.
    • Silna sieć bezpieczeństwa społecznego, np. spójność rodziny, dobry kontakt z pracownikami szkoły, członkostwo w klubie sportowym i itp.8,18-19

ICD-10

  • F91 Zaburzenia zachowania.
    • F91.2 Zaburzenie zachowania z prawidłowym procesem socjalizacji.
    • F91.8 Inne zaburzenia zachowania.
  • F93 Zaburzenia emocjonalne rozpoczynające się zwykle w dzieciństwie.
    • F93.2 Lęk społeczny w dzieciństwie.

Diagnostyka

Wywiad lekarski

Charakterystyka nękających8,10-12

  • Impulsywna, łatwo irytująca się, dominująca osobowość, zwykle silna fizycznie z wyraźnym lub przesadnym obrazem siebie, rzadko lub nigdy nie bierze odpowiedzialności za swoje działania.
  • Łatwo się frustruje, ma trudności z przestrzeganiem zasad.
  • Spodziewa się krytyki, dostrzega zagrożenia tam, gdzie ich nie ma.
  • Aspołeczna, impertynencka postawa wobec dorosłych
  • Nie rozumie uczuć innych.
  • Czuje pociąg do przemocy.
  • Ewentualne zaburzenie psychiczne przyczyniające się do agresywnego zachowania, np. dysocjacyjne zaburzenia osobowości, ADHD.
  • Odrzucenie przez rówieśników i izolacja społeczna, skutkujące zwiększonym ryzykiem depresji, samobójstw i dyssocjalnych zaburzeń osobowości w wieku dorosłym.
  • Ewentualna przemoc w domu.
  • Brak miłości i opieki ze strony rodziców.
  • Wyższe ryzyko niepowodzeń szkolnych i późniejszych problemów z przemocą, przestępczością i nadużywaniem narkotyków, u chłopców zwiększone ryzyko przestępczości w okresie dojrzewania.

Charakterystyka ofiar nękania8,10-12

  • Spokojne, powściągliwe, wrażliwe, niepewne siebie, nie potrafią się bronić, zwykle nie prowokują ataków i rzadko bronią się, gdy zostaną zaatakowane lub upokorzone.
  • Mogą być postrzegane jako „inne” lub słabe.
  • Mogą być odizolowane społecznie i sprawiać wrażenie smutnych lub samotnych. Zazwyczaj doświadczyły innych traumatycznych przeżyć lub trudnej sytuacji domowej.20
  • Możliwe dolegliwości psychosomatyczne, takie jak zaburzenia snu, enureza, nawracające bóle brzucha lub głowy
  • Wpływ uporczywego nękania na rozwój emocjonalny i wyniki w szkole
  • Wycofują się, jeśli czują, że autorytety nie powstrzymują nękania.
  • Czują, że zasługują na wyśmiewanie, dokuczanie lub złe traktowanie.
  • Mogą zadawać urazy sobie (samookaleczenia) lub innym lub myśleć o samobójstwie, aby nie musieć dłużej znosić szykan i upokorzeń.
  • Ryzyko rozwoju fobii społecznych, depresji i pogardy wobec siebie w późniejszym życiu.21

Wskazania dla skierowania do specjalisty

  • W przypadku podejrzenia współistniejącego zaburzenia psychiatrycznego należy skierować pacjenta do psychiatry dziecięcego.
  • Także osoba nękająca może zostać skierowana do specjalisty.

Leczenia

Cele leczenia

  • Powstrzymanie mobbingu.
  • Pomoc ofiarom nękania w rozwijaniu umiejętności radzenia sobie z sytuacjami nękania.

Ogólne informacje o leczeniu

  • Lekarze i personel medyczny muszą identyfikować dzieci, które mogą być zastraszane, doradzać opiekunom, ustalać, czy istnieje współwystępowanie zaburzeń psychiatrycznych i wspierać programy profilaktyczne w szkołach.

Identyfikacja potencjalnych ofiar nękania

  • Trudno jest scharakteryzować typowego nękającego lub typową ofiarę nękania.
    • Uzdolnione dzieci mogą być na przykład nękane w szkole przez dzieci zgorszymi wynikami w nauce.
    • Ofiarą nękania często są dzieci z nadwagą i niepełnosprawnością fizyczną.
    • Wśród młodzieży ofiarami nękania są często osoby homoseksualne i biseksualne.
  • Interwencja w odpowiednim czasie
    • Skuteczne interwencje mogą zmniejszyć natychmiastowe i potencjalne długoterminowe skutki dla osób nękających i ich ofiar.10,14,22-23
    • Szczególnie ważne jest zidentyfikowanie agresywnych, prowokujących lub biernych ofiar, ponieważ może u nich dojść do poważnych zmian psychospołecznych.10-11,14,22-23
  • Procedura
    • Nie ma ustalonego profilu psychologicznego ani metody oceny pozwalającej przewidzieć nękanie.
    • Istnieje podejrzenie mobbingu, gdy dzieci i młodzież szukają pomocy z następujących powodów24-25:
      • niewyjaśnione objawy psychosomatyczne i behawioralne
      • problemy w szkole lub z przyjaciółmi
      • palenie, alkohol albo narkotyki
      • wycofywanie się z sytuacji społecznych (fobia społeczna), myśli o samookaleczeniu lub samobójstwie.
  • Dzieci, które mówią, że są nękane, muszą być traktowane poważnie, aby wzmocnić w nich w pewność, że zgłoszenie było słuszną decyzją.

Konsultacje

  • Szkody psychiczne i fizyczne
    • Rodzinom, w których dzieci są nękane, należy zaoferować pomoc w zrozumieniu sytuacji.
    • Aby uzasadnić potrzebę podjęcia działań, muszą one zostać poinformowane o możliwych poważnych konsekwencjach nękania u dziecka.
  • Uświadamianie wagi problemu
    • Należy zachęcać rodziców do poruszenia tej kwestii w szkole.
    • Aby zapobiec dalszym incydentom, lekarze/profesjonaliści powinni udzielać informacji o skutecznych środkach i strategiach rozwiązywania problemu oraz odpowiednich sposobach reagowania na nękanie.

Współistniejące zaburzenia psychiatryczne

  • Jeżeli mobbing nie ustaje, prowadzi do gorszych wyników w szkole lub utraty przyjaciół, dziecko powinno zostać zbadane pod kątem wystąpienia możliwych problemów psychiatrycznych.
  • Ofiara nękania może mieć zaburzenia lękowe, dystymię, depresję lub napady lęku panicznego.11
  • Pod kątem zaburzeń psychicznych powinny być badane także osoby nękające.11,26-27
  • Konieczne może być skierowanie na badanie psychiatryczne i terapię.

Strategie prewencyjne przeciwko nękaniu

  • Ponieważ nękanie może rozpocząć się we wczesnym dzieciństwie, środki zapobiegawcze należy wprowadzić w domu, zanim dziecko rozpocznie naukę w szkole.
  • Wczesne dzieciństwo
    • Rodzice i inni opiekunowie powinni uczyć dziecko zachowań społecznych, rozwiązywania konfliktów oraz radzenia sobie z frustracją, złością i stresem.
  • Starsze dzieci
    • Szkoła powinna podjąć działania zapobiegające nękaniu lub odpowiednio na nie reagować.
    • Najskuteczniejsze strategie obejmują całą szkołę, która zajmuje wyraźne stanowisko w celu wpływania na społeczne normy zachowania.8,28

Interwencje

  • Wczesna interwencja koncentruje się na nauce umiejętności społecznych i poznawczych, technik rozwiązywania problemów i radzenia sobie z gniewem.
  • Edukacja rodziców jest ważna, aby wspierali wychowanie dziecka i opiekę nad nim, tak aby uczyło się pozytywnych zachowań społecznych metodą wzorców do naśladowania.

Przebieg, powikłania i rokowanie

Przebieg

  • Skuteczne interwencje mogą zmniejszyć natychmiastowe i potencjalne długoterminowe skutki dla osób nękających i ich ofiar.10,14,22-23
  • Szczególnie ważne jest zidentyfikowanie agresywnych, prowokujących lub biernych ofiar, ponieważ może u nich dojść do poważnych zaburzeń psychospołecznych.10-11,14,22-23

Powikłania

  • Ciężkie zaburzenia psychiczne.
  • Myśli i zachowania samobójcze.

Rokowanie

  • Uporczywe nękanie może mieć wpływ na rozwój emocjonalny dzieci i ich wyniki w szkole.
  • Mogą zadawać urazy sobie lub innym lub myśleć o samobójstwie, aby nie musieć dłużej znosić szykan i upokorzeń.
  • Istnieje ryzyko rozwoju fobii społecznych, depresji i pogardy wobec siebie w późniejszym życiu.
  • W jednym z badań przeprowadzonym wśród chłopców wykazano, że zarówno osoby nękające, jak i ofiary nękania się miały wyższe ryzyko rozwoju zaburzeń psychicznych w okresie dojrzewania. Szkoły i lekarze ponoszą wspólną odpowiedzialność za rozpoznawanie takich dzieci. 29

Informacje dla pacjentów

Informacje dla pacjentów w Medibas

Źródła

Referencje 

  1. Lyznicki JM, McCaffree MA, Robinowitz CB. Childhood bullying: Implications for physicians. Am Fam Physician 2004; 70: 1723-30. PubMed
  2. Nansel TR, Overpeck MD, Haynie DL, Ruan WJ, Scheidt PC. Relationships between bullying and violence among US youth. Arch Pediatr Adolesc Med 2003; 157: 348-53. PubMed
  3. United States Secret Service, Educational Resources Information Center. Safe school initiative: an interim report on the prevention of targeted violence in schools. Washington, D.C.: U.S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement, Educational Resources Information Center, 2000.
  4. Anderson M, Kaufman J, Simon TR, Barrios L, Paulozzi L, Ryan G, et al. School-associated violent deaths in the United States, 1994-1999. JAMA 2001; 286: 2695-702. Journal of the American Medical Association
  5. Kaufman P. Indicators of school crime and safety, 2001. Washington, D.C.: U.S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement, National Center for Education Statistics; U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics, 2001.
  6. Nansel TR, Craig W, Overpeck MD, Saluja G, Ruan WJ; Health Behaviour in School-aged Children Bullying Analyses Working Group. Cross-national consistency in the relationship between bullying behaviors and psychosocial adjustment. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158: 730-6. PubMed
  7. Pellegrini AD. Bullies and victims in school: a review and call for research. J Appl Dev Psychol 1998; 19: 165-76. PubMed
  8. Limber SP. Addressing youth bullying behaviors. In: Fleming M, Towey K, eds. Proceedings. Educational forum on adolescent health: youth bullying. May 3, 2002. Chicago: American Medical Association, 2002. Accessed online September 17, 2004, at: http://www.ama-assn.org/ama1/pub/upload/mm/39/youthbullying.pdf.
  9. Crick NR, Bigbee MA. Relational and overt forms of peer victimization: a multiinformant approach. J Consult Clin Psychol 1998; 66; 337-47.
  10. Haynie DL, Nansel T, Eitel P, Crump AD, Saylor K, Yu K, et al. Bullies, victims, and bully/victims: distinct groups of at-risk youth. J Early Adolescence 2001; 21: 29-49. PubMed
  11. Glew G, Rivara F, Feudtner C. Bullying: children hurting children. Pediatr Rev 2000; 21: 183-9. PubMed
  12. Juvonen J, Graham S, Schuster MA. Bullying among young adolescents: the strong, the weak, and the troubled. Pediatrics 2003; 112(6 pt 1): 1231-7.
  13. Salmivalli C, Lagerspetz K, Bjoerkqvist K, Oesterman K, et al. Bullying as a group process: participant roles and their relations to social status within the group. Aggressive Behav 1996; 22: 1-15. PubMed
  14. Kumpulainen K, Rasanen E. Children involved in bullying at elementary school age: their psychiatric symptoms and deviance in adolescence. An epidemiological sample. Child Abuse Negl 2000; 24: 1567-77. PubMed
  15. Hawker DS, Boulton MJ. Twenty years' research on peer victimization and psychosocial maladjustment: a meta-analytic review of cross-sectional studies. J Child Psychol Psychiatry 2000; 41: 441-55. PubMed
  16. Bond L, Carlin JB, Thomas L, Rubin K, Patton G. Does bullying cause emotional problems? A prospective study of young teenagers. BMJ 2001; 323: 480-4. British Medical Journal
  17. Verlinden S, Hersen M, Thomas J. Risk factors in school shootings. published retraction appears in Clin Psychol Rev 2001;21:159 Clin Psychol Rev 2000; 20: 3-56.
  18. Masten AS, Coatsworth JD. The development of competence in favorable and unfavorable environments. Lessons from research on successful children. Am Psychol 1998; 53: 205-20. PubMed
  19. Pearce JB, Thompson AE. Practical approaches to reduce the impact of bullying. Arch Dis Child 1998; 79: 528-31. PubMed
  20. Nilsson, Gustafsson & Svedin. Lifetime polytraumatization in adolescence and being a bully victim. Journal of Nervous and Mental Disease In press.
  21. Gren-Landell, Aho, Andersson & Svedin. 2011. Social anxiety disorder and victimization in a community sample of Adolescents. Journal of Adolescence 34:569–77
  22. Nansel TR, Overpeck M, Pilla RS, Ruan WJ, Simons-Morton B, Scheidt P. Bullying behaviors among US youth: prevalence and association with psychosocial adjustment. JAMA 2001; 285: 2094-100. Journal of the American Medical Association
  23. Spivak H, Prothrow-Stith D. The need to address bullying-an important component of violence prevention. JAMA 2001; 285: 2131-2. Journal of the American Medical Association
  24. The role of the pediatrician in youth violence prevention in clinical practice and at the community level. American Academy of Pediatrics Task Force on Violence. Pediatrics 1999; 103: 173-81. Pediatrics
  25. Recognizing and preventing youth violence: a guide for physicians and other health care professionals. Accessed online August 27, 2004, at: http://www.massmed.org/pages/youthviolence.pdf.
  26. Steiner H. Practice parameters for the assessment and treatment of children and adolescents with conduct disorder. American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1997; 36(10 suppl): 122S-39S.
  27. Searight HR, Rottnek F, Abby SL. Conduct disorder: diagnosis and treatment in primary care. Am Fam Physician 2001; 63: 1579-88. American Family Physician
  28. Olweus D, Limber S, Mihalic SF. Bullying prevention program. Boulder, Colo.: Center for the Study and Prevention of Violence, Institute of Behavioral Science, University of Colorado at Boulder, 1999.
  29. Sourander A, Jensen P, Rönning JA, et al. What is the early adulthood outcome of boys who bully or are bullied in childhood? The Finnish "From a Boy to a Man" study. Pediatrics 2007; 120: 397-404. Pediatrics

Autorzy

  • Lek. Joanna Dąbrowska-Juszczak, (redaktor)
  • Prof. dr n. med. Günter Ollenschläger, (recenzent)
  • Prof. dr n. med. Carl Göran Svedin, (recenzent)
  • Prof. dr n. med. Terje Johannessen, (recenzent)

Link lists

Authors

Previous authors

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit