Zasady ogólne
- Tylko w przypadku niewielkiej liczby wszystkich zgonów (<10%) śmierć następuje nagle i niespodziewanie. Większość ludzi umiera po długim okresie choroby i stopniowego osłabienia przed fazą terminalną.
- Pacjenci znajdują się w okresie agonalnym, gdy żadne dostępne leczenie nie może zapobiec niewydolności narządów, która prowadzi do śmierci w niedługim okresie czasu. Ocena tej sytuacji opiera się na znajomości stanu chorobowego i ocenie klinicznej.
- Ważne jest znajome i spokojne otoczenie. Decyzję o tym, czy pacjent może przebywać w domu, czy też powinien zostać skierowany do szpitala, należy zawsze podejmować indywidualnie. Szpital jest tylko jedną (zwykle gorszą) alternatywą. Leczenie osoby umierającej w jej własnym domu zależy od tego, jakie wsparcie i opiekę mogą zapewnić krewni i inne najbliższe osoby.1
- Uporczywe przedłużenie procesu umierania o kilka dni nie jest w zasadzie żadną korzyścią.
- Nikt nie powinien umierać samotnie.
Objawy podmiotowe i przedmiotowe w okresie umierania
- Wyraźne osłabienie fizyczne
- Coraz dłuższe spędzanie czasu w łóżku
- Znużenie i zwiększone zapotrzebowanie na sen
- Spadek ciśnienia tętniczego, płytki puls, brak tętna na tętnicy promieniowej
- Osłabiona zdolność orientacji, czasami ze splątaniem, majaczeniem
- Obniżona uwaga i koncentracja
- Znikoma reakcja podczas spotkania z krewnymi
- Małe zainteresowanie jedzeniem i piciem
- Trudności w połykaniu, także leków
- Osłabienie napięcia mięśniowego i odruchów nerwowych
- Atonia jelit i pęcherza moczowego
- Zmniejszenie ilości wydalanego moczu poniżej 100 ml/24 h
- Zaburzenia świadomości, utrata przytomności
- Bladoszara skóra
- Zimny pot
- Zaostrzenie rysów twarzy: spiczasty, blady nos i cofnięty podbródek (facies hippocratica, oblicze Hippokratesa).
- W ostatnim okresie przed śmiercią (dni/godziny) objawy te stają się coraz bardziej widoczne; pacjenci zwykle leżą w łóżku, często są nieprzytomni, nie są już w stanie przyjmować leków doustnych i mogą pić tylko bardzo małe ilości płynów.2
- Nieuleczalny okres choroby może być skomplikowany przez subiektywnie bardzo niepokojące objawy, w szczególności:
- Aby ocenić, czy okres umierania już się rozpoczął, należy również wziąć pod uwagę intuicję osób zaangażowanych w proces leczniczy.
Środki i zalecenia
Bez uporczywego przedłużania procesu umierania
- Oczywisty proces umierania nie powinien być uporczywie przedłużany przez stosowanie terapii podtrzymujących życie.
Wola pacjenta jest najważniejsza
- Leczenie u kresu życia ma na celu poprawę lub utrzymanie jakości życia.
- Lekarz ma obowiązek uszanowania prawa pacjenta do umierania w spokoju i godności.
- W Polsce nie ma jednoznaczych przepisów prawa, które by regulowały zasady postępowania u schyłku życia.
- Zapisy Kodeksu Etyki Lekarskiej pozwalają lekarzowi na odstąpienie od leczenia przyczynowego i jego zaprzestanie, w sytuacji gdy z punktu widzenia wiedzy medycznej nie daje ono szansy na uratowanie lub przedłużenie życia.
- Sprzeciw pacjenta wobec podjęcia lub kontynuowania leczenia w okresie umierania można traktować jako wiążący.4
- Za rodzaj i zakres leczenia odpowiadają lekarze zgodnie ze wskazaniami medycznymi.
- Czyniąc to, muszą szanować wolę pacjenta.
- Przy podejmowaniu decyzji lekarze powinni dążyć do konsensusu z personelem medycznym i pielęgniarskim.
- W fazie planowania medycznego na początku pojawia się kwestia podstawowego celu leczenia (stan wiedzy medycznej – aspekt obiektywny) oraz skuteczności procedury terapeutycznej w danym indywidualnym przypadku (aspekt subiektywny).
- Tylko jeśli oba warunki są spełnione, wskazane jest zastosowanie procedury terapeutycznej.
Nagły przypadek przy braku zdolności do wyrażenia zgody
- W nagłych przypadkach- przy założeniu niezdolności do wyrażenia zgody - nadrzędne znaczenie mają obiektywne wskazania medyczne (wyeliminowanie nagłego zagrożenia dla zdrowia i życia).
- W przypadku konieczności podjęcia pilnych interwencji lekarze są zobowiązani do działania ze względu na aspekt prawny „zdolności do czynności prawnych bez zlecenia".
- Rodzaj procedury jest określany przez lekarzy rodzinnych z punktu widzenia „względów etycznych" (in dubio pro vita, zasada czynienia dobra).5
- Dotyczy to tylko bieżącej opieki w nagłych wypadkach do czasu „wyeliminowania" ostrego, nagłego stanu.
Potrzeby osoby umierającej
- Decyzje i środki dotyczące leczenia w fazie umierania powinny opierać się na potrzebach osoby umierającej i jej otoczenia, przy jednoczesnym poszanowaniu godności osoby umierającej.
- W przypadku pacjentów umierających, którzy nie mogą już komunikować się werbalnie lub tylko w ograniczonym zakresie, mimika twarzy, gesty, oddech, napięcie mięśniowe, kontakt wzrokowy, gesty, reakcje i wokalizacje parawerbalne powinny być uważnie obserwowane przez osoby zaangażowane w leczenie i oceniane pod kątem ich znaczenia.
- Jeśli umierający pacjent nie jest w stanie wyrazić swojej woli, osoba go reprezentująca (osoba upoważniona na podstawie pisemnego pełnomocnictwa lub wyznaczona przez sąd) powinna określić wolę pacjenta i omówić ją z lekarzami.
Skierowanie do szpitala?
- Zasadniczo hospitalizacja nie powinna mieć miejsca. Jest to jednak konieczne, jeśli tylko w ten sposób możliwe jest zapewnienie właściwego leczenia paliatywnego lub jeśli pacjenci czują się tam bezpieczniej.
- Wszystkie środki medyczne, pielęgnacyjne i fizjoterapeutyczne, które nie służą celowi, jakim jest możliwie jak najlepsza jakość życia, nie powinny być podejmowane w okresie umierania lub, jeśli zostały podjęte wcześniej, powinny zostać przerwane: np. wentylacja mechaniczna, resuscytacja krążeniowo-oddechowa, dializa/hemofiltracja, terapia na oddziale intensywnej terapii, odpowiednie ułożenie w przypadku odleżyn- lub profilaktyka zapalenia płuc.
- Pomiar i dokumentowanie ciśnienia tętniczego, tętna, częstości oddechów, stężenia glukozy we krwi, saturacji i temperatury ciała mogą być przerwane, jeśli nie ma korzyści w postaci złagodzenia objawów.
- U umierających z wszczepionym kardiowerterem-defibrylatorem (ICD), funkcja defibrylacji powinna być wyłączona w fazie umierania.
Środki wspomagające i leki
- Leki stosowane w aktywnym leczeniu, leczeniu podtrzymującym i długotrwałym oraz w profilaktyce powinny zostać wstrzymane lub odstawione na stałe; leki o działaniu paliatywnym powinny zostać utrzymane.6
- Należy rozpoczynać lub kontynuować leczenie wyłącznie lekami, które sprzyjają osiągnięciu celu, jakim jest możliwie najlepsza jakość życia w okresie umierania. Zalicza się do nich przede wszystkim opioidy, leki przeciwpsychotyczne, benzodiazepiny i leki antycholinergiczne.
- Lęk i niepokój
- W przypadku niepokoju w fazie umierania należy określić główne przyczyny jego wystąpienia, np. ból, zaparcia, zatrzymanie moczu, duszność, lęk i/lub majaczenie.
- Osoby umierające z towarzyszącym lękiem- z objawami niepokoju lub bez nich- powinny otrzymać wsparcie w postaci spokojnego otoczenia, komunikacji budującej zaufanie i ciągłości opieki.
- Benzodiazepiny mogą być stosowane w fazie umierania w celu złagodzenia lęku- z towarzyszącymi objawami niepokoju lub bez nich.
- W przypadku niepokoju w połączeniu z majaczeniem w fazie umierania, należy leczyć przede wszystkim majaczenie.
- Duszność w fazie umierania
- Pacjenci z dusznością będący w okresie umierania i wymagający leczenia farmakologicznego w celu złagodzenia duszności, powinni być leczeni opioidami jako lekami z wyboru.
- Benzodiazepiny mogą być podawane oprócz opioidów, jeśli występują również objawy lękowe.
- Majaczenie
- Umierający pacjenci z objawami majaczenia powinni być leczeni z zastosowaniem następujących środków ogólnych: spokojne i ułatwiające orientację otoczenie, zapobieganie upadkom, spokojna komunikacja i ciągłość opieki.
- U osób umierających z majaczeniem i wymagających leczenia farmakologicznego, haloperydol, w razie potrzeby w połączeniu z benzodiazepiną (zastosowanie poza wskazaniami rejestracyjnymi), może być stosowany w leczeniu majaczenia.
- Rzężenia
- Nie należy rutynowo podawać płynów w przypadku rzężenia w fazie umierania.
- U osób umierających z niepokojącymi rzężeniami można zastosować odpowiednie metody ułożeniowe, aby ułatwić oddzialenia się i odpływ wydzieliny.
- W celu zmniejszenia rzężenia można zastosować leki antycholinergiczne.
- U umierających pacjentów z uciążliwymi rzężeniami (bez tracheostomii lub rurki dotchawiczej) nie należy odsysać wydzieliny z tchawicy.
- Lęk i niepokój
- Jeśli konieczne i łagodzące objawy leki nie mogą być już podawane dojelitowo, należy je podawać w dostosowanych dawkach pozajelitowo (dożylnie, podskórnie- preferowana droga podania), przezśluzówkowo (donosowo, na błonę śluzową policzków, podjęzykowo) lub doodbytniczo. Skuteczna terapia transdermalna może być również kontynuowana w fazie umierania.
- Leki przeciwbólowe w dużych dawkach mogą przyspieszyć proces umierania. Ryzyko wystąpienia takiego skutku ubocznego jest jednak mniejsze w przypadku skutecznego uśmierzania bólu.
- Niektórzy pacjenci wymagają podawania środków uspokajających.
Jedzenie i picie?
- Pacjentów nie należy zmuszać do jedzenia ani picia.
- Pacjenci w fazie terminalnej wydają się nie odczuwać dyskomfortu związanego z odwodnieniem. Dopóki pacjenci mają zapewnioną dobrą opiekę pielęgnacyjną i higienę jamy ustnej, nie wydają się odczuwać pragnienia.
- Po dokładnym rozważeniu każdego indywidualnego przypadku (np. zaspokojenia głodu i pragnienia), sztuczne odżywianie i nawadnianie pacjentów umierających nie powinno mieć miejsca.
Suchość w jamie ustnej
- Należy regularnie nawilżać błonę śluzową jamy ustnej i usta w sposób dostosowany do potrzeb osoby umierającej, tak, aby zapobiec dokuczliwej suchości w jamie ustnej.
- Należy stosować odpowiednie substancje, które odpowiadają nawykom i preferencjom osoby umierającej oraz służą jej dobremu samopoczuciu.
Opieka paliatywna
- Opieka paliatywna charakteryzuje się wielospecjalistycznym i interdyscyplinarnym podejściem.
- Leczenie przeciwbólowe pacjentów terminalnych jest najwyższym priorytetem.
- Więcej można przeczytać w artykule o łagodzeniu bólu i łagodzeniu trudności z oddychaniem.
Informowanie krewnych
- Krewni mogą być przytłoczeni sytuacją oraz decyzjami, które należy podjąć, a także emocjami, które się z tym wiążą. Komunikacja w kontaktach z krewnymi powinna być pełna szacunku, empatii, a jednocześnie szczera i zrozumiała.7-9
- Ważne jest również poinformowanie krewnych o terminalnym stanie pacjenta, aby mogli przygotować się na jego śmierć, a także konsekwencje prawne.
- Kiedy pacjenci umierają bez wystarczającej pomocy i bez przygotowania rodziny, może to przyczynić się do skomplikowanego przebiegu żałoby i braku zaufania do osób leczących ich w przyszłości.
Czy więcej pacjentów może umierać w domu?
- Prawie połowa wszystkich zgonów ma miejsce w szpitalu. Szacuje się, że odsetek zgonów w środowisku domowym wynosi mniej niż 40%.
- Kilka badań wykazało, że większość pacjentów chce umierać w domu. Jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ pacjenci często są przyjmowani do szpitala w trybie pilnym i niespodziewanie w ostatnich dniach życia, a sieć społeczna otaczająca pacjentów jest często przeciążona.
- Krewni często czują się niepewnie i nie mają wystarczających środków w sytuacjach nieprzewidzianych komplikacji.
- Personel pielęgniarski i lekarze rodzinni nie zawsze są gotowi na taką sytuację lub mają zbyt mało czasu na organizację opieki w domu chorego.
- Jeśli większa liczba pacjentów ma mieć możliwość umierania w domu zgodnie ze swoim życzeniem, system ochrony zdrowia musi zapewnić stabilne i dostępne sieci medyczne świadczeniodawców i lekarzy rodzinnych, aby krewni i być może także pacjenci czuli się bezpieczniej.
- Taka sieć umożliwia zwrócenie się o wsparcie do zespołu paliatywnego (hospicjum stacjonarne, hospicjum domowe, poradnia medycyny paliatywnej) lub poradani leczenia bólu, jeśli dana osoba odczuwa silny ból.10
Dodatkowe informacje na temat leczenia paliatywnego
- Lęk
- Majaczenie
- Depresja
- Duszność
- Suchość w jamie ustnej
- Bóle
- Nudności i wymioty
- Zaparcia
- Kacheksja i odwodnienie
- Niedrożność przewodu pokarmowego
Informacje dla pacjentów
Informacje dla pacjentów w Deximed
- Koniec życia
- Proces umierania
- Decyzje pod koniec życia – wola pacjenta
- Czym jest opieka paliatywna?
- Ból i inne objawy, medycyna paliatywna
- Jedzenie i picie w przypadku umierających pacjentów
- Dolegliwości w obrębie jamy ustnej, opieka paliatywna
- Leczenie lęku, opieka paliatywna
- Zaparcia, opieka paliatywna
- Majaczenie, opieka paliatywna
Źródła
Piśmiennictwo
- Crane MK, Wittink M, Doukas DJ. Respecting end-of-life treatment preferences. Am Fam Physician 2005; 72: 1263-8. PubMed
- Ellershaw J, Ward C. Care of the dying patient: the last hours or days of life. BMJ 2003; 326: 30-4. British Medical Journal
- Qaseem A, Snow V, Shekelle P, et al. Evidence-based interventions to improve the palliative care of pain, dyspnea, and depression at the end of life: A clinical practice from the American College of Physicians. Ann Intern Med 2008; 148: 141-6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Pawłowski L. Problemy prawne w opiece paliatywnej. W:Medycyna paliatywna. Red. Walden-Gałuszko, Krystyna de; Ciałkowska-Rysz, Aleksandra . Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, 2015,s.454-62
- De Walden-Gałuszko K. Pawłowski L. Problemy etyczne opiece paliatywnej. W:Medycyna paliatywna. Red. Walden-Gałuszko, Krystyna de; Ciałkowska-Rysz, Aleksandra . Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, 2015,s.464-75
- Clary PL, Lawson P. Pharmocologic pearls for end-of-life care. Am Fam Physician 2009; 79: 1059-65. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Teno JM, Stevens M, Spernak S, Lynn J. Role of written advance directives in decision making: insights from qualitative and quantitative data. J Gen Intern Med 1998; 13: 439-46. PubMed
- Curtis JR, Patrick DL, Caldwell ES, Collier AC. Why don't patients and physicians talk about end-of-life care? Barriers to communication for patients with acquired immunodeficiency syndrome and their primary care clinicians. Arch Intern Med 2000; 160: 1690-6. PubMed
- Eliasson AH, Parker JM, Shorr AF, Babb KA, Harris R, Aaronson BA, et al. Impediments to writing do-not-resuscitate orders. Arch Intern Med 1999; 159: 2213-8. PubMed
- Gomes B, Higginson IJ. Factors influencing death at home in terminally ill patients with cancer: a systematic review. BMJ 2006; 332; 515-21. www.bmj.com
Autorzy
- Marek Oleszczyk, dr n. med., specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie (recenzent)
- Adam Windak, Prof dr hab. n. med., specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie (redaktor)
- Thomas M. Heim, dr n. med.; dziennikarz naukowy; Fryburg