Leczenie pod koniec życia, zasady

Zasady ogólne

  • Tylko w przypadku niewielkiej liczby wszystkich zgonów (<10%) śmierć następuje nagle i niespodziewanie. Większość ludzi umiera po długim okresie choroby i stopniowego osłabienia przed fazą terminalną.
  • Pacjenci znajdują się w okresie agonalnym, gdy żadne dostępne leczenie nie może zapobiec niewydolności narządów, która prowadzi do śmierci w niedługim okresie czasu. Ocena tej sytuacji opiera się na znajomości stanu chorobowego i ocenie klinicznej.
  • Ważne jest znajome i spokojne otoczenie. Decyzję o tym, czy pacjent może przebywać w domu, czy też powinien zostać skierowany do szpitala, należy zawsze podejmować indywidualnie. Szpital jest tylko jedną (zwykle gorszą) alternatywą. Leczenie osoby umierającej w jej własnym domu zależy od tego, jakie wsparcie i opiekę mogą zapewnić krewni i inne najbliższe osoby.1
  • Uporczywe przedłużenie procesu umierania o kilka dni nie jest w zasadzie żadną korzyścią.
  • Nikt nie powinien umierać samotnie.

Objawy podmiotowe i przedmiotowe w okresie umierania

  • Wyraźne osłabienie fizyczne
  • Coraz dłuższe spędzanie czasu w łóżku
  • Znużenie i zwiększone zapotrzebowanie na sen
  • Spadek ciśnienia tętniczego, płytki puls, brak tętna na tętnicy promieniowej
  • Osłabiona zdolność orientacji, czasami ze splątaniem, majaczeniem
  • Obniżona uwaga i koncentracja
  • Znikoma reakcja podczas spotkania z krewnymi
  • Małe zainteresowanie jedzeniem i piciem
  • Trudności w połykaniu, także leków
  • Osłabienie napięcia mięśniowego i odruchów nerwowych
  • Atonia jelit i pęcherza moczowego
  • Zmniejszenie ilości wydalanego moczu poniżej 100 ml/24 h
  • Zaburzenia świadomości, utrata przytomności
  • Bladoszara skóra
  • Zimny pot
  • Zaostrzenie rysów twarzy: spiczasty, blady nos i cofnięty podbródek (facies hippocratica, oblicze Hippokratesa).
  • W ostatnim okresie przed śmiercią (dni/godziny) objawy te stają się coraz bardziej widoczne; pacjenci zwykle leżą w łóżku, często są nieprzytomni, nie są już w stanie przyjmować leków doustnych i mogą pić tylko bardzo małe ilości płynów.2
  • Nieuleczalny okres choroby może być skomplikowany przez subiektywnie bardzo niepokojące objawy, w szczególności:
  • Aby ocenić, czy okres umierania już się rozpoczął, należy również wziąć pod uwagę intuicję osób zaangażowanych w proces leczniczy.

Środki i zalecenia

Bez uporczywego przedłużania procesu umierania

  • Oczywisty proces umierania nie powinien być uporczywie przedłużany przez stosowanie terapii podtrzymujących życie.

Wola pacjenta jest najważniejsza

  • Leczenie u kresu życia ma na celu poprawę lub utrzymanie jakości życia.
  • Lekarz ma obowiązek uszanowania prawa pacjenta do umierania w spokoju i godności.
  • W Polsce nie ma jednoznaczych przepisów prawa, które by regulowały zasady postępowania u schyłku życia.
  • Zapisy Kodeksu Etyki Lekarskiej pozwalają lekarzowi na odstąpienie od leczenia przyczynowego i jego zaprzestanie, w sytuacji gdy z punktu widzenia wiedzy medycznej nie daje ono szansy na uratowanie lub przedłużenie życia.
  • Sprzeciw pacjenta wobec podjęcia lub kontynuowania leczenia w okresie umierania można traktować jako wiążący.4
  • Za rodzaj i zakres leczenia odpowiadają lekarze zgodnie ze wskazaniami medycznymi.
    • Czyniąc to, muszą szanować wolę pacjenta.
    • Przy podejmowaniu decyzji lekarze powinni dążyć do konsensusu z personelem medycznym i pielęgniarskim.
    • W fazie planowania medycznego na początku pojawia się kwestia podstawowego celu leczenia (stan wiedzy medycznej – aspekt obiektywny) oraz skuteczności procedury terapeutycznej w danym indywidualnym przypadku (aspekt subiektywny).
    • Tylko jeśli oba warunki są spełnione, wskazane jest zastosowanie procedury terapeutycznej.

Nagły przypadek przy braku zdolności do wyrażenia zgody

  • W nagłych przypadkach- przy założeniu niezdolności do wyrażenia zgody - nadrzędne znaczenie mają obiektywne wskazania medyczne (wyeliminowanie nagłego zagrożenia dla zdrowia i życia).
    • W przypadku konieczności podjęcia pilnych interwencji lekarze są zobowiązani do działania ze względu na aspekt prawny „zdolności do czynności prawnych bez zlecenia".
    • Rodzaj procedury jest określany przez lekarzy rodzinnych z punktu widzenia „względów etycznych" (in dubio pro vita, zasada czynienia dobra).5
    • Dotyczy to tylko bieżącej opieki w nagłych wypadkach do czasu „wyeliminowania" ostrego, nagłego stanu.

Potrzeby osoby umierającej

  • Decyzje i środki dotyczące leczenia w fazie umierania powinny opierać się na potrzebach osoby umierającej i jej otoczenia, przy jednoczesnym poszanowaniu godności osoby umierającej.
  • W przypadku pacjentów umierających, którzy nie mogą już komunikować się werbalnie lub tylko w ograniczonym zakresie, mimika twarzy, gesty, oddech, napięcie mięśniowe, kontakt wzrokowy, gesty, reakcje i wokalizacje parawerbalne powinny być uważnie obserwowane przez osoby zaangażowane w leczenie i oceniane pod kątem ich znaczenia.
  • Jeśli umierający pacjent nie jest w stanie wyrazić swojej woli, osoba go reprezentująca (osoba upoważniona na podstawie pisemnego pełnomocnictwa lub wyznaczona przez sąd) powinna określić wolę pacjenta i omówić ją z lekarzami.

Skierowanie do szpitala?

  • Zasadniczo hospitalizacja nie powinna mieć miejsca. Jest to jednak konieczne, jeśli tylko w ten sposób możliwe jest zapewnienie właściwego leczenia paliatywnego lub jeśli pacjenci czują się tam bezpieczniej.
  • Wszystkie środki medyczne, pielęgnacyjne i fizjoterapeutyczne, które nie służą celowi, jakim jest możliwie jak najlepsza jakość życia, nie powinny być podejmowane w okresie umierania lub, jeśli zostały podjęte wcześniej, powinny zostać przerwane: np. wentylacja mechaniczna, resuscytacja krążeniowo-oddechowa, dializa/hemofiltracja, terapia na oddziale intensywnej terapii, odpowiednie ułożenie w przypadku odleżyn- lub profilaktyka zapalenia płuc.
  • Pomiar i dokumentowanie ciśnienia tętniczego, tętna, częstości oddechów, stężenia glukozy we krwi, saturacji i temperatury ciała mogą być przerwane, jeśli nie ma korzyści w postaci złagodzenia objawów.
  • U umierających z wszczepionym kardiowerterem-defibrylatorem (ICD), funkcja defibrylacji powinna być wyłączona w fazie umierania.

Środki wspomagające i leki

  • Leki stosowane w aktywnym leczeniu, leczeniu podtrzymującym i długotrwałym oraz w profilaktyce powinny zostać wstrzymane lub odstawione na stałe; leki o działaniu paliatywnym powinny zostać utrzymane.6
  • Należy rozpoczynać lub kontynuować leczenie wyłącznie lekami, które sprzyjają osiągnięciu celu, jakim jest możliwie najlepsza jakość życia w okresie umierania. Zalicza się do nich przede wszystkim opioidy, leki przeciwpsychotyczne, benzodiazepiny i leki antycholinergiczne.
    • Lęk i niepokój
      • W przypadku niepokoju w fazie umierania należy określić główne przyczyny jego wystąpienia, np. ból, zaparcia, zatrzymanie moczu, duszność, lęk i/lub majaczenie.
      • Osoby umierające z towarzyszącym lękiem- z objawami niepokoju lub bez nich- powinny otrzymać wsparcie w postaci spokojnego otoczenia, komunikacji budującej zaufanie i ciągłości opieki.
      • Benzodiazepiny mogą być stosowane w fazie umierania w celu złagodzenia lęku- z towarzyszącymi objawami niepokoju lub bez nich.
      • W przypadku niepokoju w połączeniu z majaczeniem w fazie umierania, należy leczyć przede wszystkim majaczenie.
    • Duszność w fazie umierania
      • Pacjenci z dusznością będący w okresie umierania i wymagający leczenia farmakologicznego w celu złagodzenia duszności, powinni być leczeni opioidami jako lekami z wyboru.
      • Benzodiazepiny mogą być podawane oprócz opioidów, jeśli występują również objawy lękowe.
    • Majaczenie
      • Umierający pacjenci z objawami majaczenia powinni być leczeni z zastosowaniem następujących środków ogólnych: spokojne i ułatwiające orientację otoczenie, zapobieganie upadkom, spokojna komunikacja i ciągłość opieki.
      • U osób umierających z majaczeniem i wymagających leczenia farmakologicznego, haloperydol, w razie potrzeby w połączeniu z benzodiazepiną (zastosowanie poza wskazaniami rejestracyjnymi), może być stosowany w leczeniu majaczenia.
    • Rzężenia
      • Nie należy rutynowo podawać płynów w przypadku rzężenia w fazie umierania.
      • U osób umierających z niepokojącymi rzężeniami można zastosować odpowiednie metody ułożeniowe, aby ułatwić oddzialenia się i odpływ wydzieliny. 
      • W celu zmniejszenia rzężenia można zastosować leki antycholinergiczne.
      • U umierających pacjentów z uciążliwymi rzężeniami (bez tracheostomii lub rurki dotchawiczej) nie należy odsysać wydzieliny z tchawicy.
  • Jeśli konieczne i łagodzące objawy leki nie mogą być już podawane dojelitowo, należy je podawać w dostosowanych dawkach pozajelitowo (dożylnie, podskórnie- preferowana droga podania), przezśluzówkowo (donosowo, na błonę śluzową policzków, podjęzykowo) lub doodbytniczo. Skuteczna terapia transdermalna może być również kontynuowana w fazie umierania.
  • Leki przeciwbólowe w dużych dawkach mogą przyspieszyć proces umierania. Ryzyko wystąpienia takiego skutku ubocznego jest jednak mniejsze w przypadku skutecznego uśmierzania bólu.
  • Niektórzy pacjenci wymagają podawania środków uspokajających.

Jedzenie i picie?

  • Pacjentów nie należy zmuszać do jedzenia ani picia.
  • Pacjenci w fazie terminalnej wydają się nie odczuwać dyskomfortu związanego z odwodnieniem. Dopóki pacjenci mają zapewnioną dobrą opiekę pielęgnacyjną i higienę jamy ustnej, nie wydają się odczuwać pragnienia.
  • Po dokładnym rozważeniu każdego indywidualnego przypadku (np. zaspokojenia głodu i pragnienia), sztuczne odżywianie i nawadnianie pacjentów umierających nie powinno mieć miejsca.

Suchość w jamie ustnej

  • Należy regularnie nawilżać błonę śluzową jamy ustnej i usta w sposób dostosowany do potrzeb osoby umierającej, tak, aby zapobiec dokuczliwej suchości w jamie ustnej.
  • Należy stosować odpowiednie substancje, które odpowiadają nawykom i preferencjom osoby umierającej oraz służą jej dobremu samopoczuciu.

Opieka paliatywna

  • Opieka paliatywna charakteryzuje się wielospecjalistycznym i interdyscyplinarnym podejściem.
  • Leczenie przeciwbólowe pacjentów terminalnych jest najwyższym priorytetem.
  • Więcej można przeczytać w artykule o łagodzeniu bólu i łagodzeniu trudności z oddychaniem.

Informowanie krewnych

  • Krewni mogą być przytłoczeni sytuacją oraz decyzjami, które należy podjąć, a także emocjami, które się z tym wiążą. Komunikacja w kontaktach z krewnymi powinna być pełna szacunku, empatii, a jednocześnie szczera i zrozumiała.7-9
  • Ważne jest również poinformowanie krewnych o terminalnym stanie pacjenta, aby mogli przygotować się na jego śmierć, a także konsekwencje prawne.
  • Kiedy pacjenci umierają bez wystarczającej pomocy i bez przygotowania rodziny, może to przyczynić się do skomplikowanego przebiegu żałoby i braku zaufania do osób leczących ich w przyszłości.

Czy więcej pacjentów może umierać w domu?

  • Prawie połowa wszystkich zgonów ma miejsce w szpitalu. Szacuje się, że odsetek zgonów w środowisku domowym wynosi mniej niż 40%.
  • Kilka badań wykazało, że większość pacjentów chce umierać w domu. Jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ pacjenci często są przyjmowani do szpitala w trybie pilnym i niespodziewanie w ostatnich dniach życia, a sieć społeczna otaczająca pacjentów jest często przeciążona.
  • Krewni często czują się niepewnie i nie mają wystarczających środków w sytuacjach nieprzewidzianych komplikacji.
  • Personel pielęgniarski i lekarze rodzinni nie zawsze są gotowi na taką sytuację lub mają zbyt mało czasu na organizację opieki w domu chorego.
  • Jeśli większa liczba pacjentów ma mieć możliwość umierania w domu zgodnie ze swoim życzeniem, system ochrony zdrowia musi zapewnić stabilne i dostępne sieci medyczne świadczeniodawców i lekarzy rodzinnych, aby krewni i być może także pacjenci czuli się bezpieczniej.
  • Taka sieć umożliwia zwrócenie się o wsparcie do zespołu paliatywnego (hospicjum stacjonarne, hospicjum domowe, poradnia medycyny paliatywnej) lub poradani leczenia bólu, jeśli dana osoba odczuwa silny ból.10

Dodatkowe informacje na temat leczenia paliatywnego

Informacje dla pacjentów

Informacje dla pacjentów w Deximed

Źródła

Piśmiennictwo

  1. Crane MK, Wittink M, Doukas DJ. Respecting end-of-life treatment preferences. Am Fam Physician 2005; 72: 1263-8. PubMed
  2. Ellershaw J, Ward C. Care of the dying patient: the last hours or days of life. BMJ 2003; 326: 30-4. British Medical Journal
  3. Qaseem A, Snow V, Shekelle P, et al. Evidence-based interventions to improve the palliative care of pain, dyspnea, and depression at the end of life: A clinical practice from the American College of Physicians. Ann Intern Med 2008; 148: 141-6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Pawłowski L. Problemy prawne w opiece paliatywnej. W:Medycyna paliatywna. Red. Walden-Gałuszko, Krystyna de; Ciałkowska-Rysz, Aleksandra . Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, 2015,s.454-62
  5. De Walden-Gałuszko K. Pawłowski L. Problemy etyczne opiece paliatywnej. W:Medycyna paliatywna. Red. Walden-Gałuszko, Krystyna de; Ciałkowska-Rysz, Aleksandra . Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, 2015,s.464-75
  6. Clary PL, Lawson P. Pharmocologic pearls for end-of-life care. Am Fam Physician 2009; 79: 1059-65. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Teno JM, Stevens M, Spernak S, Lynn J. Role of written advance directives in decision making: insights from qualitative and quantitative data. J Gen Intern Med 1998; 13: 439-46. PubMed
  8. Curtis JR, Patrick DL, Caldwell ES, Collier AC. Why don't patients and physicians talk about end-of-life care? Barriers to communication for patients with acquired immunodeficiency syndrome and their primary care clinicians. Arch Intern Med 2000; 160: 1690-6. PubMed
  9. Eliasson AH, Parker JM, Shorr AF, Babb KA, Harris R, Aaronson BA, et al. Impediments to writing do-not-resuscitate orders. Arch Intern Med 1999; 159: 2213-8. PubMed
  10. Gomes B, Higginson IJ. Factors influencing death at home in terminally ill patients with cancer: a systematic review. BMJ 2006; 332; 515-21. www.bmj.com

Autorzy

  • Marek Oleszczyk, dr n. med., specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie (recenzent)
  • Adam Windak, Prof dr hab. n. med., specjalista medycyny rodzinnej, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie (redaktor)
  • Thomas M. Heim, dr n. med.; dziennikarz naukowy; Fryburg

Link lists

Authors

Previous authors

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit