Streszczenie
- Definicja: Częściowa albo całkowita niedrożność żył głębokich głównych lub przeszywających spowodowana przez zakrzep, często z tendencją do pregresji i ryzykiem zatorowości płucnej.
- Epidemiologia: Zapadalność na objawową ZŻG to 90–130 przypadków na 100 000 osób rocznie. Zapadalność wzrasta wraz z wiekiem.
- Objawy: Obrzęk, ból, uczucie napięcia, nadmierne ucieplenie, poszerzenie żył powierzchownych.
- Badanie fizykalne: Klasyczne objawy kliniczne, takie jak ból przy ucisku łydki, nie są dostatecznie specyficzne.
- Diagnostyka: Trójstopniowy algorytm obejmujący 1. określenie prawdopodobieństwa klinicznego (skala Wellsa), 2. oznaczenie D–dimerów, 3. ultrasonograficzną próbę uciskową ostatecznie potwierdzającą rozpoznanie.
- Leczenie: Leczenie przeciwkrzepliwe heparyną drobnocząsteczkową, antagonistą witaminy K lub NOAC. Leczenie uciskowe (kompresjoterapia) w profilaktyce zespołu pozakrzepowego.
Informacje ogólne
Definicja
- Ostrą zakrzepicę żył głębokich kończyn dolnych i miednicy (ZŻG) definiuje się jako częściową lub całkowitą niedrożność żył głębokich głównych lub przeszywających spowodowaną zakrzepem.
- Często tendencja do progresji zmian zakrzepowych ze wzrostem z ryzyka zatorowości płucnej.
- Terminologia: termin „tromboza”, stosowany również w odniesieniu do zakrzepicy, pochodzi od greckiego thrombos (skrzeplina, grudka).
Klasyfikacja według przebiegu
- Zakrzepica wstępująca (najczęstsza postać)
- Początek najczęściej w żyłach podudzia, często progresja zmian w kierunku proksymalnym.
- Zakrzepica przezpowięziowa (znacznie rzadsza)
- Początek w żyle powierzchownej (żyła odpiszczelowa, żyła odstrzałkowa, rzadziej w żyłach przeszywających goleń) z progresją do układu żył głębokich (duże ryzyko zatorowości).
- Zakrzepica zstępująca (postać szczególna)
- Początek w żyle biodrowej (najczęściej w żyle biodrowej wspólnej lewej), progresja najczęściej w kierunku dystalnym, ale możliwe również rozprzestrzenianie się w kierunku proksymalnym do żyły głównej.
Problem kliniczny
- Należy natychmiast przeprowadzić badanie w każdym przypadku klinicznego podejrzenia zakrzepicy żylnej, w celu podjęcia decyzji o leczeniu.
- Sam wywiad i badanie fizykalne w tym przypadku nie są wystarczające do postawienia pewnej diagnozy.
Epidemiologia
- Zapadalność
- W populacji ogólnej roczna zapadalność na objawową ZŻG wynosi 90–130 przypadków na 100 000 osób.1
- Wiek
- Wiekozależny wzrost zapadalności z 1:100 000 w dzieciństwie do 1:100 w podeszłym wieku.
- 70% zakrzepów po 70. roku życia.
- Zapadalność wśród pensjonariuszy placówek opiekuńczych jest kilkukrotnie wyższa niż w populacji ogólnej.2
- Płeć
- W niemal równym stopniu dotyczy mężczyzn i kobiet.
- Nawroty
- U mężczyzn istnieje podwyższone ryzyko nawrotu.3
Etiologia i patogeneza
- Triada Virchowa opisuje najważniejsze czynniki patogenetyczne rozwoju zakrzepicy:
- spowolnienie przepływu krwi
- zaburzenia składu krwi
- patologiczne zmiany w obrębie ścian naczyniowych.
- Predyspozycje
- Liczne czynniki ryzyka/choroby predysponujące zwiększają indywidualne ryzyko powstawania zakrzepów w efekcie działania mechanizmów patogenetycznych triady Virchowa.
- Tylko w ok. 10% przypadków nie da się zidentyfikować żadnego czynnika ryzyka.
Czynniki predysponujące
Czynniki przemijające
- Większe zabiegi operacyjne w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
- Urazy (zwłaszcza kończyn dolnych).
- Unieruchomienie trwające dłużej niż 3 dni.
- Długa podróż samolotem w ciągu ostatnich 4 tygodni.
- Zakażenia.
- Odwodnienie.
- Ciąża i okres poporodowy.
- Doustne środki antykoncepcyjne (przede wszystkim III i IV generacji), zwłaszcza u kobiet palących tytoń.
Czynniki przewlekłe
- Zaawansowany wiek.
- Zespół kruchości.
- Stan po ZŻG/ZP, zespół pozakrzepowy.
- Otyłość.
- Trombofilia, małopłytkowość indukowana heparyną II.
- Choroby przewlekłe:
- nowotwory złośliwe
- przewlekła niewydolność żylna
- niewydolność serca
- POChP
- zespół nerczycowy
- stan po udarze
- choroby autoimmunologiczne (np. toczeń/zespół antyfosfolipidowy, zapalenie naczyń – vasculitis)
- przewlekłe choroby zapalne jelit (nieswoiste zapalenie jelit)
- choroby hematologiczne (np. choroby rozrostowe szpiku).
- Leki (np. glikokortykosteroidy, hormonalna terapia zastępcza, tamoksyfen, substytucja testosteronu).
ICD-10
- I80 Zapalenie żył i zakrzepowe zapalenie żył.
- I80.2 Zapalenie i zakrzepowe zapalenie innych żył i innych naczyń głębokich kończyn dolnych.
- O22 Powikłania żylne w czasie ciąży.
- O22.3 Zakrzepica żył głębokich w ciąży.
- O87 Powikłania ze strony układu żylnego w okresie połogu.
- O87.1 Zakrzepica żył głębokich w czasie połogu.
Diagnostyka
Kryteria diagnostyczne
- Podejrzenie rozpoznania na podstawie wywiadu, obrazu klinicznego i ewentualnie laboratoryjnych oznaczeń D–dimerów (badanie niedostępne w POZ).
- Ostateczne rozpoznanie opiera się na badaniach obrazowych (najczęściej ultrasonograficzna próba uciskowa) (badanie niedostępne w POZ).
Algorytm diagnostyczny
- Pierwotne kliniczne podejrzenie ZŻG wynika zwykle z objawów, takich jak obrzęk, ból, uczucie napięcia, tkliwość przy palpacji, nadmierne ucieplenie, wyraźnie odznaczające się żyły.
- Dalsze badania powinny przebiegać według zdefiniowanego algorytmu badań pod kątem zakrzepicy żył głębokich (lub zatorowości płucnej), na który składa się sekwencja obejmująca:
- ocenę klinicznego prawdopodobieństwa ZŻG
- oznaczenie D–dimerów (w zależności od prawdopodobieństwa klinicznego)
- badania obrazowe potwierdzające rozpoznanie, głównie ultrasonograficzna próba uciskowa.
Ocena prawdopodobieństwa klinicznego
- Użycie skal punktowych pozwala w sposób wystandaryzowany oszacować kliniczne prawdopodobieństwo wystąpienia ZŻG.4
- Zgodnie z wytycznymi, doświadczony lekarz może alternatywnie dokonać niesformalizowanej oceny empirycznej.
- Najbardziej rozpowszechnioną i zalecaną skalą jest Skala Wellsa.
- Skala Wellsa uwzględnia kryteria z wywiadu i oceny klinicznej, jej stosowanie jest więc proste i szybkie.
- +1 punkt za każde z poniższych kryteriów:
- Aktywna choroba nowotworowa.
- Niedowład lub niedawne unieruchomienie kończyn dolnych.
- Unieruchomienie w łóżku (>3 dni); duży zabieg operacyjny (<12 tygodni).
- Ból/stwardnienie wzdłuż żył głębokich.
- Obrzęk całej kończyny dolnej.
- Obrzęk łydki – obwód >3 cm w porównaniu do drugiej kończyny dolnej.
- Ciastowaty obrzęk zajętej kończyny.
- Widoczne żyły powierzchowne krążenia obocznego.
- Przebyte, udokumentowane ZŻG.
- – 2 punkty za:
- Alternatywne rozpoznanie co najmniej tak samo prawdopodobne jak zakrzepica żylna.
- +1 punkt za każde z poniższych kryteriów:
- Podsumowanie punktów, skala dychotomiczna:
- ≤1 punkt: prawdopodobieństwo ZŻG nie jest wysokie.
- ≥2 punkty: prawdopodobieństwo ZŻG jest wysokie.
Dalsze postępowanie diagnostyczne zależy od oceny prawdopodobieństwa klinicznego.
- Zależnie od prawdopodobieństwa klinicznego prowadzone jest dalsze postępowanie diagnostyczne:
- ≤1 w skali Wellsa (prawdopodobieństwo nie jest wysokie): oznaczenie D–dimerów.
- ≥2 w skali Wellsa (prawdopodobieństwo jest wysokie): natychmiastowe badanie obrazowe (bez oznaczania D–dimerów!)
- Jeśli prawdopodobieństwo kliniczne jest wysokie, po dokonaniu oceny przez lekarza można wdrożyć leczenie przeciwkrzepliwe jeszcze przed wykonaniem badań obrazowych.
Oznaczenie D–dimerów
- Stężenie D–dimerów jako produktów rozpadu fibryny jest podwyższone u pacjentów z ZŻG.
- Badanie jest jednak nieswoiste, stężenie D–dimerów może być podwyższone także z wielu innych powodów (np. nowotwór złośliwy, uraz, krwawienie, zakażenie, stan zapalny, ciąża).
- Badanie D–dimerów tylko po wcześniejszej ocenie prawdopodobieństwa klinicznego!
- Wysoka ujemna wartość predykcyjna D–dimerów u pacjentów bez wysokiego prawdopodobieństwa klinicznego, tzn. niskie stężenie D-dimerów w dużym stopniu wyklucza zakrzepicę u pacjenta.
- U pacjentów z wysokim prawdopodobieństwem klinicznym, ujemna wartość predykcyjna jest mniej dokładna, dlatego nie stosuje się u nich oznaczania D–dimerów, lecz bezpośrednie metody obrazowe.
- Ocena stężenia D–dimerów
- Podana wartość graniczna w większości testów D–dimerów wynosi 500 mcg/l.
- Należy jednak wziąć pod uwagę, że starsi pacjenci mają fizjologicznie wyższe stężenie D–dimerów.
- Stosując zależną od wieku wartość graniczną u pacjentów powyżej 50 lat (wiek x 10 mcg/l), można zwiększyć swoistość testu bez utraty jego czułości.
Dalsze postępowanie diagnostyczne w zależności od wyniku badania D–dimerów
- Prawdopodobieństwo kliniczne nie jest wysokie (≤1 w skali Wellsa), D–dimery prawidłowe:
- ZŻG wykluczona, brak dalszej diagnostyki.
- Prawdopodobieństwo kliniczne nie jest wysokie (≤1 w skali Wellsa), D–dimery podwyższone:
- Diagnostyka obrazowa (USG).
Ultrasonograficzna próba uciskowa/USG z kolorowym dopplerem
- Metoda z wyboru w celu potwierdzenia lub wykluczenia ZŻG
- Wysoka czułość i swoistość.
- W indywidualnych przypadkach ograniczenie warunków badania z powodu obrzęku, krwiaka, rany, blizny lub otyłości.
- Uwidocznienie żył w całym przebiegu – od więzadła pachwinowego do stawu skokowego
- Dokładne badanie również żył podudzia i żył mięśniowych.
- Jeśli profil przepływu wskazuje na zakrzepicę żył miednicy, należy wykonać uzupełniające badanie USG z kolorowym dopplerem żył biodrowych zewnętrznych i wspólnych.
- Jeśli badanie ultrasonograficzne żył kończyn dolnych nie wykaże żadnych zmian, ZŻG można z reguły wykluczyć (bez konieczności powtarzania badania).
Dalsze postępowanie po badaniu ultrasonograficznym
- Wykrycie skrzeplin: natychmiastowe wdrożenie leczenia przeciwkrzepliwego.
- Wykluczenie skrzeplin: brak leczenia.
Procedura diagnostyczna w szczególnych grupach pacjentów
Ciąża
- Szczegółowe informacje na temat postępowania w ciąży, patrz artykuł żylna choroba zakrzepowo–zatorowa w ciąży.
Nowotwory złośliwe
- U pacjentów z nowotworami złośliwymi
- Kliniczne prawdopodobieństwo wystąpienia ZŻG jest z definicji zwiększone.
- Stężenie D–dimerów i tak jest zwykle podwyższone, dlatego nie ma wartości różnicującej.
- W przypadku podejrzenia klinicznego rozpoznanie powinno więc opierać się przede wszystkim na badaniu ultrasonograficznym.
Zakrzepica żył powierzchownych
- W przypadku podejrzenia zakrzepicy żyły odpiszczelowej, odstrzałkowej lub żył dodatkowych, należy wykonać badanie ultrasonograficzne, ponieważ w niemal 30% przypadków ZŻG jest bezobjawowa.
Diagnostyka różnicowa
- Zakrzepowe zapalenie żył powierzchownych.
- Zespół pozakrzepowy.
- Przewlekła niewydolność żylna.
- Zespół ucisku żylnego.
- Róża (erysipelas).
- Ropowica.
- Obrzęk pourazowy.
- Zerwanie mięśnia.
- Torbiel Bakera (pęknięta).
- Obrzęk towarzyszący zapaleniu stawów/aktywnej chorobie zwyrodnieniowej.
- Obrzęk limfatyczny.
- Zanikowe zapalenie skóry (acrodermatitis atrophicans).
- Ostre zaburzenie krążenia tętniczego (ostre niedokrwienie).
- Niewydolność serca.
- Obrzęk spowodowany hipoalbuminemią.
- Zespół nerczycowy.
- Obrzęki wywołane przez leki (np. antagonistów kanału Ca).
Wywiad
- Możliwe objawy
- obrzęk
- ból
- uczucie napięcia
- tkliwość przy palpacji
- nadmierne ucieplenie
- poszerzone żyły powierzchowne
- sine zabarwienie skóry (w przypadku bolesnego obrzęku siniczego).5
- Wcześniejsze występowanie w wywiadzie
- Ważne jest systematyczne sprawdzenie czynników predysponujących (patrz wyżej).
- Leki
- Leki o działaniu trombogennym (np. estrogeny, glikokortykosteroidy).
- Prowadzone leczenie przeciwkrzepliwe.
Badanie fizykalne
- Klasyczne objawy w badaniu przedmiotowym nie są zbyt wiarygodne i nie pozwalają na postawienie rozpoznania.6
- Objaw Mayra: ból przy ucisku łydki.
- Objaw Löwenberga: ból łydki przy ucisku mankietem ciśnieniomierza.
- Objaw Homansa: ból łydki przy zgięciu grzbietowym stopy.
- Objaw Payra: ból przy nacisku na przyśrodkową część podeszwy stopy.
- Objaw Bisgaarda: ból przy ucisku okolicy zakostkowej.
Badania uzupełniające w praktyce lekarza rodzinnego
Badania laboratoryjne
- Oznaczenie D-dimerów
- Zaleca się wykonanie oznaczenia ilościowego w laboratorium.
- Wartość graniczna zwykle 500 mcg/l.
- Od 50. roku życia należy stosować wyższą wartość graniczną (wiek x 10 mcg/l), zwiększając w ten sposób swoistość oznaczenia bez obniżania czułości.
- Dostępne są również testy point–of–care (tzw. szybkie testy).
- Zaleca się wykonanie oznaczenia ilościowego w laboratorium.
Diagnostyka specjalistyczna
Badania laboratoryjne: badania przesiewowe w kierunku trombofilii
- Badań przesiewowych w kierunku trombofilii nie wykonuje się rutynowo.
- Nie mają żadnego znaczenia dla rozpoznania ZŻG czy początkowego leczenia.
- Długofalowe konsekwencje terapeutyczne są raczej rzadkie.
- Dotyczy to zwłaszcza łagodnych zaburzeń trombofilnych, takich jak heterozygotyczna mutacja czynnika V.
- Powodem przeprowadzenia badań przesiewowych mogą być:
- młody wiek
- dodatni wywiad rodzinny
- podejrzenie zespołu antyfosfolipidowego
- nietypowe umiejscowienie/rozległy zasięg choroby.
- Jeśli istnieją wskazania do badań przesiewowych w kierunku trombofilii, należy je przeprowadzić:
- od razu w ramach diagnostyki wstępnej lub
- na koniec zaplanowanego wstępnie okresu leczenia przeciwkrzepliwego
- W przypadku OAC antagonistą witaminy K, ewentualna terapia pomostowa heparyną drobnocząsteczkową – nie ma to wpływu na diagnostykę trombofilii.
Ultrasonograficzna próba uciskowa/USG kolorowym dopplerem
- Stosowane techniki
- Ultrasonograficzna próba uciskowa: wykrycie zakrzepicy na podstawie braku zapadania żyły przy ucisku i oceny echogeniczności.
- USG z kolorowym dopplerem: ocena drenażu żył miednicy.
- Wystandaryzowane badanie:
- miednicy małej
- żył udowych
- żył podudzi wraz z żyłami mięśniowymi.
- Niedrożność żyły należy dokładnie opisać, rozpoznanie jedno–, dwu–, trzy– lub czteropoziomowej ZŻG nie jest wystarczające.
- Przebieg ZŻG, jak również „stan końcowy” zajętej żyły powinny zostać dokładnie udokumentowane: jest to istotne z perspektywy odróżnienia nawrotowej zakrzepicy od zmian pozakrzepowych.
Inne techniki obrazowania
- Flebografia RM i TK
- Techniki obrazowania przekrojowego znajdują zastosowanie w zakrzepicy żył miednicy/żyły głównej w celu dokładnego określenia rozległości.
- Flebografia inwazyjna
- Nie odgrywa już znaczącej roli w codziennej praktyce klinicznej.
Badanie pod kątem obecności nowotworów złośliwych
- U 5–15% pacjentów z ZŻG występuje nierozpoznana choroba nowotworowa.7
- W przypadku niejasnej etiologii należy przeprowadzić badania pod kątem nowotworów złośliwych.
- Wykonywana diagnostyka zależy od rodzaju choroby:
- wywiad
- ocena ryzyka związanego z wiekiem i płcią.
Wskazania do hospitalizacji
- Jeśli jest możliwość szybkiego przeprowadzenia diagnostyki, z ultrasonograficzną próbą uciskową włącznie, można to zrobić w trybie ambulatoryjnym.
- W innym przypadku skierowanie do szpitala.
- Przy podejrzeniu zatorowości płucnej diagnostyka w warunkach szpitalnych.
Leczenie
Cele leczenia
- Zapobieganie zatorowości płucnej.
- Utrzymanie odpływu żylnego, zapobieganie powstaniu zespołu pozakrzepowego (post–thrombotic syndrome – PTS).
Ogólne informacje o leczeniu
Elementy leczenia
- Leczenie obejmuje:
- leczenie przeciwkrzepliwe
- terapię uciskową (kompresjoterapia)
- w indywidualnych przypadkach działania rekanalizujące.
Miejsce leczenia
- Z reguły leczenie odbywa się w trybie ambulatoryjnym.
- Hospitalizacja wymagana zwykle tylko w przypadku ciężkich chorób współwystępujących.
- Doświadczony lekarz może przeprowadzić ambulatoryjne leczenie także w fazie ostrej, przy czym istotne jest, aby:
- Diagnoza została potwierdzona bez żadnych wątpliwości.
- Zapewnić leczenie przeciwkrzepliwe w odpowiedniej dawce.
- Zapewnić dostępność lekarza, w razie potrzeby we współpracy ze szpitalem.
- Umożliwić ewentualne wsparcie środowiskowe (zastrzyki, terapia uciskowa).
Fazy leczenia przeciwkrzepliwego i stosowane substancje
Leczenie początkowe
- Leczenie początkowe trwa od kilku do maksymalnie 21 dni w zależności od zastosowanych substancji:
- heparyny drobnocząsteczkowe (HDCz)
- heparyna niefrakcjonowana
- obecnie rzadko zalecana, np. w ciężkiej niewydolności nerek
- efekt słabszy niż HDCz8
- fondaparynuks
- bezpośrednie doustne leki przeciwkrzepliwe (NOAC).
Leczenie podtrzymujące
- Czas trwania 3–6 miesięcy
- antagonista witaminy K (acenokumarol, warfaryna)
- NOAC
- HDCz w nowotworach złośliwych.
Przedłużone leczenie podtrzymujące
- Czas trwania >3–6 miesięcy w zależności od oceny ryzyka nawrotu choroby
- antagonista witaminy K (acenokumarol, warfaryna)
- NOAC
- HDCz (nowotwory złośliwe)
- ASA.
Leczenie początkowe
- Szczegóły dotyczące stosowanych substancji (mechanizmy działania, dawki, działania niepożądane, przeciwwskazania, niezbędne badania laboratoryjne, antidotum), patrz artykuł leczenie przeciwkrzepliwe.
- Leczenie przeciwkrzepliwe należy wdrożyć natychmiast po postawieniu rozpoznania.
- Jeśli prawdopodobieństwo kliniczne jest wysokie, po dokonaniu oceny przez lekarza można rozpocząć leczenie jeszcze przed wykonaniem badań obrazowych.
- Po rozpoczęciu stosowania HDCz podaje się ją przez co najmniej 5 dni, najczęściej maksymalnie 7–10 dni.
- Jeśli planowane jest leczenie podtrzymujące antagonistą witaminy K, to okresy stosowania częściowo się pokrywają – leczenie „na zakładkę” (docelowy INR 2,0–3,0).
- Planując stosowanie NOAC, należy odróżnić dwie grupy:
- Stosując dabigatran lub edoksaban, najpierw wdraża się leczenie HDCz przez 5 dni, a potem następuje dalsze leczenie NOAC.
- Stosując riwaroksaban lub apiksaban, można od razu wdrożyć NOAC (na początku w zwiększonej dawce).
Leki
Heparyny drobnocząsteczkowe (HDCz)5,9
- Dalteparyna: 100 j.m./kg m.c. 2 x dziennie lub 200 j.m./kg m.c. 1 x dziennie.
- Enoksaparyna: 1,0 mg/kg m.c. 2x dziennie lub 1,5 mg/kg m.c. 1 x dziennie.
- Nadroparyna: 85 j.m./kg m.c. 2 x dziennie lub 170 j.m./kg m.c. 1 x dziennie.
Fondaparynuks
- 7,5 mg 1 x dziennie lub jeśli masa ciała wynosi 100 kg i więcej – 10 mg 1 x dziennie.
Antagonista witaminy K (acenokumarol, warfaryna)5,10
- Wysycenie (prawidłowa masa ciała, wydolna wątroba)
- 1. dzień: acenokumarol 6 mg; warfaryna: 10 mg
- 2. dzień: acenokumarol 4 mg; warfaryna 5 mg
- kontrola INR w trzecim dniu.
- U starszych pacjentów, osób z niedożywieniem lub chorobami wątroby oraz ze zwiększonym ryzykiem krwawienia: początkowo acenokumarol 4 mg dziennie, warfaryna 5 mg dziennie oraz oznaczenie INR w 3. dobie.
- Po osiągnięciu docelowego INR: indywidualna dawka podtrzymująca.
Bezpośrednie doustne leki przeciwkrzepliwe (NOAC)
- Riwaroksaban
- 15 mg 2 x na dobę przez 21 dni, potem 20 mg 1 x na dobę.
- Apiksaban
- 10 mg 2 x na dobę przez 7 dni, potem 5 mg 2 x na dobę.
- Edoksaban
- 5 dni HDCz, potem 60 mg 1 raz na dobę.
- Dabigatran
- HDCz przez 5 dni, następnie dabigatran 150 mg 2 x na dobę (110 mg 2 x na dobę zalecane u pacjentów w wieku ≥80 lat, przyjmujących jednocześnie werapamil).
Leczenie podtrzymujące
- Po leczeniu początkowym powinno prowadzić się leczenie podtrzymujące trwające 3–6 miesięcy.
- Można je prowadzić, stosując antagonistę witaminy K lub NOAC, przy czym decyzję o wyborze substancji podejmuje się zwykle już na początku.
- U pacjentów z chorobą nowotworową w leczeniu podtrzymującym stosuje się HDCz lub NOAC.5
- NOAC nie należy stosować zamiast VKA u pacjentów:5,10
- Z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek
- Przyjmujących leki, dla których jako inhibitorów lub induktorów cytochromu P450–3A4 (CYP3A4) i glikoproteiny P (P–gp) zostały opisane interakcje, a zatem ich jednoczesne stosowanie jest przeciwwskazane lub należy go unikać (w tym amiodaron, dronedaron, azolowe leki przeciwgrzybiczne, karbamazepina, cyklosporyna, klarytromycyna, preparaty z dziurawcem zwyczajnym, inhibitory proteazy HIV, werapamil).
- Z mechanicznymi zastawkami serca, w tym po przezskórnej wymianie zastawki aortalnej (TAVI).
- Przy stosowaniu NOAC należy dokonać oceny bezpieczeństwa leczenia.10
- Przy umiarkowanym upośledzeniu funkcji nerek (CrCl 30–50 ml/min: zmniejszenie dawki konieczne w przypadku dabigatranu, edoksabanu, riwaroksabanu, nie w przypadku apiksabanu).
- W przypadku leczenia wielolekowego (więcej niż 5 leków o działaniu ogólnoustrojowym): istotne klinicznie interakcje pomiędzy innymi lekami, a NOAC jak dotąd zbadano tylko w ograniczonym zakresie i nie uwzględnia się ich z uwagi na brak możliwości kontroli laboratoryjnej.
Przedłużone leczenie podtrzymujące
- Po 3–6 miesiącach należy podjąć decyzję o zakończeniu lub kontynuacji leczenia przeciwkrzepliwego.
- Kwestia wydłużenia leczenia podtrzymującego jest jednak złożona i ostatecznie polega na ocenie:
- szacowanego ryzyka nawrotu i
- ryzyka powikłań krwotocznych przy leczeniu przeciwkrzepliwym.
Ocena ryzyka
- Pacjenci, u których czynnik ryzyka ZŻG jest jednoznacznie przemijający, z reguły nie wymagają stałego leczenia przeciwkrzepliwego; do tej grupy zalicza się np. urazy, zabiegi chirurgiczne, ostre choroby internistyczne, ciążę.
- Podstawowa zasada:
- Im bardziej samoistnie wystąpiła zakrzepica, tym większe jest ryzyko jej nawrotu.
- Im bliższy związek wystąpienia zakrzepicy z przemijającym czynnikiem ryzyka, tym mniejsze ryzyko nawrotu.
- Kryteria przedłużonego leczenia podtrzymującego obejmują:
- Czynnik ryzyka: utrzymujący się.
- Etiologia: niejasna.
- Nawrót: tak.
- Ryzyko krwawienia: niewielkie.
- Dotychczasowa jakość leczenia przeciwkrzepliwego: dobra.
- D–dimery (po zakończeniu terapii): podwyższone.
- Resztkowa skrzeplina: obecna.
- Płeć: męska.
- Rozmiar skrzepliny: na dłuższym odcinku.
- Umiejscowienie skrzepliny: proksymalne.
- Ciężka trombofilia: tak (np. zespół antyfosfolipidowy).
- Preferencje pacjenta: za.
- Decyzja za lub przeciw przedłużonej terapii jest w dużej mierze uznaniowa, z pewnością w procesie decyzyjnym trzeba uwzględnić także preferencje pacjenta po wyjaśnieniu ryzyka i korzyści.
Leki stosowane w przedłużonej terapii podtrzymującej5
NOAC
- W leczeniu stosuje się NOAC w dawkach:
- riwaroksaban 20 mg 1 x dziennie
- dabigatran 150 mg 2 x dziennie
- apiksaban 2,5 mg 2 x dziennie.
Antagonista witaminy K
- W mniejszych dawkach (INR 1,5–2,0).
ASA lub sulodeksyd
- U pacjentów, którzy nie chcą stosować przedłużonego leczenia przeciwkrzepliwego lub źle je tolerują, można rozważyć leczenie za pomocą ASA lub sulodeksydu.
- W licznych badaniach wykazano, że ASA 100 mg na dobę zmniejsza ryzyko nawrotu, choć w mniejszym stopniu niż antykoagulanty.11-13
Szczególne grupy pacjentów
Ciąża i karmienia piersią
- Patrz artykuł żylna choroba zakrzepowo–zatorowa w ciąży.
Nowotwory złośliwe5
- Pacjenci onkologiczni powinni na początku otrzymywać przez 3–6 miesięcy HDcz lub NOAC, a czas trwania wdrożonego potem leczenia przeciwkrzepliwego zależy od aktywności guza i ryzyka krwawienia.
- W miarę możliwości leczenie przeciwkrzepliwe należy kontynuować przez cały czas trwania czynnej choroby nowotworowej.
- NOAC wydają się być skuteczną i bezpieczną alternatywą dla HDCz, jednak doświadczenie w tym zakresie jest wciąż ograniczone.
- Formę leczenia przeciwkrzepliwego należy więc indywidualnie omówić z pacjentem.
Izolowana dystalna zakrzepica żylna5
- Mniejsze zagrożenia (mniej nawrotów, rzadziej zespół pozakrzepowy).
- W izolowanej dystalnej zakrzepicy żylnej wywołanej zabiegiem operacyjnym lub innym przejściowym czynnikiem ryzyka – leczenie 3–6 miesięcy.
Zakrzepica żył powierzchownych
- Należy sprawdzić wskazania do leczenia przeciwkrzepliwego.
- W przypadku przezpowięziowego wzrostu skrzepliny należy postępować tak samo, jak w przypadku zakrzepicy żył głębokich.
Zakrzepica żył ramienia i barku
- W zakrzepicy żył ramienia i barku należy stosować antykoagulację przez 3 miesiące.
Zakrzepica związana z cewnikiem5
- W zakrzepicy związanej z cewnikiem należy stosować leczenie przeciwkrzepliwe do czasu usunięcia cewnika.
Terapia uciskowa (kompresjoterapia)
- Aby zapobiegać powstaniu zespołu pozakrzepowego należy wcześnie wdrożyć terapię uciskową.
- Dowody naukowe są jednak ograniczone.14
- Ucisk jest konieczny tylko na kończynie z ZŻG.
- Z reguły wystarczą podkolanówki uciskowe z II stopniem kompresji.
- Konieczność leczenia trwającego ponad 3 miesiące w zależności od stanu żył i tendencji do obrzęków
Rekanalizacja/filtr do żyły głównej dolnej
- Działania rekanalizacyjne mogą być wskazane w indywidualnych przypadkach zakrzepicy żył biodrowych i udowych.
- Jeśli istnieją wskazania, zabieg należy przeprowadzić jak najszybciej w specjalistycznej placówce
- trombektomia żylna
- połączenie trombolizy i trombektomii
- trombektomia farmakomechaniczna z użyciem cewnika.
- Korzyść z zastosowania filtra do żyły głównej w profilaktyce zatorowości płucnej jest wątpliwa i pozostaje zarezerwowana tylko dla indywidualnych przypadków.
Sytuacje szczególne
Leczenie pomostowe
- Patrz artykuł leczenie przeciwkrzepliwe.
Pacjenci leczeni antykoagulacją poddawani zabiegom stomatologicznym
- Patrz artykuł leczenie przeciwkrzepliwe.
Przebieg, powikłania i rokowanie
Powikłania
- Zatorowość płucna.
- Bolesny obrzęk siniczy (phlegmasia coerulea dolens).
- Zespół pozakrzepowy.
- Krwawienia przy leczeniu przeciwkrzepliwym
- W warunkach przedłużonej terapii podtrzymującej ryzyko powikłań krwotocznych wynosi 1–3% rocznie.
Przebieg i rokowanie
- W większości przypadków skrzepliny rozpuszczają się bez powikłań.15
- W proksymalnej zakrzepicy żył kończyn dolnych zatorowość płucna w 50% przypadków (często bezobjawowa)
- W ciągu pierwszych 6 miesięcy leczenia przeciwkrzepliwego po żylnej chorobie zakrzepowo–zatorowej, odsetek śmiertelnych nawrotów i śmiertelnych powikłań krwotocznych wynosi odpowiednio 0,5% i 0,2%.16
- Przeżywalność długoterminowa u pacjentów bez choroby nowotworowej po terapii podtrzymującej nie jest znacząco obniżona.17
- W zakrzepicy samoistnej ryzyko nawrotu bez antykoagulacji (po co najmniej 3 miesiącach leczenia podtrzymującego) wynosi18:
- 10% w pierwszym roku
- 16% po 2 latach
- 25% po 4 latach
- 36% po 10 latach.
- U mężczyzn ryzyko nawrotu jest o 60% wyższe niż u kobiet.
- W 25% przypadkach proksymalnej zakrzepicy żył głębokich kończyn dolnych rozwija się zespół pozakrzepowy.15
- Najczęściej w ciągu pierwszych 2 lat.
Dalsze postępowanie
- Badanie fizykalne w pierwszych tygodniach po rozpoczęciu leczenia, aby kontrolować jego skuteczność:
- ocena wyników miejscowych
- kontrola tolerancji leków
- optymalizacja terapii uciskowej.
- Kontrola angiologiczna po 3 miesiącach i/lub po zakończeniu leczenia przeciwkrzepliwego:
- identyfikacja i dokumentacja rozmiarów ewentualnych resztkowych skrzeplin.
Dodatkowe informacje
- Okołooperacyjna profilaktyka przeciwkrzepliwa.
- Profilaktyka przeciwkrzepliwa u pacjentów internistycznych.
- Profilaktyka przeciwkrzepliwa podczas podróży lotniczych.
- Antykoncepcja, wybór metody.
Informacje dla pacjentów
Materiały edukacyjne dla pacjentów
Ilustracje

Zakrzepica żył głębokich, wenografia

Żyły kończyn dolnych

Żyły i pompa mięśniowa
Źródła
Wytyczne
- European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2021 Clinical Practice Guidelines on the Management of Venous Thrombosis. Eur J Vasc Endovasc Surg (2021) 61, 9e82. ejvs.com
- Windyga J. Leczenie zakrzepicy żył głębokich oraz zatorowości płucnej. Omówienie wytycznych American Society of Hematology 2020. Med. Prakt., 2021; 1: 10–21 mp.pl
Piśmiennictwo
- Heit J.A., Silverstein M.D., Mohr D.N., et al. The epidemiology of venous thromboembolism in the community, Thromb Haemost 2001, 86: 452-63, PMID: 11487036, PubMed
- Apenteng P.N., Hobbs F.R., Roalfe A., et al. Incidence of venous thromboembolism in care homes: a prospective cohort study, Br J Gen Pract 2017 Feb, 67 (655): e130-e137. pmid:28093420, PubMed
- Douketis J., Tosetto A., Marucci M., et al. Risk of recurrence after venous thromboembolism in men and women: patient level meta–analysis, BMJ 2011, 342: d813, www.ncbi.nlm.nih.gov
- van der Velde E., Toll D., Ten Cate–Hoek A. et al. Comparing the diagnostic performance of 2 clinical decision rules to rule out deep vein thrombosis in primary care patients, Ann Fam Med 2011, 9: 31-6, PubMed
- Niżankowski R, Windyga J. Zakrzepica żył głębokich. W: Gajewski P, Jaeschke R (red.) Interna Szczeklika 2023, Wydawnictwo Medycyna Praktyczna, Kraków 2023, 568-79.
- Goodacre S., Sutton A.J., Sampson F.C. Meta–analysis: The value of clinical assessment in the diagnosis of deep vein thrombosis, Ann Intern Med 2005, 143: 129-39, PubMed
- Khan F., Vaillancourt C., Carrier M.: Should we screen extensively for cancer after provoked venous thrombosis. BMJ 22.03.2017, 356:j1081, www.ncbi.nlm.nih.gov
- Castellucci L.A., Cameron C., Le Gal G., et al. Clinical and safety outcomes associated with treatment of acute venous thromboembolism. A systematic review and meta–analysis, JAMA 2014, 312: 1122-35, doi:10.1001/jama.2014.10538, DOI
- Testroote M., Stigter W.A., Janssen L., et al. Low molecular weight heparin for prevention of venous thromboembolism in patients with lower–leg immobilization, Cochrane Database Syst Rev. 25.04.2014, 4:CD006681, Cochrane (DOI)
- Undas A. Ogólne zasady leczenia przeciwkrzepliwego. W: Gajewski P, Jaeschke R (red.) Interna Szczeklika 2023, 598-614, Wydawnictwo Medycyna Praktyczna, Kraków 2023.
- Simes J., Becattini C., Agnelli G., et al. Aspirin for the Prevention of Recurrent Venous Thromboembolism: The INSPIRE Collaboration, Circulation, 23.08.2014, 130(13): 1062-71, PubMed
- Beccatini C., Agnelli G., Schenone A., et al. Aspirin for preventing the recurrence of venous thromboembolism, N Engl J Med 2012, 366: 1959-67, New England Journal of Medicine
- Brighton T.A., Eikelbooom J.W., Mann K., et al. Low–dose aspirin for preventing recurrent venous thromboembolism, N Engl J Med 2012, doi:10.1056/NEJMoa1210384, DOI
- Appelen D., van Loo E., Prins M.H., Neumann M.H.A.M., Kolbach D.N. Compression therapy for prevention of post–thrombotic syndrome, Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 9, www.cochrane.org
- Patel K. Deep Venous Thrombosis (DVT). Medscape, aktualizacja: 05.06.2019, dostęp: 27.11.2021, emedicine.medscape.com
- Carrier M., Le Gal G., Wells P.S. et al. Systematic review: case-fatality rates of recurrent Venous Thromboembolism and major Bleeding Events Among Patients treated for venous Thromboembolism, Ann Intern Med 2010, 152: 578-89, www.ncbi.nlm.nih.gov
- Reitter S.E., Waldhoer T., Mayerhofer M. et al. Long–term survival of patients with a history of venous thromboembolism, Ann Hematol Feb 2011, www.researchgate.net
- Khan F., Rahman A., Carrier M., et al. Long term risk of symptomatic recurrent venous thromboembolism after discontinuation of anticoagulant treatment for first unprovoked venous thromboembolism event: systematic review and meta–analysis. BMJ 2019, 366: l4363. pmid:31340984, www.ncbi.nlm.nih.gov
- European Society of Cardiology. Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism, Stand 2019, www.escardio.org
Opracowanie
- Marek Oleszczyk (recenzent)
- Adam Windak (redaktor)
- Michael Handke (recenzent/redaktor)
- Marlies Karsch–Völk (recenzent/redaktor)
- Guido Schmiemann (recenzent/redaktor)