Informacje ogólne
Definicja
- Pojęcie "leczenia przeciwkrzepliwego" (antykoagulacji) oznacza hamowanie krzepnięcia krwi poprzez wpływanie na czynniki krzepnięcia w osoczu.
- Należy je odróżnić od hamowania krzepnięcia krwi poprzez hamowanie agregacji płytek krwi.
- Celem leczenia przeciwkrzepliwego jest leczenie lub profilaktyka określonych incydentów zakrzepowo-zatorowych.
- Leki przeciwkrzepliwe (antykoagulanty) stosuje się w leczeniu i profilaktyce chorób zakrzepowo-zatorowych zarówno żył, jak i tętnic.
- Leki hamujące agregację płytek krwi zaleca się w profilaktyce i leczeniu tętniczych incydentów zakrzepowych lub zakrzepowo-zatorowych.
- Częste wskazania do leczenia przeciwkrzepliwego:
- leczenie zakrzepicy żył głębokich
- leczenie zatorowości płucnej1
- profilaktyka żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej
- profilaktyka pierwotna i wtórna niezastawkowego migotania przedsionków2
- długotrwałe leczenie w przypadku mechanicznych zastawek serca3
- krótkotrwałe leczenie po operacji zastawki serca (rekonstrukcja, bioproteza)3
- leczenie przeciwkrzepliwe okołozabiegowe w przezcewnikowych zabiegach sercowo-naczyniowych.4
Historia
- Współczesne możliwości leczenia przeciwkrzepliwego są efektem trwającego wiele dekad rozwoju.
- Historia klinicznej terapii przeciwkrzepliwej:5
- lata 40. XX wieku: HNF (heparyna niefrakcjonowana)
- lata 50. XX wieku: antagoniści witaminy K (VKA)
- lata 80. XX wieku: HDCz (heparyna drobnocząsteczkowa)
- lata 90. XX wieku: bezpośrednie inhibitory trombiny stosowane pozajelitowo
- 2002: fondaparynuks (syntetyczny analog heparyny)
- 2010: dabigatran
- 2011: riwaroksaban
- 2012: apiksaban
- 2014: edoksaban.
Substancje
Podział według wpływu na układ krzepnięcia
- Substancje przeciwkrzepliwe działające pośrednio:
- na syntezę czynników krzepnięcia: antagoniści witaminy K
- aktywacja inhibitorów krzepnięcia krwi: HNF, HDCz, fondaparynuks.
- Bezpośrednie substancje przeciwkrzepliwe bezpośrednio hamują enzymy układu krzepnięcia:
- czynnik Xa: riwaroksaban, apiksaban, edoksaban
- trombina: dabigatran.
Podział według sposobu podawania
- Pozajelitowe:
- HNF
- HDCz
- fondaparynuks.
- Doustne:
- antagoniści witaminy K
- doustne leki przeciwkrzepliwe niebędące antagonistami witaminy K (non vitamin K antagonist oral anticoagulant - NOAC): riwaroksaban, apiksaban, edoksaban, dabigatran.
Antagoniści witaminy K
Mechanizm działania
- Synteza czynników krzepnięcia II, VII, IX i X jest zależna od witaminy K.
- Antagoniści witaminy K ograniczają karboksylację prekursorów czynników krzepnięcia.6
- Powoduje to zmniejszenie aktywności prozakrzepowej czynników II, VII, IX i X.
- Hamowana jest również karboksylacja białek C i S, wskutek czego w początkowej fazie leczenia może wystąpić efekt prozakrzepowy.6
- Substancje:
- W Polsce stosuje się acenokumarol lub warfarynę.
Pomiar efektu terapeutycznego
- Określenie współczynnika INR (International Normalised Ratio, Międzynarodowy Współczynnik Znormalizowany)7
- Wystandaryzowana procedura, umożliwiająca porównywanie wyników różnych testów.
- INR = czas protrombinowy pacjenta poddanego badaniu/czas protrombinowy kontrolny.
- Prawidłowa wartość INR = 1,0.
- Im wyższy INR, tym silniejszy efekt przeciwkrzepliwy.
- INR 2–3 to najczęściej stosowany zakres docelowy dla pacjentów przyjmujących VKA.
- Stosowanego dawniej wskaźnika Quicka nie powinno się już używać do monitorowania leczenia przeciwkrzepliwego, ponieważ jego wyniki zależą od stosowanych odczynników.
- Skutkuje to uzyskiwaniem różnych wyników w laboratoriach.
Działania niepożądane
- Krwawienia.
- Piekący ból paluchów z przebarwieniami (purple toes, zespół purpurowego palucha).8
- Wypadanie włosów (rzadko).
- Zapalenie wątroby (bardzo rzadko).
- Ciężka martwica skóry (bardzo rzadko).
Interakcje
- Leki wzmacniające działanie przeciwkrzepliwe:
- inne antykoagulanty
- leki hamujące agregację płytek krwi
- statyny
- NLPZ
- paracetamol
- SSRI (selective serotonin reuptake inhibitor, selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny)
- trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne (TCA)
- tramadol
- antybiotyki (m.in. amoksycylina, cefalosporyny, fluorochinolony, erytromycyna)
- tamoksyfen
- i inne.
- Leki osłabiające działanie przeciwkrzepliwe:
- glikokortykosteroidy
- diuretyki
- metformina
- karbamazepina
- ryfampicyna
- i inne.
- Produkty spożywcze nasilające działanie przeciwkrzepliwe:
- grejpfruty
- jagody goji/sok z jagód goji.
- Produkty spożywcze o wysokiej zawartości witaminy K, a więc osłabiające działanie przeciwkrzepliwe:
- brokuły
- rukiew wodna
- koper włoski
- jarmuż
- ciecierzyca
- brukselka
- szczypiorek
- mąka sojowa
- szpinak
- olej z pestek winogron
- i inne.
- Interakcji lekowych jest wiele.
- Dlatego zaleca się oznaczanie poziomu INR po wprowadzeniu dodatkowego leku lub odstawieniu stale stosowanego preparatu.
Odwracanie działania w razie krwotoku
- Witamina K: 5–20 mg doustnie lub dożylnie, w razie potrzeby powtórzenie po 8–12 godzinach.
- Koncentrat czynników zespołu protrombiny (prothrombin complex concentrate, PCC):9
- osocze świeżo mrożone (fresh frozen plasma, FFP).9
Dawkowanie
- Wyniki badań w zakresie optymalnej dawki początkowej są sprzeczne.10-11
- Indywidualna odpowiedź na antagonistów witaminy K jest bardzo zróżnicowana.
- Dużą zmienność koniecznych dawek tłumaczą w pewnym stopniu polimorfizmy genetyczne.12
- Skuteczność algorytmów farmakogenetycznych w ustalaniu dawek nie została dotąd potwierdzona.12
- Początek działania po 36–72 godzinach, szczyt działania po 7 dniach.
- Dawkowanie acanokumarolu:
- lek należy przyjmować o tej samej porze dnia
- początkowo 6 mg pierwszego dnia i 4 mg drugiego dnia
- pierwsza kontrola INR w trzecim dniu:
- dawka podtrzymująca wynosi od 1 do 8 mg dziennie w zależności od wartości INR
- kolejne kontrole w odstępach kilkudniowych aż do uzyskania stabilnego INR i stabilnej dawki.
Wytyczne stosowania leczenia przeciwkrzepliwego przy użyciu antagonistów witaminy K6,13
- Rozpoczęcie monitorowania INR po pierwszych 2–3 dawkach doustnych.
- Po uzyskaniu stabilnej antykoagulacji, odstępy czasu do następnej kontroli INR wynoszą zazwyczaj maksymalnie 4 tygodnie.
- W przypadku zwykle stabilnego INR i jednorazowego odchylenia INR ≤0,5 w dół lub w górę, należy utrzymać dawkę i wykonać kontrolę po 1–2 tygodniach.
- Przy stabilnym INR i jednorazowym poziomie subterapeutycznym nie stosuje się rutynowo leczenia pomostowego heparyną.
- Przy INR podwyższonym do 4,5–10 bez cech krwawienia, nie podaje się rutynowo witaminy K.
- Przy INR >10 bez objawów krwawienia podaje się doustnie witaminę K.
- Należy unikać jednoczesnego stosowania NLPZ i niektórych antybiotyków.
- Badania farmakogenetyczne w celu ustalenia dawki nie są rutynowo zalecane.
Heparyna niefrakcjonowana (HNF)
- Najstarszy antykoagulant:
- odkryta 100 lat temu, szersze zastosowanie kliniczne od lat 40. XX wieku.
- Pozyskiwana z błony śluzowej jelit świń.
- Niejednorodna mieszanina glikozaminoglikanów o masie cząsteczkowej 3000–30 000 daltonów i średniej masie cząsteczkowej 15 000 daltonów.14
Mechanizm działania
- Aktywacja antytrombiny III (AT III):
- wiązanie z antytrombiną za pomocą swoistej sekwencji pentasacharydowej
- tylko 30–50% cząsteczek HNF i poniżej 20% cząsteczek HDCz zawiera tę sekwencję (tzw. materiał o wysokim powinowactwie).
- Pod wpływem AT następuje hamowanie czynnika Xa i czynnika IIa (trombiny).
- Profil farmakokinetyczny jest w wysokim stopniu zależny od dawki.
- Działanie o dużej zmienności między- i wewnątrzosobniczej.
- Silne wahania wydłużenia APTT wynikają z interakcji długich cząsteczek HNF (>10 000 Da) z konkurującymi strukturami wiążącymi (śródbłonek, białka osocza, płytki krwi, komórki krwi, makrofagi).
Podawanie
- HNF można podawać dożylnie lub podskórnie.
- Bolus każdorazowo dobrany do masy ciała, następnie dawka podtrzymująca:
- najpierw dobrana do masy ciała, a następnie do APTT.
Pomiar efektu terapeutycznego
- Ze względu na to, że nie można precyzyjnie przewidzieć działania przeciwkrzepliwego u poszczególnych pacjentów, konieczne jest staranne monitorowanie.14
- Monitorowanie poprzez oznaczanie APTT (czasu częściowej tromboplastyny po aktywacji).
- APTT koreluje ze stężeniami heparyny niefrakcjonowanej we krwi.
- Zwykle zalecany zakres terapeutyczny: 1,5- do 2,5-krotności normy.
- Optymalny zakres terapeutyczny nie jest jednak precyzyjnie zdefiniowany.15
- Kontrole APTT przy dożylnym podawaniu co około 6 godzin, po osiągnięciu stabilnego poziomu możliwe są dłuższe odstępy czasu.
- Alternatywą dla APTT jest oznaczanie aktywności czynnika anty-Xa:15
- mniejszy wpływ zmiennych biologicznych niż w przypadku APTT
- wyższa cena
- stosowane głównie przy oporności na heparynę; wydłużony APTT w pomiarze początkowym.
- Docelowy zakres aktywności czynnika anty-Xa przy HNF: 0,3–0,7 U/ml.15
Działania niepożądane
- Krwawienia.
- Uwarunkowana immunologicznie, indukowana heparyną małopłytkowość (HIT II) u 1–3% pacjentów16
- HIT II charakteryzuje się:
- spadkiem liczby płytek krwi
- wysokim ryzykiem zakrzepicy (50–75%) z powodu zwiększonej produkcji trombiny
- krwawienia możliwe, ale raczej rzadkie
- wywoływana przez przeciwciała przeciw kompleksowi czynnika płytkowego 4 i heparyny17
- występuje zwykle 5–14 dni po podaniu heparyny
- nagły spadek liczby płytek krwi o ponad 50%
- obwodowy spadek liczby płytek krwi w wyniku mikro- i makrozakrzepów w obrębie wszystkich narządów.18
- Rozpoznanie potwierdzić może obecność przeciwciał przeciw HIT.
- Leczenie:
- natychmiastowe odstawienie HNF
- alternatywne leczenie przeciwkrzepliwe za pomocą: danaparoidu, lepirudyny.
- HIT II charakteryzuje się:
- Osteoporoza
- Powstaje w wyniku połączenia z osteoblastami z uwolnieniem czynników aktywujących osteoklasty.
- Dotyczy przede wszystkim kości beleczkowych, zwłaszcza lędźwiowego odcinka kręgosłupa.
- Wzrost ryzyka złamań zależy od czasu trwania leczenia i dawki HNF.
- Ryzyko złamań kręgów: około 2% w przypadku podawania przez ponad 1 miesiąc.19
- Zmiany skórne:
- martwica skóry w przebiegu HIT II
- miejscowe zaczerwienienie, stwardnienia (reakcja nadwrażliwości).
Interakcje
- Wzmocnienie działania przez NLPZ.
- Osłabienie działania przez trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, leki przeciwhistaminowe, nitroglicerynę podawaną dożylnie.
Odwracalność w razie krwotoku
- Heparynę inaktywuje protamina.
- 1000 j.m. protaminy antagonizuje 1000 j.m. HNF.
- Dawka protaminy zależy od czasu ostatniego podania HNF.19
- Na ogół wystarcza podanie protaminy w dawce odpowiadającej 50% ostatniej dawki HNF w j.m. (krótki okres półtrwania HNF).
- W przypadku wlewu ciągłego, należy uwzględnić dawkę HNF podaną w ciągu ostatnich 2 godzin.19
Heparyny drobnocząsteczkowe (HDCz)
- Średnia masa cząsteczkowa wszystkich HDCz jest niższa niż połowa masy HNF.17
- Średnia masa cząsteczkowa niektórych HDCz17:
- enoksaparyna 4500 Da
- dalteparyna 6000 Da
- nadroparyna 4300 Da.
Mechanizm działania
- Aktywność anty-Xa i anty-IIa (jak HNF):
- jednak w porównaniu do HNF mniejsza aktywność anty-IIa.
- Zasadniczą różnicą jest brak dużych cząsteczek >10 000 daltonów o nieswoistym wiązaniu ze strukturami innymi niż antytrombina.
- Daje to lepsze właściwości farmakokinetyczne:
- dobra dostępność przy podaniu podskórnym (80–95%)
- dłuższy, niezależny od dawki okres półtrwania (3–5 h)
- ze względu na eliminację nerkową wydłużenie okresu półtrwania przy niewydolności nerek:
- liniowa zależność między dawką i działaniem
- mniejsza zmienność międzyosobnicza.
- Szczyt aktywności anty-Xa: 3–5 godzin po iniekcji.19
Podawanie
- 1 x dziennie podskórnie w zastosowaniu profilaktycznym.
- 1 - 2 x dziennie podskórnie w zastosowaniu terapeutycznym.
Pomiar efektu terapeutycznego
- Ze względu na przewidywalny efekt, monitorowanie kliniczne zwykle nie jest konieczne.19
- Opcjonalnie pomiar aktywności anty-Xa u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka:19
- niewydolność nerek
- otyłość
- ciąża
- nieprzestrzeganie zaleceń dotyczących stosowania.
Działania niepożądane
- Krwawienia.
- HIT II rzadko (10-krotnie rzadziej niż w przypadku HNF).
- Słabsze wiązanie z płytkami krwi i PF4 w porównaniu z HNF.20
- Osteoporoza rzadziej występuje w warunkach podawania HDCz niż HNF, zwłaszcza przy długotrwałym leczeniu.19
- Słabsze wiązanie z osteoblastami i w związku z tym mniejsza aktywacja osteoklastów.20
- Zmiany skórne rzadziej niż w warunkach przyjmowania HNF.
Interakcje
- Wzmocnienie działania przez NLPZ i inne leki.
- Osłabienie działania przez leki przeciwhistaminowe, naparstnicę, nitroglicerynę podawaną dożylnie i inne leki.
Odwracanie działania w razie krwotoku
- Odwracalność protaminą.
- Ze względu na osłabione wiązanie HDCz, tylko około 50% (np. enoksaparyna) aktywności anty-Xa można zneutralizować protaminą.
- Rekombinowane białko andeksanet alfa, przeznaczone głównie do odwracania NOAC z bezpośrednim hamowaniem czynnika Xa, również znosi działanie enoksaparyny.21
Fondaparynuks
Mechanizm działania
- Syntetycznie wytwarzany pentasacharyd.
- W porównaniu do HNF i HDCz mała masa cząsteczkowa: 1,728 daltona.
- Fondaparynuks wiąże się selektywnie i nieodwracalnie z antytrombiną.19
- Powoduje to selektywne hamowanie czynnika Xa.19
- Długi okres półtrwania wynoszący 17–21 godzin.19
- Eliminacja nerkowa, co powoduje obniżony klirens w niewydolności nerek.
Podawanie
- Liniowy profil farmakokinetyczny o małej zmienności wewnątrz- i międzyosobniczej.
- Dzięki temu łatwe stosowanie 1 raz dziennie podskórnie; iniekcja stałej dawki profilaktycznej lub terapeutycznej we wszystkich wskazaniach.
Pomiar efektu terapeutycznego
- Monitorowanie nie jest na ogół konieczne.
- W razie potrzeby oznaczenie aktywności anty-Xa.
- Fondaparynuks nie wywiera istotnego wpływu na testy krzepnięcia takie jak APTT, czas protrombinowy i aktywowany czas krzepnięcia (ACT); brak wydłużenia czasu krwawienia.
Działania niepożądane
- Opisano odosobnione przypadki HIT II, ale ryzyko zasadniczo niewielkie.22
Interakcje
- Zwiększone ryzyko krwawienia w połączeniu z innymi lekami przeciwkrzepliwymi.
Odwracanie działania w razie krwotoku
- Fondaparynuks nie może być antagonizowany protaminą.
- Brak dostępnego swoistego antidotum.19
- W przypadku krwawień można podjąć próbę leczenia rekombinowanym czynnikiem VIIa.19
Doustne leki przeciwkrzepliwe niebędące antagonistami witaminy K (novel oral anticoagulants — NOAC lub direct oral anticoagulants - DOAC)
Mechanizm działania
- Dwa punkty uchwytu nowych doustnych antykoagulantów (NOAC):23
- inhibitor czynnika IIa (inhibitor trombiny):
- inhibitory czynnika Xa:
- Szczyt działania przeciwkrzepliwego po upływie 1–4 godzin.
- Okres półtrwania w zależności od substancji: 5–17 godzin.24
- Wydalanie:
- dabigatran w zdecydowanej większości przez nerki
- riwaroksaban, apiksaban i edoksaban częściowo przez nerki.
Podawanie
- NOAC podaje się doustnie.
- Dawkowanie i częstość stosowania zależy od wskazania (patrz migotanie przedsionków, ZŻG i zatorowość płucna, leczenie pomostowe).
- Dostosowanie dawki w niewydolności nerek (różne schematy zależnie od substancji):
- w ciężkiej niewydolności nerek, zależnie od substancji, niezalecane lub przeciwwskazane
- do oceny czynności nerek należy zastosować wzór Cockrofta i Gaulta.25
Wytyczne: Informacje dla pacjentów w związku z przyjmowaniem NOAC26
- Podczas każdej konsultacji pacjentów należy informować o:
- częstości stosowania (1 lub 2 x dziennie)
- konieczności ścisłego przestrzegania przepisanej dawki
- unikania przerywania terapii (szybki zanik działania przeciwkrzepliwego)
- przyjmowaniu z posiłkiem w przypadku riwaroksabanu (lepsze wchłanianie).
Pomiar efektu terapeutycznego
- Monitoring zazwyczaj nie jest konieczny.
- Rodzi to czasem wśród lekarzy błędne przeświadczenie, że NOAC nie mają wpływu na testy krzepnięcia27.
- Uwaga: wiele powszechnie stosowanych testów krzepnięcia (jak APTT, czas protrombinowy, czas trombinowy) reaguje na NOAC, ale nie nadaje się do monitorowania!28
- Wyniki są różne w różnych laboratoriach, zależnie od użytego testu.27
- NOAC nie wpływają natomiast na stężenie D-dimerów.
- Wiedza na temat korelacji między NOAC i testami krzepnięcia jest ważna w pewnych sytuacjach:
- w nagłych stanach krwotocznych — zwłaszcza w przypadku nieznanego NOAC
- różne efekty inhibitora trombiny (dabigatran) i inhibitorów czynnika Xa (apiksaban, edoksaban, riwaroksaban) w testach krzepnięcia:
- podejrzenie przedawkowania
- brak pewności co do przestrzegania zaleceń przez pacjenta.
- Interpretacja wymaga znajomości godziny ostatniego przyjęcia leku.26
- Maksymalny efekt w testach krzepnięcia: około 3 godziny po zastosowaniu.
- Po 12–24 godzinach niewielki efekt przy niskim stężeniu w osoczu.
- Dodatkowo należy uwzględnić czynniki wpływające na eliminację (czynność nerek, wiek).26
Testy krzepnięcia w warunkach przyjmowania bezpośredniego inhibitora trombiny (dabigatran)
- Zwyżka APTT pod wpływem dabigatranu pozwala na dokonanie oceny jakościowej.
- Prawidłowy APTT w stanie nagłym świadczy o braku istotnego stężenia dabigatranu.26
- Czas trombinowy (TT) w reakcji na dabigatran wyraźnie się wydłuża.
- Prawidłowy TT wyklucza także niskie stężenia dabigatranu.26
- Wydłużenie czasu krzepnięcia po aktywacji (activated clotting time — ACT) pod wpływem dabigatranu26
- Dabigatran nie ma prawie żadnego wpływu na czas protrombinowy ani INR.26
Testy krzepnięcia w warunkach działania inhibitorów czynnika Xa (riwaroksaban, apiksaban, edoksaban)
- Czas protrombinowy (PT) i INR wydłużają się pod wpływem inhibitorów czynnika Xa.26
- Wyniki są bardzo różne, zależnie od użytego testu i substancji.
- Mniejszy wpływ na APTT niż w przypadku dabigatranu.25
- Nieznaczny wpływ riwaroksabanu i apiksabanu na ACT.26
- Czas trombinowy (TT) nie nadaje się do oceny aktywności.29
- Testy aktywności anty-Xa pierwotnie były skalibrowane dla HDCz.28
- Dokładniejsze oznaczenie aktywności anty-Xa w odniesieniu do NOAC jest możliwe jedynie przy użyciu specjalnie skalibrowanych testów.
Dalsze postępowanie
- U pacjentów stale przyjmujących NOAC z powodu migotania przedsionków EHRA (European Heart Rhythm Association), zaleca zdefiniowany sposób postępowania.
- Należy wykonać następujące działania25:
- dokumentacja wskazań do antykoagulacji
- wykonanie podstawowych badań laboratoryjnych z oznaczeniem poziomu hemoglobiny, próbami wątrobowymi, profilem nerkowym i koagulogramem
- informacje dla pacjentów/szkolenia
- co najmniej 1 raz w roku kontrola wartości podstawowych badań laboratoryjnych:
- częstsze badania kontrolne pacjentów z zaburzoną czynnością nerek lub w podeszłym wieku (co 3–6 miesięcy).
Przeciwwskazania
- Mechaniczna zastawka serca.25
- Zastawkowe migotanie przedsionków (sztuczna zastawka serca, zwężenie zastawki mitralnej lub niewydolność serca z powodu innej wady zastawki).
- Ciąża/karmienie piersią.
- Aktywne krwawienie.
- Pacjenci onkologiczni z ostrą zakrzepicą żył głębokich.
- Ciężka niewydolność nerek (CrCl poniżej 15–30 ml lub pacjenci dializowani).25
- Niewydolność wątroby klasy C w skali Childa-Pugha:25
- riwaroksaban w klasie B w skali Childa-Pugha.
- Zespół antyfosfolipidowy: w takim przypadku należy rozważyć zmianę na antagonistę witaminy K.
Działania niepożądane
- Krwawienia.
- Inne działania niepożądane swoiste dla substancji, patrz informacje o poszczególnych NOAC.
Interakcje
- Stosując NOAC, trzeba uwzględnić ważne interakcje.
- Podstawy farmakodynamczne:30
- Glikoproteina P (P-gp) i układ cytochromu P (CYP3A4) odgrywają ważną rolę we wchłanianiu, metabolizowaniu i eliminacji NOAC.
- P-gp (dotyczy wszystkich NOAC):
- po wchłonięciu w jelicie znaczna resekrecja za pośrednictwem P-gp
- P-gp bierze również udział w eliminacji nerkowej.
- CYP3A4 (zwłaszcza riwaroksaban, w mniejszym stopniu apiksaban i edoksaban):
- klirens wątrobowy.
- P-gp (dotyczy wszystkich NOAC):
- Induktory i inhibitory P-gp lub CYP3A4 wpływają więc na siłę działania NOAC.
- Inhibitory wzmacniają działanie.
- Induktory osłabiają działanie.
- Glikoproteina P (P-gp) i układ cytochromu P (CYP3A4) odgrywają ważną rolę we wchłanianiu, metabolizowaniu i eliminacji NOAC.
- Przykłady inhibitorów P-gp (wzmocnienie działania):26
- inhibitory proteazy HIV
- amiodaron, dronedaron
- werapamil
- chinidyna
- azolowe leki przeciwgrzybicze (np. ketokonazol)
- cyklosporyna
- takrolimus
- erytromycyna, klarytromycyna
- naproksen
- i inne.
- Przykłady induktorów P-gp (osłabienie działania):26
- ryfampicyna
- dziurawiec zwyczajny
- karbamazepina
- fenytoina
- fenobarbital
- i inne.
- Przykłady inhibitorów CYP3A4 (wzmocnienie działania):26
- inhibitory proteazy HIV
- azolowe leki przeciwgrzybicze
- erytromycyna, klarytromycyna
- i inne.
- Przykłady induktorów CYP3A4 (osłabienie działania):26
- bosentan
- etrawiryna
- fenobarbital
- i inne.
Odwracanie działania w razie krwotoku
- Do 2015 roku nie były dostępne żadne specyficzne antidota NOAC.
- Dabigatran (inhibitor czynnika IIa):
- 2015 rok — dopuszczenie do obrotu idarucizumabu jako antidotum dla dabigatranu.
- Riwaroksaban, apiksaban, edoksaban (inhibitory czynnika Xa (FXa)):
- 2019 rok — warunkowe dopuszczenie do obrotu andeksanetu alfa jako antidotum dla apiksabanu i rywaroksabanu (pod warunkiem dalszego badania bezpieczeństwa i skuteczności).
- Andeksanet alfa jest rekombinowaną cząsteczką o wysokim powinowactwie do czynnika Xa.
- Konkurencyjne hamowanie antagonistów czynnika Xa.
- Zastosowanie bolusa, a potem wstrzyknięcie powodują szybki i znaczący spadek aktywności czynnika anty-Xa.21
- Nie zaleca się stosowania andeksanetu alfa przed heparynizacją (np. podczas zabiegu chirurgicznego). Andeksanet alfa powoduje brak odpowiedzi na przeciwkrzepliwe działanie heparyny.
- 2019 rok — warunkowe dopuszczenie do obrotu andeksanetu alfa jako antidotum dla apiksabanu i rywaroksabanu (pod warunkiem dalszego badania bezpieczeństwa i skuteczności).
- Podanie kompleksu protrombiny w ciężkich zdarzeniach krwotocznych.25
- Po poważnym krwawieniu z przewodu pokarmowego, należy jak najszybciej wznowić podawanie NOAC (zwykle po 4–7 dniach) w przypadku migotania przedsionków, jeśli ryzyko udaru utrzymuje się i przewyższa ryzyko ponownego krwawienia.25
Zmiana leków przeciwkrzepliwych
- European Heart Rhythm Association (EHRA) opublikowało wytyczne dotyczące zmiany leków przeciwkrzepliwych, zawierające jednak również problematyczne jednoczasowe podawanie NOAC i antagonistów witaminy K.
- Zamiana antagonistów witaminy K na NOAC 25,32.
- Wstrzymać witaminę K, skontrolować INR po 3 dniach:
- INR <2 – rozpocząć stosowanie NOAC od razu
- INR 2-2,5 – rozpocząć stosowanie NOAC od razu lub następnego dnia
- INR 2,5–3 – sprawdzić INR za 1–3 dni
- Wstrzymać witaminę K, skontrolować INR po 3 dniach:
- Zamiana NOAC na antagonistę witaminy K:
- zalecenia EHRA: początkowo antagonista witaminy K i dalsze przyjmowanie NOAC do momentu, gdy INR ≥2 25,32
- kontrola INR 2–3 dni po odstawieniu NOAC.
- W celu uniknięcia powikłań krwotocznych (z uwzględnieniem indywidualnego ryzyka zatorowego) uzasadnione wydaje się odstawienie NOAC krótko przed osiągnięciem terapeutycznego zakresu INR.
- zalecenia EHRA: początkowo antagonista witaminy K i dalsze przyjmowanie NOAC do momentu, gdy INR ≥2 25,32
Zalety NOAC w porównaniu do antagonistów witaminy K
- Łatwiejsze stosowanie i stałe dawki.
- Brak potrzeby regularnego monitorowania.
- Działanie przeciwkrzepliwe o mniejszej zmienności.
- Proste postępowanie okołooperacyjne/okołointerwencyjne.
Wady NOAC w porównaniu do antagonistów witaminy K
- Brak długoletnich doświadczeń.
- Brak kontroli przestrzegania zaleceń za pomocą prostego badania laboratoryjnego.
- Znacznie wyższe koszty.
- W niedawnych publikacjach pojawiają się sygnały o zwiększonej częstości występowania udaru niedokrwiennego mózgu (w przypadku apiksabanu lub wszystkich NOAC) oraz większej śmiertelności (w przypadku apiksabanu i riwaroksabanu lub wszystkich NOAC).
- Przyczyną może być również niewystarczająca dawka NOAC.
- Należy unikać zmniejszania dawek nie wynikającego ze wskazań.
Leczenie przeciwkrzepliwe
Doustne leki przeciwkrzepliwe w niezastawkowym migotaniu przedsionków
- Niezastawkowe migotanie przedsionków definiuje się jako migotanie przedsionków przy braku26:
- mechanicznych protez zastawkowych serca
- umiarkowanego lub zaawansowanego zwężenia zastawki mitralnej.
- Przed podjęciem decyzji o doustnej antykoagulacji należy przeprowadzić stratyfikację indywidualnego ryzyka udaru i krwawienia u pacjenta.
- Zalecana stratyfikacja ryzyka udaru mózgu na podstawie skali CHA2DS2-VA. 33
- Ocena ryzyka krwawienia np. na podstawie skali ryzyka HAS-BLED.34
- HAS-BLED ≥3 świadczy o wysokim ryzyku krwawienia.35
- Nie oznacza to, że leczenie przeciwkrzepliwe jest przeciwwskazane, ale że interwencja musi być zoptymalizowana pod kątem modyfikowalnych czynników ryzyka (np. niekontrolowane nadciśnienie, alkohol, niestabilny INR, stosowanie NLPZ).
- Również zwiększone ryzyko krwawienia nie powinno być powodem rezygnacji z doustnej antykoagulacji. 2
- Wytyczne ESC 2024 nie zalecają stosowania skal ryzyka krwawienia w celu podejmowania decyzji o rozpoczęciu lub wstrzymaniu leczenia przeciwkrzepliwego w migotaniu przedsionków 33
- Należy określić modyfikowalne i niemodyfikowalne czynniki ryzyka krwawienia i w miarę możliwości leczyć te pierwsze.2
- Modyfikowalne czynniki ryzyka to między innymi:
- nadciśnienie tętnicze
- leki predysponujące, np. NLPZ
- spożywanie dużej ilości alkoholu
- niedokrwistość.
- Modyfikowalne czynniki ryzyka to między innymi:
Wytyczne: zalecenia ESC dotyczące stratyfikacji ryzyka udaru mózgu i krwawienia 33
- Do przewidywania ryzyka udaru mózgu u pacjentów z migotaniem przedsionków (I/A) zaleca się stosować skalę CHA2DS2 VA.
- Nie zaleca sie stosowania skal ryzyka krwawienia w celu podejmowania decyzji o rozpoczęciu lub wstrzymaniu leczenia przeciwkrzepliwego w migotaniu przedsionków III/B
- Ogólne zasady doustnej antykoagulacji (NOAC) w przypadku migotania przedsionków33
- Jeśli CHA2DS2-VA ≥2 istnieje wyraźne wskazanie do zastosowania NOAC.
- Jeśli CHA2DS2-VA = 1, należy rozważyć stosowanie NOAC.
- Należy wziąć pod uwagę potencjalne ryzyko krwawienia i preferencje pacjenta.
Wytyczne: zalecenia ESC dotyczące prewencji udaru mózgu u pacjentów z migotaniem przedsionków 33
- NOAC zaleca się gdy CHA2DS2-VA ≥2 (I/C).
- NOAC należy rozważyć gdy CHA2DS2-VA = 1 (IIa/C).
- Samo hamowanie agregacji płytek krwi nie jest zalecane w profilaktyce udaru mózgu przy migotaniu przedsionków (III/A).
- Antagoniści witaminy K zmniejszają ryzyko udaru mózgu o 2/3.
- Stosowanie NOAC jest alternatywą dla antagonistów witaminy K i ich znaczenie w ostatnich latach rośnie.
- Podstawą rejestracji NOAC była ich porównywalna do antagonistów witaminy K skuteczność w zapobieganiu zatorom, przy jednoczesnym zmniejszeniu częstotliwości występowania ciężkich powikłań krwotocznych (zwłaszcza śródmózgowych).
- Obecnie nie ma jednoznacznych danych potwierdzających preferencje dla jednego NOAC w stosunku do innych.36-39
- Preferencja dla antagonisty witaminy K lub NOAC w niezastawkowym migotaniu przedsionków w różnych wytycznych.40
- W wytycznych ESC preferencja dla NOAC wobec antagonistów witaminy K na początku leczenia 33
- Decyzja o wyborze antagonisty witaminy K lub NOAC powinna, podobnie jak wybór NOAC, zależeć od:
- ogólnej sytuacji klinicznej
- chorób współistniejących
- przyjmowanych leków
- preferencji pacjentów.
- NOAC nie powinny być stosowane zamiast VKA u poniższych pacjentów:
- u których INR w warunkach już prowadzonego leczenia za pomocą VKA jest stabilny w zakresie terapeutycznym (INR w zakresie terapeutycznym przez >70% czasu)
- przy braku pewności co do przestrzegania zaleceń
- przy wysokim ryzyku krwawienia z przewodu pokarmowego
- przy ciężkich zaburzeniach czynności nerek (CrCl <30 ml/min).
- W przypadku stosowania edoksabanu i prawidłowej czynności nerek (według FDA brak rejestracji do stosowania przy CrCl >95 ml/min):
- przyjmujących leki, dla których jako inhibitorów lub induktorów cytochromu P450-3A4 (CYP3A4) i glikoproteiny P (P-gp) zostały opisane interakcje, a zatem ich jednoczesne stosowanie jest przeciwwskazane lub należy go unikać (w tym dronedaron, amiodaron, werapamil, klarytromycyna, inhibitory proteazy HIV, azolowe leki przeciwgrzybicze, cyklosporyna, karbamazepina)
- z zespołem antyfosfolipidowym spełniającym kryteria profilu wysokiego ryzyka, ze względu na zwiększone ryzyko nawracających zdarzeń zakrzepowych; u pacjentów z zespołem antyfosfolipidowym niespełniającym kryteriów profilu wysokiego ryzyka stosowanie NOAC należy każdorazowo ocenić indywidualnie
- ze skrzeplinami w lewej komorze serca
- ze sztucznymi zastawkami serca (z mechaniczną zastawką serca).
- NOAC powinny być stosowane zamiast VKA tylko po dokładnej ocenie w następujących przypadkach:
- z umiarkowanie upośledzoną czynnością nerek (CrCl 30–50 ml/min: zmniejszenie dawki konieczne w przypadku dabigatranu, edoksabanu, rywaroksabanu, nie w przypadku apiksabanu)
- przy dodatkowym wskazaniu do pojedynczego, a zwłaszcza podwójnego leczenia przeciwpłytkowego
- w terapii wielolekowej (≥5 leków): istotne klinicznie interakcje pomiędzy innymi lekami a NOAC zostały dotąd poznane tylko w ograniczonym zakresie i nie uwzględnia się ich z uwagi na brak możliwości kontroli laboratoryjnej.
- NOAC powinny być stosowane zamiast VKA u pacjentów:
- z wysokim ryzykiem krwotoku śródmózgowego, jeśli korzyść z leczenia przeciwkrzepliwego co do zasady przeważa nad ryzykiem krwotoku śródmózgowego
- przy znacznych wahaniach INR mimo regularnego stosowania VKA
- przy zwiększonym ryzyku wystąpienia swoistych interakcji lekowych lub pokarmowych w warunkach stosowania VKA
- u których niemożliwa jest regularna kontrola INR
- z nowo rozpoznanym niezastawkowym migotaniem przedsionków, wymagającym pilnej kardiowersji lub ablacji, jako alternatywy dla pozajelitowych leków przeciwkrzepliwych w trakcie i bezpośrednio po interwencji. Następnie można rozważyć przejście na VKA, jeśli konieczne jest stosowanie terapii przeciwkrzepliwej przez dłuższy czas.
- Przy wyborze NOAC należy wziąć pod uwagę m.in.:
- według wyników badań rejestracyjnych tylko dla apiksabanu w porównaniu z warfaryną, udowodniono ograniczenie wskaźnika udarów/zatorowości, poważnych powikłań krwotocznych i ogólnej śmiertelności; niezależne prace przeglądowe wykazują również przewagę apiksabanu w porównaniu z innymi NOAC
- podawanie dabigatranu w dawce 2 razy 150 mg na dobę może być wskazane w przypadku wysokiego ryzyka wystąpienia udaru niedokrwiennego mózgu
- Edoksaban wydaje się nieodpowiedni do codziennego stosowania ze względu na jego malejącą skuteczność wraz ze wzrostem klirensu kreatyniny (brak rejestracji do stosowania przy CrCl >95 ml/min wg FDA; ponadto dla edoksabanu w przeciwieństwie do pozostałych NOAC nie ma zarejestrowanego antidotum).
Dawkowanie NOAC w migotaniu przedsionków
- Należy dokładnie przestrzegać zaleceń, ponieważ zmniejszenie dawki bez odpowiednich wskazań zwiększa ryzyko udaru.
- Poniżej podano dawki zwykłe i zmniejszone.
- Najważniejszym powodem stosowania zmniejszonej dawki jest niewydolność nerek.
- Przed rozpoczęciem leczenia i w jego trakcie konieczne jest oznaczanie GFR!
- Powodem zmniejszenia dawki (apiksaban, edoksaban) mogą być również wiek i (lub) masa ciała.
- Należy zwrócić uwagę na interakcje!
- Dabigatran:
- zwykła dawka: 150 mg 2 x dziennie
- zmniejszona dawka: 110 mg 2 x dziennie.
- Riwaroksaban:
- zwykła dawka: 20 mg 1 x dziennie
- zmniejszona dawka: 15 mg 1 x dziennie.
- Apiksaban:
- zwykła dawka: 5 mg 2 x dziennie
- zmniejszona dawka: 2,5 mg 2 x dziennie.
- Edoksaban:
- zwykła dawka: 60 mg 1 x dziennie
- zmniejszona dawka: 30 mg 1 x dziennie.
NOAC przy kardiowersji w migotaniu przedsionków
- Ogólne zasady leczenia przeciwkrzepliwego przed kardiowersją i po kardiowersji.2
- Kardiowersja wiąże się z ryzykiem zakrzepowo-zatorowym, dlatego u wszystkich pacjentów przed kardiowersją należy niezwłocznie wdrożyć leczenie przeciwkrzepliwe.
- U pacjentów z migotaniem przedsionków trwającym <24 godzin, wczesną kardiowersję można wykonać bez echokardiografii przezprzełykowej (transesophageal echocardiography - TEE).
- U pacjentów z migotaniem przedsionków >24 h, rozpoczęcie NOAC co najmniej 3 tygodnie przed kardiowersją:
- jako alternatywa wykluczenie skrzepliny za pomocą TEE.
- U pacjentów z migotaniem przedsionków >24 h, kontynuacja NOAC przez 4 tygodnie po kardiowersji (u pacjentów bez konieczności stałej antykoagulacji).
- U pacjentów ze zwiększonym ryzykiem (według skali CHA2DS2-VA) stałe stosowanie OAC.
- Stosowanie NOAC przed kardiowersją i po kardiowersji.
- Skuteczność i bezpieczeństwo stosowania NOAC są co najmniej porównywalne z antagonistami witaminy K.2,41-43
- Według ESC/EHRA kardiowersję można przeprowadzić w warunkach regularnego i ciągłego stosowania NOAC.2,26
- Zapewnione musi być stosowanie co najmniej 3 tygodnie przed kardiowersją.
- Z pacjentem należy omówić przestrzeganie zaleceń, ponieważ w przeciwieństwie do antagonistów witaminy K nie ma w tym przypadku możliwości kontroli za pomocą testu krzepnięcia.
- W razie wątpliwości co do przestrzegania zaleceń wykluczenie skrzepliny za pomocą TEE.
Terapia przeciwkrzepliwa w zakrzepicy żył głębokich i zatorowości płucnej
- Więcej informacji w artykułach:
Terapia przeciwkrzepliwa w zakrzepicy żył głębokich (ZŻG)
- Terapię przeciwkrzepliwą należy wdrożyć natychmiast po postawieniu rozpoznania.
- Rozpoznana zakrzepica bezobjawowa powinna być poddana leczeniu przeciwkrzepliwemu tak samo, jak zakrzepica objawowa.
- Leczenie początkowe to:
- pozajelitowe podanie leku przeciwkrzepliwego lub
- zastosowanie tego samego leku co w późniejszej fazie podtrzymującej, ale w wyższej dawce (riwaroksaban, apiksaban).
- Na początku każdego leczenia przeciwkrzepliwego trzeba określić wyjściowy poziom krzepnięcia wraz z oznaczeniem liczby płytek krwi i czynności nerek.
- Kontrola liczby płytek krwi w celu wykrycia małopłytkowości indukowanej heparyną (HIT II) jest konieczna jedynie w warunkach długotrwałego stosowania heparyny niefrakcjonowanej (HNF).
- W przypadku ostrej HIT II należy stosować antykoagulanty dopuszczone do stosowania w tym wskazaniu.
- Po przebytej HIT II można podawać wszystkie leki przeciwkrzepliwe z wyjątkiem wyzwalającej ją heparyny, nawet jeśli nie zostały one dopuszczone do stosowania w tym konkretnym wskazaniu.
- Po początkowej antykoagulacji powinno nastąpić leczenie podtrzymujące trwające 3–6 miesięcy.
- Po 3–6 miesiącach należy podjąć decyzję o zaprzestaniu lub kontynuowaniu leczenia przeciwkrzepliwego.
- Celem leczenia początkowego w ZŻG jest:
- zapobieganie zatorowości płucnej (ZP)
- zapobieganie apozycyjnemu wzrostowi skrzeplin
- aktywacja własnej fibrynolizy organizmu w celu ograniczenia zespołu pozakrzepowego.
- Stosowanie NOAC należy ograniczyć przede wszystkim do pacjentów, u których antagoniści witaminy K nie stanowią odpowiedniej opcji leczenia.
- NOAC stanowią natomiast równoważną i prostszą w zastosowaniu alternatywę dla antagonistów witaminy K, szczególnie w niepowikłanej zakrzepicy żył głębokich z przewidywanym krótkim, np. 3-miesięcznym okresem leczenia.
- NOAC nie należy stosować zamiast VKA u pacjentów:
- dobrze odpowiadających na VKA lub takich, u których zakres terapeutyczny INR jest stabilny w warunkach dotychczasowego leczenia VKA (INR w zakresie terapeutycznym >70% czasu)
- przy braku pewności co do przestrzegania zaleceń
- przy wysokim ryzyku krwawienia z przewodu pokarmowego
- przy ciężkich zaburzeniach czynności nerek (CrCl <30 ml/min)
- stosujących edoksaban z czynnością nerek w górnym zakresie normy (według US Food and Drug Administration [FDA] przeciwwskazanie przy CrCl >95 ml/min)
- przyjmujących leki, dla których jako inhibitorów lub induktorów cytochromu P450-3A4 (CYP3A4) i glikoproteiny P (P-gp) zostały opisane interakcje, a zatem ich jednoczesne stosowanie jest przeciwwskazane lub należy go unikać (w tym amiodaron, dronedaron, azolowe leki przeciwgrzybicze, karbamazepina, cyklosporyna, klarytromycyna, preparaty zawierające dziurawiec zwyczajny, inhibitory proteazy HIV, werapamil)
- z mechanicznymi zastawkami serca, w tym po przezskórnej wymianie zastawki aortalnej.
- NOAC zamiast VKA można stosować u pacjentów tylko po przeprowadzeniu dokładnej oceny:
- u pacjentów z umiarkowanie upośledzoną czynnością nerek (CrCl 30–50 ml/min: zmniejszenie dawki konieczne w przypadku dabigatranu, edoksabanu, rywaroksabanu, nie w przypadku apiksabanu)
- przy leczeniu wielolekowym (więcej niż 5 leków o działaniu ogólnoustrojowym): istotne klinicznie interakcje pomiędzy innymi lekami a NOAC jak dotąd zbadano tylko w ograniczonym zakresie i nie uwzględnia się ich z uwagi na brak możliwości kontroli laboratoryjnej.
- NOAC mogą być opcją zamiast VKA dla pacjentów:
- którzy z powodu ŻChZZ najprawdopodobniej będą potrzebowali doustnego leczenia przeciwkrzepliwego tylko przez bardzo krótki czas (np. do 3 miesięcy)
- z wysokim ryzykiem krwotoku śródmózgowego, jeśli korzyść z leczenia przeciwkrzepliwego przewyższa ryzyko krwotoku śródmózgowego
- przy zwiększonym ryzyku wystąpienia swoistych interakcji lekowych lub pokarmowych w warunkach stosowania VKA
- ze znaczącymi wahaniami poziomu INR mimo regularnego stosowania VKA, u których regularna kontrola INR jest utrudniona.
- Leki dopuszczone do stosowania w leczeniu zakrzepicy żylnej i zatorowości płucnej oraz ich dawkowanie:
Terapia przeciwkrzepliwa w zatorowości płucnej
- U większości pacjentów z zatorowością płucną obowiązują te same zalecenia dotyczące początkowej antykoagulacji, leczenia podtrzymującego i dalszego leczenia, co w przypadku zakrzepicy żył głębokich.
- Istotna różnica występuje w odniesieniu do niestabilnych hemodynamicznie pacjentów z zatorowością płucną, którzy mają być poddani trombolizie farmakologicznej; w tych przypadkach początkowo podaje się heparynę, najlepiej niefrakcjonowaną (HNF) w formie bolusa.
- Pacjentów z zatorowością płucną niskiego ryzyka można leczyć w warunkach ambulatoryjnych.
Etapy leczenia
- Leczenie początkowe (pierwsze 5–21 dni) bezpośrednio po rozpoznaniu — istnieją dwie możliwości leczenia początkowego:
- leczenie pozajelitowe z przejściem na antagonistów witaminy K lub NOAC:
- leczenie pozajelitowe: zwykle HDCz
- alternatywnie HNF przede wszystkim u pacjentów z zaawansowaną niewydolnością nerek44
- natychmiastowe wdrożenie NOAC w wysokiej dawce.
- leczenie pozajelitowe z przejściem na antagonistów witaminy K lub NOAC:
- Po leczeniu początkowym, leczenie podtrzymujące trwające 3–6 miesięcy.
- Stosowanie antagonistów witaminy K lub NOAC:
- w przypadku antagonistów witaminy K lepsza regulacja INR do zakresu docelowego dzięki samodzielnym pomiarom
- NOAC o skuteczności nie gorszej niż antagoniści witaminy K przy mniejszym nasileniu krwawień (zwłaszcza wewnątrzczaszkowych).
- Po 3–6 miesiącach decyzja o zakończeniu lub kontynuacji terapii przeciwkrzepliwej:
- rozważenie potencjalnych korzyści i ryzyka
- kryteria przemawiające za lub przeciw przedłużonej terapii przeciwkrzepliwej
- patrz: tabela Kryteria za lub przeciw przedłużonej terapii przeciwkrzepliwej.
- Antagoniści witaminy K przy INR 2,0–3,0 (ciężkie krwawienie w 1–3% przypadków rocznie): „niskodawkowe” leczenie VKA przy INR 1,5–2,0 lub leczenie przy użyciu ASA 100 mg bez udowodnionej wartości w leczeniu podtrzymującym
- Wszystkie NOAC w dawkach podanych w tabeli zostały dopuszczone do stosowania w przedłużonym leczeniu podtrzymującym.
Grupy specjalne
- Ciąża.
- HDCz jako lek z wyboru w żylnej chorobie zatorowo-zakrzepowej w ciąży i połogu.
- Przy wskazaniach do antykoagulacji należy ją wdrożyć i kontynuować przez co najmniej 6 tygodni po porodzie.
- Przeciwwskazane stosowanie antagonistów witaminy K i NOAC.
- W trakcie doustnej antykoagulacji zaleca się stosowanie bezpiecznej antykoncepcji, aby uniknąć niepożądanej ciąży.
- Zobacz również artykuł Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa w ciąży.
- HDCz jako lek z wyboru w żylnej chorobie zatorowo-zakrzepowej w ciąży i połogu.
- Pacjenci onkologiczni.
- U pacjentów onkologicznych standardem leczenia pozostają HDCz (dotychczas brak wyników dokładnych badań NOAC w kontekście tej specyficznej grupy pacjentów ze zwiększonym ryzykiem krwawienia).
Antykoagulacja po chirurgicznej/interwencyjnej wymianie lub rekonstrukcji zastawki serca
- Pacjenci z mechanicznymi protezami zastawkowymi są leczeni antagonistami witaminy K do końca życia.
- NOAC nie znajdują zastosowania w leczeniu przeciwkrzepliwym u pacjentów z protezami mechanicznymi.
- Leczenie z zastosowaniem NOAC (dabigatran) wiąże się z częstszym występowaniem zarówno choroby zakrzepowo-zatorowej, jak i krwawień.45
- Docelowy poziom INR między 2,5 i 4,0 zależy od3:
- trombogeniczności typu wszczepionej zastawki oraz
- indywidualnych czynników ryzyka u pacjenta:
- sztucznej zastawki mitralnej lub trójdzielnej
- stanu po choroby zakrzepowo-zatorowej
- migotania przedsionków
- LVEF <35%.
- Nowością jest pooperacyjne podawanie ASA zamiast antagonistów witaminy K po chirurgicznym wszczepieniu bioprotez zastawki aortalnej.3
- NOAC można stosować u pacjentów z migotaniem przedsionków i bioprotezami po upływie 3 miesięcy od zabiegu operacyjnego.3
Wytyczne: terapia przeciwkrzepliwa po chirurgicznej lub interwencyjnej plastyce zastawki serca3
Protezy mechaniczne
- Zalecenie dożywotniej doustnej antykoagulacji przy użyciu antagonistów witaminy K.
- Leczenie terapeutycznymi dawkami HNF lub HDCz zalecane w przypadku odstawienia antagonistów witaminy K.
- Zalecana samodzielna kontrola INR.
- NOAC są przeciwwskazane.
Bioprotezy
- OAC przy użyciu antagonistów witaminy K przez 3 miesiące należy rozważyć po:
- chirurgicznym wszczepieniu protezy zastawki mitralnej lub trójdzielnej
- rekonstrukcji zastawki mitralnej lub trójdzielnej.
- Podawanie ASA 75–100 mg na dobę przez 3 miesiące należy rozważyć po:
- chirurgicznym wszczepieniu bioprotezy zastawki aortalnej
- zabiegu oszczędzającym zastawkę aortalną.
- Antykoagulację doustną przez 3 miesiące można rozważyć po chirurgicznym wszczepieniu bioprotezy zastawki aortalnej.
- Obecnie zaleca się jeden lek przeciwpłytkowy po przezcewnikowym wszczepieniu zastawki aortalnej (transcatheter aortic valve implantation — TAVI), a podwójną terapię tylko gdy wystąpiło wskazanie np. OZW (ostry zespół wieńcowy).
Antykoagulacja w ramach terapii potrójnej (doustna antykoagulacja + podwójna terapia przeciwpłytkowa) po angioplastyce naczyń wieńcowych ze wszczepieniem stentu
- U około 6–8% pacjentów stosujących podwójne leczenie przeciwpłytkowe (DAPT) po przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) występuje jednoczesne wskazanie do stałej doustnej antykoagulacji (OAC) z różnych przyczyn (migotanie przedsionków, żylna choroba zakrzepowo-zatorowa, mechaniczne zastawki serca).
- Prowadząc tzw. leczenie potrójne należy uwzględnić następujące czynniki:
- jak najkrótszy czas
- docelowy INR tylko 2,0–2,5 (u leczonych VKA)
- przełożenie planowych zabiegów
- klopidogrel zamiast tikagreloru (niewielkie doświadczenie w stosowaniu potrójnego leczenia obejmującego tikagrelor)
- OAC + DES (stabilna choroba wieńcowa): w przypadku stentu z sirolimusem lub ewerolimusem 1–3 miesiące, stentu z paklitakselem 6 miesięcy, następnie OAC + klopidogrel do 12. miesiąca.
- Jeśli istnieje zwiększone ryzyko krwawienia, podawanie klopidogrelu można skrócić do 6 miesięcy u pacjentów poddanych antykoagulacji ze stabilną chorobą wieńcową oraz do 1–3 miesięcy u pacjentów z bardzo wysokim ryzykiem krwawienia.
6. antykoagulacja doustna + stent uwalniający lek (ostry zespół wieńcowy): potrójna terapia od 1-4 tygodni, następnie OAC + klopidogrel do 12. miesiąca, potem tylko NOAC.
-
-
- Przy znacznie podwyższonym ryzyku krwawienia podawanie ASA można ograniczyć do 1 tygodnia, a klopidogrelu do 3-6 miesięcy.
-
7. Obecnie zaleca się potrójną terapię z użyciem NOAC (mniejsze ryzyko krwawień w porównaniu z warfaryną), a VKA gdy są wskazania, np. mechaniczna proteza zastawki serca lub zespół antyfosfolipidowy.3
- W aktualnych wytycznych ESC zarówno w ostrym, jak i przewlekłym zespole wieńcowym niezależnie od rodzaju stentu zaleca się potrójną terapię trwającą jeden tydzień.2
Postępowanie okołooperacyjne/okołointerwencyjne i leczenie pomostowe
- W ramach przygotowań do operacji/interwencji, trzeba podjąć decyzję:
- Czy zabieg ma być wykonywany w warunkach trwającej OAC, czy też trzeba ją przejściowo przerwać?
- Czy można przerwać OAC bez leczenia pomostowego?
- Czy w przypadku przerwania OAC trzeba wprowadzić leczenie pomostowe?
- Terminologia:46
- przejściowe przerwanie: odstawienie ≥1 dawki leku przeciwkrzepliwego z częściowym lub całkowitym odwróceniem działania przeciwkrzepliwego przed przeprowadzeniem inwazyjnej procedury
- leczenie pomostowe: przerwa w stosowaniu OAC i zastąpienie jej antykoagulacją podskórną lub dożylną przed wykonaniem procedury inwazyjnej i/lub po jej wykonaniu.
- Przed każdym zabiegiem należy rozważyć indywidualnie ryzyko krwawienia i ryzyko zakrzepowo-zatorowe.47
- Podejście systematyczne i oparte na współpracy, czyli wielodyscyplinarne, może pomóc uniknąć zatorów, zakrzepów i niebezpiecznego krwawienia.
- Lekarz rodzinny powinien omówić ze specjalistami przeprowadzającymi zabieg:
- grupę ryzyka
- zmianę terapii przeciwkrzepliwej
- ewentualnie górną granicę INR
- w razie potrzeby terapię zastępczą heparyną (HDCz).
- Zabiegi o małym ryzyku krwawienia (<1,5%) nie wymagają przerywania terapii przeciwkrzepliwej.
- W przypadku zabiegów o wysokim ryzyku krwawienia (>1,5%) sposób postępowania zależy od ryzyka zakrzepowo-zatorowego u pacjenta.
- Przykłady zabiegów o niskim ryzyku krwawienia:48
- ekstrakcja zęba (wyjątek: ekstrakcja kilku zębów)
- gastroskopia lub kolonoskopia (bez wycięcia polipa)
- endoskopia kapsułkowa
- operacje zaćmy
- zabiegi operacyjne na skórze
- bronchoskopia
- biopsja szpiku (punkcje grzebienia miednicy)
- operacje przepukliny pachwinowej.
- Przykłady zabiegów o wysokim ryzyku krwawienia:48
- operacje kardiochirurgiczne
- operacja tętniaka aorty brzusznej
- operacje neurochirurgiczne
- laminektomia
- złożone operacje onkologiczne
- przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego (TRUS)
- obustronne wszczepienie endoprotezy stawu kolanowego
- wycięcie polipa (polipektomia)
- papillotomia
- założenie PEG
- ultrasonografia endoskopowa z biopsją cienkoigłową
- biopsja nerki i wątroby
- rozległa operacja jamy ustnej
- ekstrakcja kilku zębów
- zabieg kardiologii interwencyjnej.
- Wysokie ryzyko zakrzepowo-zatorowe (>10% przypadków choroby zakrzepowo-zatorowej rocznie):49
- zakrzepica żył głębokich lub zatorowość płucna w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- migotanie przedsionków i CHA2DS2-VASc ≥6
- udar/TIA w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- sztuczne zastawki mitralne lub aortalne inne niż dwupłatkowe
- silna trombofilia (np. homozygotyczny wariant mutacji czynnika V Leiden)
- aktywny nowotwór złośliwy.
- Średnie ryzyko zakrzepowo-zatorowe (5–10% rocznie):49
- zakrzepica żylna lub zatorowość płucna w okresie ostatnich 3–12 miesięcy lub nawracająca choroba zakrzepowo-zatorowa
- migotanie przedsionków i CHA2DS2 VASc 4–5
- sztuczna dwupłatkowa zastawka aortalna i migotanie przedsionków, stan po udarze mózgu/TIA lub czynniki ryzyka wystąpienia udaru mózgu
- udar mózgu/TIA w ciągu ostatnich 3–12 miesięcy
- umiarkowanie silna trombofilia.
- Niskie ryzyko zakrzepowo-zatorowe (<5% rocznie):49
- zakrzepica żylna lub zatorowość płucna >12 miesięcy wcześniej
- migotanie przedsionków i CHA2DS2-VASc 2–3
- brak przebytego udaru/TIA w wywiadzie
- dwupłatkowa zastawka aortalna bez migotania przedsionków ani czynników ryzyka udaru mózgu.
Kryteria leczenia pomostowego lub jego braku
- Konieczne jest indywidualne rozważenie i podjęcie decyzji za lub przeciw leczeniu pomostowemu.
- Ryzyko krwawienia wynikające z leczenia pomostowego przewyższa korzyści szczególnie u pacjentów z niskim ryzykiem zakrzepowo-zatorowym.50-51
Konieczne leczenie pomostowe52
- Mechaniczna zastawka serca:
- sztuczna zastawka mitralna
- sztuczna zastawka aortalna inna niż dwupłatkowa lub sztuczna zastawka aortalna w połączeniu z innymi czynnikami ryzyka (udar mózgu/TIA/zatorowość/skrzeplina wewnątrzsercowa)
- co najmniej 2 zastawki mechaniczne.
- Migotanie przedsionków:
- stan po udarze lub incydencie zatorowym
- skrzeplina w jamie serca
- CHA2DS2-VASc ≥4.
- Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa:
- żylna choroba zakrzepowo-zatorowa w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- silna trombofilia.
Leczenie pomostowe nie jest konieczne52
- Mechaniczna zastawka serca:
- dwupłatkowa zastawka aortalna bez dodatkowych czynników ryzyka (udar/TIA/zatorowość/skrzeplina wewnątrzsercowa).
- Migotanie przedsionków:
- brak udaru mózgu/TIA w wywiadzie
- brak incydentów zatorowych w wywiadzie
- CHA2DS2-VASc <4.
- Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa:
- żylna choroba zakrzepowo-zatorowa >3 miesięcy i brak dodatkowych czynników ryzyka (aktywna choroba nowotworowa, umiarkowanie silna trombofilia).
Czas odstawienia leków przeciwkrzepliwych i leczenia pomostowego
Antagoniści witaminy K
- Antagonistów witaminy K odstawić 3–5 dni przed zabiegiem.53
- Codzienna kontrola INR, do INR <1,5.
- U pacjentów z wysokim ryzykiem zakrzepowo-zatorowym należy rozpocząć leczenie pomostowe HDCz lub HNF, gdy tylko INR <2,0.53
- Zasadniczo lepiej udokumentowane jest stosowanie HDCz.
- Zaleca się dwukrotne podanie dawki terapeutycznej bez monitorowania.53
- ostatnia dawka nie później niż 12 godzin przed zabiegiem53
- dostosowanie dawki i czasu w niewydolności nerek
- U pacjentów z mechanicznymi zastawkami serca lepsze dane dotyczące dożylnego podawania HNF:53
- w razie potrzeby hospitalizacja w celu leczenia pomostowego
- podanie HNF najpóźniej 4 godziny przed zabiegiem operacyjnym.
- Ponowne włączenie HDCz lub HNF zwykle 1–2 dni po zabiegu (najwcześniej po 12 godzinach):53
- podawanie heparyny do czasu osiągnięcia terapeutycznego poziomu INR.
- Ponowne włączenie antagonistów witaminy K 1–2 dni po zabiegu.
NOAC
- Z uwagi na krótszy okres półtrwania NOAC można odstawić krótko przed operacją lub zabiegiem.
- U zdecydowanej większości pacjentów ryzyko wynikające z 2- lub 3-dniowego odstawienia NOAC jest bardzo niewielkie.54
- Na ogół brak jest korzyści klinicznych z leczenia pomostowego w razie krótkiej przerwy w leczeniu przy niskim lub umiarkowanym ryzyku zakrzepowo-zatorowym.55
- Tylko przy dłuższej przerwie (ponad 72–96 godzin) i wysokim ryzyku zakrzepowo-zatorowym należy w indywidualnym przypadku podjąć wielodyscyplinarną decyzję o konieczności wdrożenia leczenia pomostowego.55
- Czas odstawienia NOAC zależy głównie od substancji i czynności nerek.54
- Patrz tabela Doustne antykoagulanty niebędące antagonistami witaminy K, specyfikacja.
- Konieczna jest wiedza na temat aktualnej czynności nerek!
- Wznowienie stosowania NOAC: 1–2 dni (w indywidualnych przypadkach również 3–5 dni, zależnie od krwawienia) po zabiegu:53
- szybki początek działania NOAC: po 1–4 godzinach od zastosowania.
Pacjenci leczeni przeciwkrzepliwie poddawani zabiegom stomatologicznym
- Standardowe zabiegi stomatologiczne o ograniczonym zakresie przy wysokim/średnim ryzyku zakrzepowo-zatorowym wymagają przestrzegania następujących podstawowych zasad:
- standardowe zabiegi w ograniczonym zakresie (ekstrakcja zęba, osteotomia, implantacja lub zdefiniowane zabiegi w ramach chirurgii tkanek miękkich).
- Przy wysokim ryzyku zakrzepowo-zatorowym należy wykonywać bez przerywania leczenia przeciwkrzepliwego.
- W przypadku niskiego lub średniego ryzyka zakrzepowo-zatorowego z wysokim ryzykiem krwawienia zabiegi należy przeprowadzać po przerwaniu antykoagulacji (bez leczenia pomostowego).
- W przypadku antagonistów witaminy K przed zabiegiem należy oznaczyć INR (24–48 h przed zabiegiem; w indywidualnych przypadkach możliwy krótszy odstęp czasowy).
- Działanie antagonistów witaminy K (VKA) powinno być utrzymywane w dolnym zakresie terapeutycznym.
- W przypadku nowych doustnych antykoagulantów (NOAC) zabieg należy przeprowadzić jak najpóźniej po przyjęciu ostatniej dawki (co najmniej 12 h).
- Dłuższy odstęp czasu w niewydolności nerek i w przypadku przyjmowania dabigatranu.
- U pacjentów poddawanych terapii podwójnej lub potrójnej zabiegi planowe należy odłożyć w czasie. W przypadku zabiegów w trybie nagłym terapię podwójną lub potrójną należy kontynuować.
- Monoterapię niskimi dawkami ASA w przypadku chirurgicznych zabiegów stomatologicznych należy kontynuować.
- W przypadku zabiegów obarczonych większym ryzykiem krwawienia (np. zakażone rany/ropnie, zabiegi w obszarze dna jamy ustnej, zatoki szczękowej lub w przestrzeni przygardłowej) leczenie powinno być prowadzone przez lekarza specjalistę w zakresie chirurgii twarzowo- szczękowej lub na oddziale w specjalistycznym ośrodku. W takich przypadkach wskazane może być przestawienie na heparynę (leczenie pomostowe).
- standardowe zabiegi w ograniczonym zakresie (ekstrakcja zęba, osteotomia, implantacja lub zdefiniowane zabiegi w ramach chirurgii tkanek miękkich).
Leczenie antagonistami witaminy K
- Oznaczenie INR 2 dni przed zabiegiem i przekazanie wyników pacjentowi i/lub stomatologowi.
- Jeśli INR jest w górnym zakresie terapeutycznym, należy przejściowo zmniejszyć dawkę, aby obniżyć INR do dolnego zakresu terapeutycznego.
Leczenie NOAC
- Kontynuacja leczenia i przeprowadzenie zabiegu jak najpóźniej, tzn. tuż przed kolejnym planowym przyjęciem leku.
- Jeśli w okresie obserwacji pooperacyjnej nie dojdzie do krwawienia, należy niezwłocznie przyjąć kolejną dawkę NOAC.
Profilaktyka pierwotna żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej z zastosowaniem leków przeciwkrzepliwych
Ocena ryzyka
- U pacjentów hospitalizowanych ryzyko wystąpienia żylnych incydentów zakrzepowo-zatorowych (ŻChZZ) jest wyraźnie zwiększone.
- Profilaktyka pierwotna uwzględniająca ryzyko może znacząco ograniczyć ryzyko żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej.56
- U każdego pacjenta poddawanego leczeniu chirurgicznemu, po urazach i z chorobą w stanie ostrym, należy ocenić ryzyko żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej.
- Wskazanie do profilaktyki ŻChZZ powinno być indywidualne i dostosowane do ryzyka.
- Ocena indywidualnego ryzyka poprzez uwzględnienie:
- czynników zewnętrznych (np. rodzaj zabiegu)
- czynników związanych z pacjentem (np. ciężka POChP).
- Stratyfikacja ryzyka w oparciu o czynniki zewnętrzne i czynniki związane z pacjentem.
- Patrz tabela ŻChZZ, przykładowe kategorie ryzyka (zaczerpnięte z ACCP 2004).
- Częstość występowania ŻChZZ w zależności od grupy ryzyka:
- niskie ryzyko:
- dystalna zakrzepica żył kończyny dolnej: <10%
- proksymalna zakrzepica żył kończyny dolnej: <1%
- zatorowość płucna: <0,1%
- umiarkowane ryzyko:
- dystalna zakrzepica żył kończyny dolnej: 10–40%
- proksymalna zakrzepica żył kończyny dolnej: 1–10%
- zatorowość płucna: 0,1–1%
- wysokie ryzyko:
- dystalna zakrzepica żył kończyny dolnej: 40–80%
- proksymalna zakrzepica żył kończyny dolnej: 10–30%
- zatorowość płucna: >1%.
- niskie ryzyko:
- Rodzaj i zakres profilaktyki ŻChZZ powinien wynikać z przyporządkowania do grupy ryzyka oraz przeciwwskazań:
- niskie ryzyko:
- działania podstawowe (wczesne uruchamianie, ćwiczenia ruchowe, nauka ćwiczeń własnych)
- środki fizykalne (np. profilaktyczne pończochy przeciwzakrzepowe)
- umiarkowane ryzyko:
- profilaktyka farmakologiczna (dodatkowo działania podstawowe i ewentualnie środki fizykalne)
- wysokie ryzyko:
- profilaktyka farmakologiczna (dodatkowo działania podstawowe i ewentualnie środki fizykalne).
- niskie ryzyko:
- Pacjentom z uszkodzeniami kości zaopatrzonymi chirurgicznie i/lub opatrunkami stabilizującymi, tj. unieruchamiającymi sztywnymi opatrunkami lub ortezami o tym samym działaniu poniżej stawu kolanowego, u których indywidualne ryzyko żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej jest znacząco podwyższone, lekarz rodzinny powinien zapewnić, oprócz działań podstawowych, także farmakologiczną profilaktykę ŻChZZ.
Dzieci
- Profilaktyka ŻChZZ u dzieci jest konieczna tylko w wyjątkowych przypadkach.
- U młodzieży z pierwszymi objawami dojrzewania (II i wyżej w skali Tannera) należy ocenić zewnętrzne i wewnętrzne czynniki ryzyka tak jak u dorosłych.
- Profilaktyka farmakologiczna u dzieci powinna obejmować heparynę drobnocząsteczkową (HDCz) lub heparynę niefrakcjonowaną (HNF).
Szczególne zastosowania substancji w profilaktyce w medycynie zabiegowej i niezabiegowej
- Dostępne są heparyna, fondaparynuks, antagoniści witaminy K i NOAC.
- Z perspektywy skuteczności, ryzyka krwawienia i HIT-II preferowane są HDCz wobec HNF.
- Należy wziąć pod uwagę przeciwwskazania, specyfikę produktu i substancji oraz szczegółowe dane.
- Kryteria doboru leków:56
- stosując leki przeciwkrzepliwe, należy uwzględnić ryzyko krwawienia swoiste dla danego zabiegu i pacjenta
- uwzględnienie czynności nerek i wątroby
- stosując heparynę, należy uwzględnić ryzyko wystąpienia małopłytkowości indukowanej heparyną (HIT II).
- Stosując heparynę niefrakcjonowaną (HNF), należy regularnie kontrolować liczbę płytek krwi.
- Szczególne zalecenia dotyczące:
- profilaktyki ŻChZZ przy zabiegach w obrębie jamy brzusznej i miednicy (chirurgia trzewna i naczyniowa, ginekologia, urologia).
- profilaktyki ŻChZZ przy operacjach i urazach stawów, kości i tkanek miękkich kończyny dolnej.
- profilaktyki ŻChZZ w medycynie niezabiegowej i ambulatoryjnej.
ASA w profilaktyce przeciwkrzepliwej po wymianie stawu?
- Wg dostępnych badań, skuteczność ASA po wymianie stawu biodrowego lub kolanowego jest porównywalna do skuteczności antykoagulantów, a jednocześnie tańsza.
- W niektórych wytycznych uwzględniono już odmienne zalecenia w tym zakresie, np. w odniesieniu do podawania po wielodniowej antykoagulacji u chorych przerywających takie leczenie.
- Aktualne dane nie są jednak jednoznaczne; nie da się wykluczyć zwiększonego ryzyka zakrzepowo-zatorowego w warunkach stosowania ASA w porównaniu z antykoagulantami.
- Należy poczekać na wyniki prowadzonych obecnie badań randomizowanych, które mają określić wartość ASA w profilaktyce choroby zakrzepowo-zatorowej.
Przejście z leczenia szpitalnego do leczenia ambulatoryjnego
- Po zakończeniu pobytu w szpitalu należy ponownie przeanalizować i określić potrzebę stosowania profilaktyki.
- Pacjentów należy poinformować o ryzyku i działaniach zaradczych (korzyści, ryzyko, alternatywy).56
- Jeśli konieczne jest kontynuowanie profilaktyki, należy poinformować o tym lekarzy prowadzących dalsze leczenie i skłonić pacjentów do jak najszybszego zgłoszenia się do nich w celu zapewnienia ciągłości profilaktyki ŻChZZ.
- Wypisując pacjenta ze szpitala i przekazując go pod opiekę ambulatoryjną, należy zdecydować, czy profilaktyka rozpoczęta w szpitalu musi być kontynuowana. Działania w tym zakresie powinny się opierać na zaleceniach szpitala.
- Lekarz rodzinny powinien z jednej strony omówić z pacjentem zalecenia szpitala, z drugiej zaś wyjaśnić, że badania dotyczące czasu trwania profilaktyki przeciwzakrzepowej w warunkach ambulatoryjnych zostały przeprowadzone w odniesieniu tylko do niektórych chorób/zabiegów. Dlatego dane wskazanie powinno zostać ponownie sprawdzone z uwzględnieniem indywidualnego ryzyka zakrzepicy u pacjenta.
- Czas trwania profilaktyki powinien być uzależniony od utrzymywania się istotnych czynników ryzyka żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej.
- Jeśli utrzymuje się znaczące podwyższenie ryzyka ŻChZZ, a zwłaszcza w niżej wymienionych sytuacjach, należy kontynuować profilaktyczne stosowanie leków w dłuższej perspektywie:
- zabieg ortopedyczny/traumatologiczny stawu biodrowego (28–35 dni po operacji)
- zabieg ortopedyczny/traumatologiczny stawu kolanowego (11–14 dni po operacji)
- operacje onkologiczne w obrębie jamy brzusznej lub miednicy (4–5 tygodni).
Postępowanie w przypadku pacjentów unieruchomionych
- Pacjenci leżący lub poruszający się na wózku inwalidzkim, jeśli nie występuje u nich ostra, ciężka i wielodniowa choroba, nie wymagają profilaktyki farmakologicznej.
- Należy przede wszystkim wdrożyć działania podstawowe:
- ćwiczenia własne aktywizujące „pompę mięśniową”
- w razie potrzeby bierne uruchamianie
- odpowiednie nawodnienie.
- Unieruchomienie bez choroby w fazie ostrej, nie jest wskazaniem do profilaktyki zakrzepowo-zatorowej, poza ogólnymi działaniami podstawowymi (ćwiczenia ruchowe, odpowiednie nawodnienie).
- Długie podróże same w sobie też nie są wskazaniem.
- W razie występowania dodatkowych czynników ryzyka związanych z pacjentem, można wdrożyć profilaktykę ŻChZZ w oparciu o ocenę ryzyka.
Ciąża
- Ocena ryzyka i w razie potrzeby profilaktyka w ciąży, patrz artykuł Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa w ciąży.
Informacje dla pacjentów
Edukacja pacjenta
- Pacjenci leczeni antagonistami witaminy K powinni otrzymać pisemną informację o takim leczeniu.
Materiały edukacyjne dla pacjentów
Źródła
Wytyczne
- European Society of Cardiology (Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne, ESC). Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) (Wytyczne dotyczące rozpoznawania i leczenia migotania przedsionków opracowane we współpracy z Europejskim Stowarzyszeniem Chirurgii Kardio-Torakochirurgicznej). Stan z 2024 roku. www.escardio.org.
- European Society of Cardiology (Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne, ESC). Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) (Wytyczne dotyczące rozpoznawania i leczenia migotania przedsionków opracowane we współpracy z Europejskim Stowarzyszeniem Chirurgii Kardio-Torakochirurgicznej). Stan z 2020 roku. www.escardio.org.
- European Society of Cardiology (Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne, ESC). Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism (Wytyczne dotyczące diagnostyki i postępowania w ostrej zatorowości płucnej). Stan z 2019 roku. www.escardio.org.
- European Society of Cardiology/European Society of Anaesthesiology (Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne/Europejskie Towarzystwo Anestezjologiczne). Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management (Wytyczne w chirurgii niekardiochirurgicznej: ocena i postępowanie sercowo-naczyniowe). Stan z 2014 roku. www.escardio.org.
- European Heart Rhythm Associaton (Europejskie Stowarzyszenie Zaburzeń Rytmu Serca). Updated Practical Guide on the use of non-vitamin K antagonist anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation, 2015 update (Zaktualizowany poradnik stosowania antykoagulantów niebędących antagonistami witaminy K u pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków, aktualizacja z 2015 r.) www.escardio.org.
- The 2018 European Heart Rhythm Association. Practical Guide on the use of non-vitamin K antagonist anticoagulants in patients with atrial fibrillation (Praktyczny przewodnik Europejskiego Stowarzyszenia Rytmu Serca z 2018 r. dotyczące stosowania leków przeciwzakrzepowych niebędących antagonistami witaminy K u pacjentów z migotaniem przedsionków). Stan z 2018 roku. www.academic.oup.com.
- 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the Use of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation. www.academic.oup.com.
- European Society of Cardiology working groups of aorta and peripheral vascular diseases and pulmonary circulation and right ventricular function. Diagnosis and management of acute deep vein thrombosis: a joint consensus document from the European society of cardiology (Grupy robocze Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego ds. chorób aorty i naczyń obwodowych oraz krążenia płucnego i czynności prawej komory: diagnostyka i leczenie ostrej zakrzepicy żył głębokich. Wspólny dokument konsensusu Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego). Stan z 2018 roku. www.academic.oup.com.
- European Society of Cardiology (Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne, ESC). Guidelines for the management of valvular heart disease (Wytyczne leczenia wad zastawkowych serca). Stan z 2017 roku. www.escardio.org.
- American College of Chest Physicians (Amerykańskie Kolegium Lekarzy Chorób Klatki Piersiowej). Evidence-Based Management of Anticoagulant Therapy. Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: Evidence-Based Clinical Guidelines (Oparta na dowodach terapia przeciwkrzepliwa. Terapia przeciwzakrzepowa i zapobieganie zakrzepicy, wydanie 9: Wytyczne kliniczne oparte na dowodach). Stan z 2012 roku. ncbi.nlm.nih.gov.
- American College of Cardiology (Amerykańskie Kolegium Kardiologiczne). Expert Consensus Decision Pathway for Periprocedural Management of Anticoagulation in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation (Ścieżka decyzji w ramach konsensusu ekspertów w zakresie okołozabiegowego leczenia przeciwkrzepliwego u pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków). Stan z 2017 roku. www.onlinejacc.
- American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: heparin-induced thrombocytopenia (Wytyczne Amerykańskiego Towarzystwa Hematologicznego z 2018 r. dotyczące postępowania w żylnej chorobie zakrzepowo-zatorowej: małopłytkowość wywołana heparyną). Blood Adv 2018; 2 (22): 3360–3392. www.pubmed.
Piśmiennictwo
- Konstantinides S, Meyer G, Becattini C, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J 2020; 41: 543-603. doi: 10.1093/eurheartj/ehz405 DOI
- Hindricks G, Potpara T, Dagres N, et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2020; 00: 1-126. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa612 DOI
- Baumgartner H, Falk V, Bax J, et al. 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 2017; 38: 2739–86. doi: 10.1093/eurheartj/ehx391 DOI
- Windecker S, Philippe Kolh P, Alfonso F, et al. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 2014; 35: 2541-2619. doi:10.1093/eurheartj/ehu278 DOI
- Franchini M, Liumbruno G, Bonfanti C, et al. The evolution of anticoagulant therapy. Blood Transfus 2016; 14: 175-84. doi: 10.2450/2015.0096-15 DOI
- Ansell J, Hirsh J, Hylek E, et al. Pharmacology and Management of the Vitamin K Antagonists. American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest 2008; 133: 160S–198S. www.ncbi.nlm.nih.gov
- Poller L. International Normalized Ratios (INR): the first 20 years. J Thromb Haemost 2004; 2: 849-60. doi: 10.1111/j.1538-7836.2004.00775.x DOI
- Devalia K, Darby C. Purple Toe Syndrome. EJVES Extra 2005; 10: 99-100. www.ejvesreports.com
- Zareh M, Davis A, Henderson S. Reversal of Warfarin-Induced Hemorrhage in the Emergency Department. West J Emerg Med 2011; 12: 386-92. doi: 10.5811/westjem.2011.3.2051 DOI
- Kovacs MJ, Rodger M, Anderson DR, Morrow B, Kells G, Kovacs J, et al. Comparison of 10-mg and 5-mg warfarin initiation nomograms together with low-molecular-weight heparin for outpatient treatment of acute venous thromboembolism: a randomized, double-blind, controlled trial. Ann Intern Med 2003; 138: 714-9. www.ncbi.nlm.nih.gov
- Crowther MA, Ginsberg JB, Kearon C, Harrison L, Johnson J, Massicotte MP, et al. A randomized trial comparing 5-mg and 10-mg warfarin loading doses. Arch Intern Med 1999; 159: 46-8. PubMed
- Verhoef T, Redekop W, Daly A, et al. Pharmacogenetic-guided dosing of coumarin anticoagulants: algorithms for warfarin, acenocoumarol and phenprocoumon. Br J Clin Pharmacol 2013; 77: 626–41. doi: 10.1111/bcp.12220 DOI
- Holbrook A, Schulman S, Witt D, et al. Evidence-Based Management of Anticoagulant Therapy. Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012; 141: e152S–e184S. doi: 10.1378/chest.11-2295 DOI
- Hirsh J, Raschke R. Heparin and low-molecular-weight heparin: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004; 126(3 suppl): 188-203. www.ncbi.nlm.nih.gov
- Smythe M, Priziola J, Dobesh P, et al. Guidance for the practical management of the heparin anticoagulants in the treatment of venous thromboembolism. J Thromb Thrombolysis 2016; 41: 165-86. doi: 10.1007/s11239-015-1315-2 DOI
- Emadi A, Streiff M. Management of acquired thrombophilic disorders in 2011: Focus on heparin-induced thrombocytopenia, antiphospholipid syndrome, myeloproliferative neoplasms and paroxysmal nocturnal hemoglobinuria. Arch Iranian Med 2011; 14, 401-11. www.ncbi.nlm.nih.gov
- Gray E, Mulloy B, Barrowcliffe T. Heparin and low-molecular-weight heparin. Thromb Haemost 2008; 99: 807–18. doi: 10.1160/TH08-01-0032 DOI
- Schlitt A, Jámbor C, Spannagl M, et al. The perioperative management of treatment with anticoagulants and platelet aggregation inhibitors. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 525-32. doi: 10.3238/arztebl.2013.0525 DOI
- Alquwaizani M, Buckley L, Adams C, et al. Anticoagulants: A Review of the Pharmacology, Dosing, and Complications. Curr Emerg Hosp Med Rep 2013; 1: 83-97. doi: 10.1007/s40138-013-0014-6 DOI
- Hirsh J. Low-Molecular-Weight Heparin. Circulation 1998; 98: 1575-1582. www.ncbi.nlm.nih.gov
- Connolly S, Milling T, Eikelboom J, et al. Andexanet Alfa for Acute Major Bleeding Associated with Factor Xa Inhibitors. N Engl J Med 2016; 375: 1131-41. www.ncbi.nlm.nih.gov
- American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: heparin-induced thrombocytopenia. Blood Adv 2018; 2 (22): 3360–92. doi: https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2018024489. ashpublications.org
- Gonsalves W, Pruthi R, Patnaik MM. The New Oral Anticoagulants in Clinical Practice. Mayo Clin Proc 2013; 88: 495-511. www.ncbi.nlm.nih.gov
- Shrestha S, Chen O, Frankel R, et al. Direct oral anticoagulants: a user’s guide. Consultant 2017; 57: 202-14. www.consultant360.com
- Steffel J, Verhamme P, Potpara TS et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation. European Heart Journal 2018; 16: 1330-39. pmid:30211938 www.ncbi.nlm.nih.gov
- Heidbuchel H, Verhamme P, Alings M, et al. Updated European Heart Rhythm Association Practical Guide on the use of non-vitamin K antagonist anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation. Europace 2015; 17: 1467–507. doi:10.1093/europace/euv309 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Williams L, Hunter J, Marques M, et al. Periprocedural Management of Patients on Anticoagulants. Clin Lab Med 2014; 34: 595-611. doi: 10.1016/j.cll.2014.06.010 DOI
- Harter K, Levine M, Henderson S.. Anticoagulation Drug Therapy: A Review. West J Emerg Med 2015; 16: 11-17. doi: 10.5811/westjem.2014.12.22933 DOI
- Maegele M, Grottke O, Schöchl H, et al. Direct oral anticoagulants in emergency trauma admissions—perioperative management, and handling hemorrhage. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 575-82. doi:10.3238/arztebl.2016.0575 DOI
- Mekaj Y, Mekaj A, Duci S, et al. New oral anticoagulants: their advantages and disadvantages compared with vitamin K antagonists in the prevention and treatment of patients with thromboembolic events. Ther Clin Risk Manag 2015; 11: 967-977. doi: 10.2147/TCRM.S84210 DOI
- Pollack C, Reilly P, Eikelboom J, et al. Idarucizumab for Dabigatran Reversal. N Engl J Med 2015; 373: 511-20. doi: 10.1056/NEJMoa1502000 DOI
- Steffel J, Collins R, Antz M, Cornu P, Desteghe L, Haeusler KG, Oldgren J, Reinecke H, Roldan-Schilling V, Rowell N, Sinnaeve P, Vanassche T, Potpara T, Camm AJ, Heidbüchel H; External reviewers. 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the Use of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation. Europace. 2021 Oct 9;23(10):1612-1676. doi: 10.1093/europace/euab065. Erratum in: Europace. 2021 Oct 9;23(10):1676. doi: 10.1093/europace/euab157. PMID: 33895845.
- Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, Casado-Arroyo R, Caso V, Crijns HJGM, De Potter TJR, Dwight J, Guasti L, Hanke T, Jaarsma T, Lettino M, Løchen ML, Lumbers RT, Maesen B, Mølgaard I, Rosano GMC, Sanders P, Schnabel RB, Suwalski P, Svennberg E, Tamargo J, Tica O, Traykov V, Tzeis S, Kotecha D; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3314-3414. doi: 10.1093/eurheartj/ehae176. PMID: 39210723. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Trappe H. Atrial fibrillation: established and innovative methods of evaluation and treatment. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 1-7. doi: 10.3238/arztebl.2012.0001 DOI
- Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100. doi: 10.1378/chest.10-0134. Epub 2010 Mar 18. PMID: 20299623. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Granger C, Alexander J, McMurray J, et al. Apixaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2011; 365: 981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039 DOI
- Patel M, Mahaffey K, Garg J, et al. Rivaroxaban versus Warfarin in Nonvalvular Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2011; 365: 883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638 DOI
- Connolly S, Ezekowitz M, Yusuf S, et al. Dabigatran versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2009; 361: 1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561 DOI
- Giugliano R, Ruff C, Braunwald E, at al. Edoxaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2013; 369: 2093-104. doi: 10.1056/NEJMoa1310907 DOI
- Werdan K, Braun-Dullaeus R, Presek P. Anticoagulation in atrial fibrillation: NOAK ́s the word. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 523-24. doi: 10.3238/arztebl.2013.0523 DOI
- Cappato R, Ezekowitz M, Klein A, et al. Rivaroxaban vs. vitamin K antagonists for cardioversion in atrial fibrillation. Eur Heart J 2014; 35: 3346–55. doi: 10.1093/eurheartj/ehu367 DOI
- Goette A, Merino J, Ezekowitz M, et al. Edoxaban versus enoxaparin–warfarin in patients undergoing cardioversion of atrial fibrillation (ENSURE-AF): a randomised, open-label, phase 3b trial. Lancet 2016; 388: 1995-2003. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31474-X DOI
- “Apixaban vs conventional therapy in anticoagulation-naive patients with atrial fibrillation undergoing cardioversion: The EMANATE Trial”. Hot Line - Late Breaking Clinical Trials 2. ESC Scientific Meeting 2017, Barcelona, Spain. www.escardio.org
- Mazzolai L, Aboyans V, Ageno W, et al. Diagnosis and management of acute deep vein thrombosis: a joint consensus document from the European society of cardiology working groups of aorta and peripheral vascular diseases and pulmonary circulation and right ventricular function. Eur Heart J 2017; 00: 1-14. doi:10.1093/eurheartj/ehx003 DOI
- Eikelboom J, Connolly S, Brueckmann M, et al. Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves. N Engl J Med 2013; 369: 1206-14. doi: 10.1056/NEJMoa1300615 DOI
- Doherty J, Gluckman T, Hucker W, et al. 2017 ACC Expert Consensus Decision Pathway for Periprocedural Management of Anticoagulation in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol 2017. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.024 DOI
- Schlitt A, Jámbor C, Spannagl M, et al. The perioperative management of treatment with anticoagulants and platelet aggregation inhibitors. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 525-32. doi: 10.3238/arztebl.2013.0525 DOI
- Lange CM, Fichtlscherer S, Miesbach W, et al. The periprocedural management of anticoagulation and platelet aggregation inhibitors in endoscopic interventions. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 129–35. doi: 10.3238/arztebl.2016.0129 DOI
- Oprea A, Noto C, Halaszynski T. Risk stratification, perioperative and periprocedural management of the patient receiving anticoagulant therapy. J Clin Anesth 2016; 34: 586-99. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.06.016 DOI
- Clark N, Witt D, Davies L, et al. Bleeding, Recurrent Venous Thromboembolism, and Mortality Risks During Warfarin Interruption for Invasive Procedures. JAMA Intern Med 2015; 175: 1163-68. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.1843 DOI
- Douketis J, Spyropoulos A, Kaatz S, et al. Perioperative Bridging Anticoagulation in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2015; 373: 823-33. doi: 10.1056/NEJMoa1501035 DOI
- Baron T, Kamath P, McBane R. Management of Antithrombotic Therapy in Patients Undergoing Invasive Procedures. N Engl J Med 2013; 368: 2114-24. doi: 10.1056/NEJMra1206531 DOI
- Kristensen S, Knuuti J, Saraste A, et al. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management. Eur Heart J 2014; 35: 2383–431. doi: 10.1093/eurheartj/ehu282 DOI
- Verma A, MD, Ha A, Rutka J, et al. What Surgeons Should Know About Non–Vitamin K Oral Anticoagulants. JAMA Surg 2018; 153: 577-85. doi: 10.1001/jamasurg.2018.0374 DOI
- Dubois V, Dincq A, 1, Douxfils J, et al. Perioperative management of patients on direct oral anticoagulants. Thrombosis Journal 2017; 15: 14. doi: 10.1186/s12959-017-0137-1 DOI
- Encke A, Haas S, Kopp I. Clinical practice guideline: The prophylaxis of venous thromboembolism. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 532-8. doi: 10.3238/arztebl.2016.0532 DOI
Opracowanie
- Sławomir Chlabicz (redaktor)
- Anetta Undas (recenzent)
- Adam Windak (redaktor)
- Michael Handke (recenzent/redaktor)
- Marlies Karsch-Völk (recenzent/redaktor)
Sławomir Chlabicz (redaktor)